盧樹民大使(圖左)接受訪問時,卻配上了尼泊爾警察的片段。(電視圖片)
多倫多星報刊登的結(jié)果(紅圈示)與上圖的網(wǎng)上結(jié)果(藍(lán)圈示)回異。(網(wǎng)上圖片)
中新網(wǎng)3月31日電 據(jù)加拿大《明報》報道,繼國際媒體就西藏騷亂出現(xiàn)一連串失實(shí)偏頗報道后,加拿大的CTV電視臺與多倫多星報最近在處理相關(guān)報道時,也被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)“張冠李戴”的誤導(dǎo)、甚至錯誤報道的情況,引起不少加國華裔的不滿,抵制抗議之聲不絕,并在網(wǎng)上發(fā)起抗議活動。
被華裔網(wǎng)民質(zhì)疑為失誤的CTV報道,是于3月24日播放的。當(dāng)時,中國駐加拿大大使盧樹民接受該電視臺節(jié)目主持人Mike Duffy訪問,談到西藏騷亂以及抵制奧運(yùn)等問題。
訪問期間,CTV突然在旁邊加插了尼泊爾警察暴力拘捕藏獨(dú)示威者的片段,片中尼泊爾警察對示威者先是推撞,然后強(qiáng)行拉上貨車,又對示威者拳打腳踢,但片段并沒有注明那些人是尼泊爾警察。
此一處理新聞方法立即在網(wǎng)上引起熱烈討論,不少華裔網(wǎng)民指CTV沒有說明打人者是尼泊爾警員,又不說明事件發(fā)生在尼泊爾,卻故意將片段放在專訪盧樹民的節(jié)目時段及盧樹民的特寫旁邊,很容易令人誤以為該片段是中國公安對西藏示威者拳打腳踢。
世界各地網(wǎng)民先前已經(jīng)揭露西方媒體類似的不實(shí)與偏頗報道,其中包括采用印度及尼泊爾警方毆打西藏示威者的照片或是錄像片段,卻說成是中國公安。之前網(wǎng)民們的抗議,已令到美國CNN電視要出來解釋,以及德國一家媒體需要道歉。
網(wǎng)民責(zé)CTV“含沙射影”
溫哥華的葉峰認(rèn)為CTV這一做法是“含沙射影”,給人以“中國軍警武力鎮(zhèn)壓和平示威者”的錯覺。
他就此事曾經(jīng)電郵Mike Duffy抗議。葉峰昨日透露,收到Mike Duffy電郵回復(fù),說此一事例證明,正確標(biāo)明片段來源十分重要,并希望葉峰繼續(xù)捧場云云。但是葉峰對此回復(fù)并不滿意。
因?yàn)榇耸,多個網(wǎng)上論壇已經(jīng)出現(xiàn)了抗議的呼聲,網(wǎng)上已經(jīng)流傳了數(shù)個版本的抗議信,以及Mike Duffy的電郵地址,讓網(wǎng)民通過電郵抗議。
星報公布投票結(jié)果完全相反
另一方面,在安省,多倫多星報(Toronto Star)在本月24日曾進(jìn)行了一次網(wǎng)上投票,詢問網(wǎng)民“中國是否主辦奧運(yùn)會的理想國家?”但網(wǎng)民發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上的投票結(jié)果明明顯示:76%說“是”,23%說“不是”。怎料該報刊登出來的結(jié)果竟然完全相反,說“是”的只有17%,“不是”的有82%。有關(guān)報道在網(wǎng)上引起華裔網(wǎng)民連番聲討與炮轟。
有網(wǎng)民稱曾接觸多倫多星報詢問,得到的回復(fù)是,刊登出來的結(jié)果在當(dāng)天下午5時的,但晚上卻有出乎意外的人數(shù)上網(wǎng)投票,將下午的結(jié)果完全推翻。但不少人對這一解釋并不滿意,建議發(fā)起抵制及向媒體操守監(jiān)察機(jī)構(gòu)投訴。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|