(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　貝克(James Baker)和漢米爾頓(Lee Hamilton)主持的“伊拉克研究小組”提出林林總總69項建議，在區(qū)域外交議題大項下，強調必須優(yōu)先處理及早恢復以色列巴勒斯坦和平談判，美國必須積極介入，擔任公正的中保角色。以色列總理奧爾默特立刻表示反對，認為美國不能出賣以色列的利益，以換取解決伊拉克撤出難題。

　　美國親以的智庫和游說團體配合以國主張，全面動員，反對這項建議。他們指出，伊拉克交戰(zhàn)各方忙于內戰(zhàn)，根本不會注意、更不會受以巴之間和平進展而愿意配合美國，所以以巴和談與伊拉克解決方案應該完全分開。硬把八桿子打不著的兩碼事聯(lián)結一起處理，恐有反猶太思想作祟。他們抬出“反猶太”的種族歧視大帽子，就是要先發(fā)制人壓制住反以色列建議擴散。他們甚至提醒美國人注意，貝克在擔任老布什總統(tǒng)國務卿時，就與以色列總理夏米爾關系甚差，曾壓迫以色列停止擴建約旦河西岸屯墾區(qū)，是反以健將。貝克也是支持1992年以巴馬德里談判的要角，現(xiàn)在他要求以巴談判，是他一貫反以和不能忘情過去的表現(xiàn)。

　　伊拉克小組成員則指出，任何頭腦清楚、了解中東形勢的人，都會強烈感受到巴勒斯坦問題在阿拉伯國家，以及整個穆斯林世界中的分量和爆炸性。如果美國不能優(yōu)先推動中東和談，不能表現(xiàn)出不受制于國內親以勢力，就不可能爭取阿拉伯溫和派國家的合作。伊拉克小組的潛臺詞是，解決伊拉克問題，不能避開伊朗。

　　貝克是外交實務主義者，他制衡伊朗控制伊拉克的釜底抽薪之計，就是鼓動沙特阿拉伯派軍進入伊拉克。但是沙國進軍條件是美國必須在中東和談立場上，不能完全忽視巴勒斯坦人民悲慘境況。只有美國優(yōu)先處理以巴談判，溫和派才肯參與區(qū)域外交解決方案。歐盟國家也明了，美國太過偏袒以色列，傷害西方在中東整體利益。英國首相布萊爾近幾年來，一直苦口婆心的勸說放棄六年來的袖手政策，才能使得以色列感受某種壓力，愿意認真談判。他在與布什會談之后再赴中東親自推動和談，可是人人知道，只有美國回心轉意，英國和歐盟才使得上力。

　　但是幾乎沒有任何對以巴問題有認識的人相信中東和談近期可能出現(xiàn)突破，主要是美國國內完全受到親以色列游說集團力量控制。前總統(tǒng)卡特最近出版新著《巴勒斯坦：和平而非種族隔離(Palestine Peace Not A-partheid)》，書中指出巴勒斯坦人民生活在比南非當年種族隔離更慘的真像，結果卡特就被親以勢力圍剿。以一位推動過以色列埃及和平、聲望卓著的前總統(tǒng)身分，都不能免于惡名纏身，可見在美國任何政治人物無法不采取偏袒以色列立場，否則難以在政治上存身，卡特的遭遇值得另文介紹。這才能讓我們認識，為什么以色列政策是美國中東問題的死穴。西方人在猶太問題上糾纏不清，注定以阿戰(zhàn)火將會燃燒下去。而中東危局不會得到解決，只能拖長最后大爆發(fā)危險，這是人類解不開脫不了的歷史包袱和可怕的前景。(摘自美國《世界周刊》；作者：孟玄；內容有刪節(jié))