中新網(wǎng)4月3日電　最近，中國(guó)官方邀請(qǐng)并組織了17家境內(nèi)外媒體的記者代表親赴拉薩，進(jìn)行了為期3天的實(shí)地采訪報(bào)道，這是西藏“3·14事件”爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)政府對(duì)海外媒體質(zhì)疑的又一種回應(yīng)。美國(guó)《僑報(bào)》4月2日刊發(fā)時(shí)事評(píng)論文章，面對(duì)重大事件，與其一味據(jù)理力爭(zhēng)，不如敞開(kāi)胸懷讓媒體再現(xiàn)直擊，這對(duì)于清謠言、正視聽(tīng)更有效果。文章摘錄如下。

　　3月30日，香港鳳凰衛(wèi)視知名女記者雷宇在鳳凰網(wǎng)“鳳凰博報(bào)”中刊出了《隨境外記者團(tuán)赴拉薩采訪感受》，圖文并茂，有根有據(jù)，她的“感受”令筆者耳目一新。截至筆者完稿，網(wǎng)絡(luò)上的點(diǎn)擊率已近40萬(wàn)，回貼超4000個(gè)。

　　雷宇的“拉薩感受”為何受到網(wǎng)民如此關(guān)注？除拉薩事件和雷宇本身的知名度外，敢于道出真實(shí)見(jiàn)聞恐怕是一個(gè)重要方面。

　　文章談到，在此次采訪拉薩的過(guò)程中，當(dāng)聽(tīng)到眾多西方記者帶有諸如“是不是當(dāng)?shù)卣�府�?duì)藏人政策不好？”“是否導(dǎo)致藏人不滿(mǎn)？”“是不是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致社會(huì)矛盾激化？”等帶有明顯導(dǎo)向性的提問(wèn)時(shí)，雷宇感到難以理解，因?yàn)檫@不是記者提問(wèn)的正確方式。他們?yōu)楹螐膩?lái)不問(wèn)，為什么佛法精神下僧人卻崇尚暴力？

　　文章指出了西方媒體一個(gè)通�。喊哑�聽(tīng)偏信當(dāng)成客觀公正，把抵制政府視作正義。其實(shí)，德國(guó)RTL電視臺(tái)網(wǎng)站3月23日已在聲明中承認(rèn)對(duì)西藏報(bào)道失實(shí)，《華盛頓郵報(bào)》也做了更正，這就是一個(gè)很有說(shuō)服力的證明。對(duì)西方媒體這個(gè)通病，新加坡媒體稱(chēng)之為“習(xí)慣性病態(tài)”。

　　不難看出，在拉薩、奧運(yùn)等問(wèn)題上，某些西方媒體之所以顛倒黑白混淆是非，癥結(jié)在于他們?cè)缫寻凑漳承┤说囊鈭D設(shè)計(jì)了一個(gè)方向，只要符合這個(gè)方向，就不惜歪曲事實(shí)，不惜道聽(tīng)途說(shuō)，把表象當(dāng)實(shí)質(zhì)，把個(gè)別當(dāng)整體。這既是某些西方媒體在此次拉薩事件報(bào)道中撞墻的根源，也是其得不到大眾信賴(lài)的原因。雷宇以其所見(jiàn)所聞所聽(tīng)所拍，全方位地向公眾展現(xiàn)了拉薩事件及事件后的真實(shí)狀況，正是對(duì)某些不負(fù)責(zé)任的西方媒體的有力批評(píng)。

　　然而，也應(yīng)該看到，雷宇此番“感受”是中國(guó)政府相關(guān)機(jī)構(gòu)創(chuàng)造機(jī)會(huì)的結(jié)果，官方的邀請(qǐng)與組織起了重要作用。從拉薩“3·14事件”曝光到中國(guó)政府組織龐大記者團(tuán)赴拉薩前后不到10天，中國(guó)政府對(duì)拉薩事件之坦然、對(duì)媒體之信任可見(jiàn)一斑。事實(shí)勝于雄辯，面對(duì)打砸搶燒的斑斑罪證，相信誰(shuí)見(jiàn)了都會(huì)觸景生情，都會(huì)對(duì)藏獨(dú)分子的暴行義憤填膺。

　　又悉，3月28日至29日，由15名外國(guó)駐華外交官組成的觀察團(tuán)又集體訪問(wèn)了拉薩。在親歷親見(jiàn)之后，有外交官對(duì)當(dāng)?shù)毓賳T這樣感慨：“沒(méi)有任何政府會(huì)容忍這樣的暴行！”可見(jiàn)，面對(duì)重大事件，與其一味據(jù)理力爭(zhēng)，不如敞開(kāi)胸懷讓媒體再現(xiàn)直擊，這對(duì)于清謠言、正視聽(tīng)更有效果。(亦菲)