中新網(wǎng)11月28日電　據(jù)馬來(lái)西亞《東方日?qǐng)?bào)》報(bào)道，馬華總會(huì)長(zhǎng)翁詩(shī)杰以不點(diǎn)名的方式揭露，今次馬華黨爭(zhēng)其中一大因素是前朝勢(shì)力要重奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)以支配權(quán)力而反撲，力圖復(fù)辟。

　　翁詩(shī)杰坦承，廖派多為新生代領(lǐng)袖，突然冒起是因?yàn)楸澈笥腥藫窝�。他語(yǔ)氣鏗鏘地說(shuō)道：“我繼位至今，在人事布局方面，并沒(méi)有虧欠任何人！”

　　在去年10月18日當(dāng)選馬華總會(huì)長(zhǎng)的翁詩(shī)杰接受《東方日?qǐng)?bào)》獨(dú)家專訪時(shí)說(shuō)，他從繼位至今所行使的人事布局，普遍沿用前朝人馬，用意在于履行他先前的承諾，即可以和任何派系合作。

　　“妖魔化”用詞

　　盡管如此，他坦承，在任何人事布局和黨資源調(diào)動(dòng)方面，都不能夠逾越他人設(shè)下的框限。一旦在人事布局作出更動(dòng)，就會(huì)被指責(zé)為“砍人”。

　　他駁斥，本身在進(jìn)行人事布局時(shí)，被形容成“砍人”、“大開(kāi)殺戒”、“霸主”等形容詞，并指這是最標(biāo)準(zhǔn)性的“妖魔化”用詞。

　　“我想，今天不論是否是馬華或巫統(tǒng)，除非你所行使的是“終身制”，否則你就會(huì)尊重任免權(quán)。我感到納悶的是，內(nèi)閣改組時(shí)，只要有人被撤換，是不是可用“砍人”一詞？”

　　當(dāng)詢及為何在推舉馬華內(nèi)閣人選時(shí)，不推舉前總秘書(shū)黃家泉時(shí)，他解釋道：“黃家泉當(dāng)時(shí)在競(jìng)選署理總會(huì)長(zhǎng)時(shí)敗給了蔡細(xì)歷，我沒(méi)有推舉當(dāng)選者，怎能推舉落敗者？”

　　詢及前朝勢(shì)力何故復(fù)辟時(shí)，他思索良久后響應(yīng)，任何勢(shì)力復(fù)辟及反撲，目的地就是重選領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以支配權(quán)力。

　　背后插刀考驗(yàn)大

　　他感嘆，今天能從他身上可以被謀取的東西，僅剩馬華總會(huì)長(zhǎng)及交通部長(zhǎng)，這兩個(gè)黨政要職而已，可謂“懷璧之罪”。

　　同時(shí)，翁詩(shī)杰也感嘆，在這場(chǎng)黨爭(zhēng)之中，他最大的考驗(yàn)來(lái)自始料未及黨內(nèi)部的背后插刀。他舉例，過(guò)去他所面對(duì)的政治考驗(yàn)，離不開(kāi)課題性爭(zhēng)議，包括三萬(wàn)變?nèi)�千的干撈事件，縱然是馬華黨爭(zhēng)，包括AB隊(duì)之爭(zhēng)，都屬于壁壘分明，并沒(méi)有上演同一陣營(yíng)里的背后插刀。

　　翁詩(shī)杰形容，此次的馬華黨爭(zhēng)，可謂在最短的時(shí)間內(nèi)，讓當(dāng)事人體驗(yàn)政壇上最多令人備感壓力，對(duì)局外人而言，則是高潮迭起。(楊紫玲、林淑蕓)