中新網(wǎng)6月18日電　據(jù)羅馬尼亞《旅羅華人報》報道，在華商集中的尼羅市場遭到管理方的強制徹底拆除后，6月16日上午，羅馬尼亞布加勒斯特法院正式開庭審理尼羅市場遭強拆的行政訴訟一案，被告轄區(qū)政府和尼羅集團公司代表雙雙缺席，原告方華商代表與律師到庭進(jìn)行申訴。由于原告華商方起訴的客體(指尼羅市場)目前已不存在，法院最后決定將保留此案的呈堂證供以作另案處理。

　　2009年12月至2010年2月，在羅馬尼亞尼羅市場經(jīng)營的商戶，遭到管理方尼羅集團公司的多次驅(qū)趕乃至將市場強行關(guān)閉。 2月26日，市場華商以轄區(qū)政府頒布行政令取消市場，以及尼羅集團公司對市場實行強拆店門等已違反羅馬尼亞相關(guān)拆遷法律為由，將轄區(qū)政府和尼羅集團公司同時上訴到當(dāng)?shù)胤ㄔ旱男姓�法庭，法院通知雙方于6月16日正式審理此案。沒想到4月21日，管理方尼羅集團突然對尼羅市場店鋪進(jìn)行強制性徹底拆除，其中2300家華商擁有永久使用權(quán)的店鋪瞬間被推土機夷為平地，造成華商直接的經(jīng)濟損失達(dá)數(shù)千萬歐元，間接損失不可估量。

　　尼羅市場被拆后的第二天，市場華人維權(quán)委員會向當(dāng)?shù)鼐�察局報案。之后�?shù)天，警局有關(guān)人員前來現(xiàn)場取證，并在經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查、確認(rèn)后決定立案偵查，立案號碼：1101423/P/6546/P/2010。與此同時，市場華商決定再次起訴擅自侵吞華商私有財產(chǎn)的“執(zhí)行者”，但考慮到在市場經(jīng)營的華商多為個體公司，因此在市場華人維權(quán)委員會的倡導(dǎo)下，華商在當(dāng)?shù)毓ど虝�獲得批準(zhǔn)迅速成立華人資產(chǎn)管理協(xié)會，4月底，由華商抱團組成的華人資產(chǎn)管理協(xié)會將尼羅集團公司起訴到當(dāng)?shù)匦淌路ㄍァ?/p>

　　6月16日上午9時，布加勒斯特法院行政法庭第一次開庭審理華商于2月26日提出的尼羅市場遭強拆店鋪門面及撤銷轄區(qū)政府行政令一案，法官在聽取原告律師的申訴后宣布，由于此案的客體(尼羅市場)已經(jīng)不存在，因此行政法庭無法繼續(xù)審理，案件將轉(zhuǎn)往刑事法庭再行處理。

　　記者從華人資產(chǎn)協(xié)會顧問、羅籍華人沈曉明先生及代理律師處了解到，在4月下旬有關(guān)刑事起訴狀遞到法院但卻遲遲沒有得到明確答復(fù)的情況下，華人資產(chǎn)管理協(xié)會有關(guān)人員開始向羅馬尼亞總統(tǒng)辦公室及政府辦公廳等處寫信申告，羅方有關(guān)部門得知后相當(dāng)重視，當(dāng)局多次派人向華商代表了解情況。目前華人資產(chǎn)管理協(xié)會正在等待有關(guān)文件下達(dá)，預(yù)計在三個月內(nèi)啟動尼羅市場遭強拆的刑事訴訟。

　　沈曉明先生還透露，這次市場華商的刑事訴訟，是伴隨著民事賠償方案的。而關(guān)于此案的看法，沈曉明先生說，羅馬尼亞是司法民主國家，(管理方)強行拆除尼羅市場是公然違背羅馬尼亞相關(guān)拆遷法律的。特別是在沒有任何正規(guī)通知拆遷戶的情況下，沒有向拆遷戶展示拆遷許可證編號、沒有拆遷計劃書以及事后賠償方案等拆遷必需程序，而擅自拆除他人私有財產(chǎn)的 “執(zhí)行者”，他們將要為此付出沉重的代價。(鄭旦)