中新網(wǎng)2月22日電 據(jù)美國《僑報》報道，1983年2月19日，在美國西雅圖中國城的華美俱樂部發(fā)生了震驚全美的慘案，13人被槍殺。行兇的三名罪犯最終都落入法網(wǎng)，但其中一人伍偉超(Tony Ng)屢屢獲得假釋聽證的機(jī)會。華州中級判決審議委員會(Indeterminate Sentencing Review Board)今年1月對其進(jìn)行了第七次假釋聽證，結(jié)果預(yù)計在近日宣布。如果此次假釋獲得批準(zhǔn)，伍偉超最早可能在2013年出獄。這再次引發(fā)華人社區(qū)關(guān)注和嗆聲。

　　伍偉超求寬恕 要贖罪

　　在今年1月13日舉行的假釋聽證會上，現(xiàn)年53歲的伍偉超向華州中級判決審議委員會表示，自己在獄中，各方面都有所加強(qiáng)，更有耐心，更有主見，能堅持自己相信是正確的，不會盲目跟隨別人的錯誤選擇。他希望能獲得寬恕，為自己的所作所為贖罪，“我知道每一次的聽證會，都會讓人想起那段痛苦的記憶。無論我說什么，都沒有用”。

　　伍偉超向委員會解釋之所以參與華美慘案，是因為他欠另一名同犯賭資，并受其威脅。但現(xiàn)在的他已經(jīng)認(rèn)識到把自己的行為過錯推到他人身上，指責(zé)他人是不對的，“現(xiàn)在，我必須承擔(dān)責(zé)任。我知道我?guī)土怂麄�，是其中一分子。我可以不這么做的”。伍偉超表示，他應(yīng)該尋求他人的幫助。

　　伍偉超的律師卡爾斯(Michael Kahrs)以“華裔社區(qū)文化差異”為由，向委員會就伍偉超的行為作辯護(hù)。他指出，一個華人男性，如果去尋求他人的幫助，就會被人認(rèn)為是軟弱無能的。

　　華美慘案13人被殺　三犯落法網(wǎng)

　　導(dǎo)致13人當(dāng)場死亡的華美大屠殺發(fā)生于1983年2月19日凌晨時分，伍偉超與另兩名年紀(jì)相仿的香港移民伍強(qiáng)健和麥群輝持槍進(jìn)入“華美俱樂部”賭場，將場內(nèi)賭客及工作人員集中至娛樂室，喝令他們伏地后取出預(yù)先準(zhǔn)備的尼龍繩捆綁，劫走錢財后，開槍射殺被綁的14人，其中只有1人存活。 這一慘案被公認(rèn)為西雅圖迄今最殘酷、最嚴(yán)重的兇殺案。

　　伍偉超在案發(fā)后曾一度逃亡，在加拿大隱藏一年，所以他是三名案犯中最后受審的。伍強(qiáng)健和麥群輝均被判殺人罪名成立，至今仍在服刑中。而伍偉超在受審期間，法庭收到60多封說情信，期望對其從輕發(fā)落。他也堅稱沒有在俱樂部內(nèi)開槍殺人，之所以參與是被他人所逼。法官最后判處他13項一級搶劫罪名和一項二級持槍傷害罪成立，多數(shù)搶劫罪名被判處每項至少五年監(jiān)禁。數(shù)罪并罰和數(shù)罪連罰，他需為七項罪名入獄至少35年，但有權(quán)申請假釋。如今，伍偉超已在獄中服刑24年，因其在獄中表現(xiàn)良好，刑期獲減，目前正處第六項罪名的五年刑期。

　　六度假釋申請 只被否一次

　　此次是伍偉超第七次提出假釋申請，早前的六次申請中只有2007年的假釋申請被否決。那一次，當(dāng)局針對受害人家屬和社區(qū)民眾召開了一次假釋聽證會，13名受害人家屬幾乎全部出席，表示強(qiáng)烈反對。那次在2006年9月6日舉行的聽證會，讓每一個在場的人都深刻地感受到華美慘案對整個西雅圖華裔社區(qū)所造成的持久且深刻的影響。手持與父親最后一張合影的陳涵法(音譯Han Fa Chin，又名Hazel Chin)期望委員會能設(shè)身處地，站在她的立場評估是否給予伍偉超假釋機(jī)會。她說：“我父親(Chong L. Chin)死的時候才55歲，給我的心理造成了永遠(yuǎn)的創(chuàng)傷。在那以后，一看到電視上的槍殺鏡頭，就會情不自禁地想象父親被殺的慘狀�！�

　　如今定居夏威夷的陳萊瑞(音譯Larry Chin)通過電話講述父親在他結(jié)婚前一個月身亡，喪父的心疼漸漸使他變得暴躁，令新婚的妻子也痛苦不堪。他說：“自那以后，我就難以在西雅圖生活。過去20多年，我只回過出生長大的西雅圖中國城3次�！�

　　雙親(Moo Min Mar，52歲、Jean Mar ，47歲)被當(dāng)場槍殺的馬月嫦(Linda Mar)形容時隔23年聽聞殺死父母的兇手有機(jī)會假釋的消息，是一個“晴天霹靂”。

　　延續(xù)第六次假釋聽證的方式， 華州中級判決審議委員會今次也舉行了受害人家屬和社區(qū)公聽會。盡管只有兩位受害人的家屬出席，但反對的聲音仍然非常堅定。受害人黃錦倫的遺孀黃駱年裕以書面的方式，向委員會表達(dá)意見。她說：“尤憶幾年前，亦曾為此事而召開過聽證會。結(jié)果，在全部受害者家屬全力反對下作罷。時隔數(shù)年，又舊事重提，失去丈夫二十多年的我，內(nèi)心的痛苦、生活的煎熬，積壓在心，一時像決堤洪水般涌上心頭，痛徹心肺，欲哭無淚，欲訴無門。”

　　受害人Wing Wong的遺孀Evelyn Wong、兒子Jeff Luw、侄女Doris Wong和Carrie Wong一同出席公聽會，Doris Wong代表家人發(fā)表公開意見。她說，叔叔Wing Wong是華美慘案13名受害人中第一個被殺害的，慘案給受害人家屬帶來難以想象的痛苦�！拔艺J(rèn)為這(假釋公聽會)根本不應(yīng)該發(fā)生。我不支持死刑，但犯嚴(yán)重罪案的罪犯就應(yīng)該在監(jiān)獄中”。

　　假釋or終身監(jiān)禁？委員會有完全決定權(quán)

　　在現(xiàn)行《判決改革法案》(Sentencing Reform Act)規(guī)定下，持槍搶劫的伍偉超會被判處80.75年至84.25年的有期徒刑；而因為《判決改革法案》是在他行兇18個月后，即1984年才生效的，所以依據(jù)當(dāng)時法律標(biāo)準(zhǔn)，伍偉超因7項搶劫罪被各判至少5年監(jiān)禁，其他6項搶劫罪和一項量刑10年監(jiān)禁的二級傷害罪的刑罰同時執(zhí)行，且在各項搶劫罪服刑滿一定年限后可申請假釋。

　　華州中級判決審議委員會委員之一桑伯格(Tom Sahlberg)表示，委員會此次考慮的假釋不是指將伍偉超立即釋放，而是指是否縮短其因第六項罪而服刑的期限。如果此次假釋獲準(zhǔn)，他將于2010年3月開始最后一項罪名的五年刑期。在最后一個五年刑期內(nèi)，假設(shè)伍偉超繼續(xù)申請假釋并獲準(zhǔn)，那么他最早可在2013年出獄。

　　桑伯格同時指出，委員會將考慮所有的信息，包括以前公聽會的資料，以案犯獲得假釋對公共、社區(qū)安全的影響為首要考量因素，做出最后的決定。委員會有完全的權(quán)力否決伍偉超的假釋申請，甚至讓其終生監(jiān)禁。委員會2007年在否決伍偉超假釋申請的書面決定聲明中稱，罪案本身是“毫無疑問得令人震驚”。

　　伍偉超對懲戒局(Department of Corrections)而言，是一個守分的服刑人員，相關(guān)的心理測試也顯示其重新犯罪的可能性非常低。但是，委員會的結(jié)論是：這“不能表明他已經(jīng)獲得良心道德的重生”。(張芷毓)