中新網(wǎng)11月30日電 據(jù)美國《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道，82歲的華裔老婦溫翠銀已經(jīng)差不多一年沒有走出過家門，雖然一街之隔便是繁華的舊金山北岸區(qū)哥倫布街。特別到了感恩圣誕假期，街上到處充滿著歡樂，但溫翠銀的心情卻是一天比一天沉重，業(yè)主的逼遷限期早已過了幾周，兒子的音容仍不時(shí)浮現(xiàn)在眼前。要她離開這個(gè)家？她說：“我堅(jiān)決不會(huì)離開這個(gè)地方，要一直住到死為止�！�

　　溫翠銀在1962年開始在北岸區(qū)居住，丈夫朱先生是華裔二戰(zhàn)老兵，1966年兒子Daniel在這里出生。在這座大樓居住了差不多半個(gè)世紀(jì)后，去年的11月溫翠銀收到新業(yè)主所寄來的逼遷信，信中要求她與兒子必須在120天之內(nèi)遷出。

　　兒自殺 母急瘦40磅

　　溫42歲的兒子剛失業(yè)，一名中年男子帶著一位82歲的老母親，一時(shí)間不知應(yīng)何去何從。當(dāng)接到兩個(gè)逼遷電話和收到第二封逼遷信，同時(shí)獲知樓下已經(jīng)搬走后，他在當(dāng)晚選擇懸梁來了結(jié)余生，老母親開門目睹此悲慘情景，哭喊著向鄰居求助，可惜為時(shí)而晚。從此溫翠銀便落下心口痛的疾患，曾多次進(jìn)出醫(yī)院急診室，不僅人瘦了40磅，而且每天需要服十幾種藥，近來經(jīng)鄰居的開解，心情才開始逐漸平復(fù)。

　　“我的兒子很乖，很聽話，他在這里出生，在這里長大。那時(shí)候他剛剛失業(yè)，收到逼遷信后，他經(jīng)常在走廊里走來走去，晚上也睡不著。有時(shí)候問我‘媽媽，我們搬去哪里好？’，我只好安慰他‘不知道，但不要害怕’。后來，當(dāng)知道樓下搬走后，他不停對(duì)我說‘接下來輪到我們了’，那天晚上他便在那里吊頸自殺了�！闭f到這里，溫翠銀指著兒子輕生的房間，已是泣不成聲。

　　新業(yè)主掛牌賣屋

　　報(bào)道指出，溫翠銀的遭遇并不罕見，事實(shí)上，她居住的大樓有6個(gè)單位，同屬一座帕文大樓。新業(yè)主在2007年11月購入這座大樓，將之轉(zhuǎn)換為“產(chǎn)權(quán)共有”(TIC)房屋在市場(chǎng)上出售，每個(gè)單位售價(jià)約30萬元，同時(shí)透過“艾利斯法案”逼遷住客。6戶當(dāng)中除了一戶因經(jīng)濟(jì)環(huán)境稍好而提早搬走之外，其余的5戶都是低收入華裔長者，他們當(dāng)中在這里住得最短的也有14年，最長一位是今年90歲的二戰(zhàn)老兵，已經(jīng)住了有60多年。

　　受到高額利潤的驅(qū)使，這類“買下大樓-轉(zhuǎn)TIC-艾利斯逼遷”的模式在北岸區(qū)現(xiàn)時(shí)有不斷增長的趨勢(shì)。多年來一直在小區(qū)為住客爭取權(quán)益的華協(xié)中心，在過去兩年便收到5宗類似的個(gè)案報(bào)告，當(dāng)中共涉及38個(gè)單位以及103位住客，其中32位住客是62歲以上的長者，12位是殘障人士，還有13名18歲以下的青少年或兒童。該機(jī)構(gòu)相信，實(shí)際的數(shù)字要高得多，因?yàn)榭赡苡心承﹤�(gè)案業(yè)主或發(fā)展商與住客達(dá)成了協(xié)議，又或者受逼遷的住客并沒有向華協(xié)方面求助。

　　正在為住客提供協(xié)助華協(xié)中心資深小區(qū)聯(lián)絡(luò)員孔詠詩表示，由于這些住客在這里居住多年，租金只需400至700元左右，根據(jù)現(xiàn)時(shí)北岸區(qū)的市價(jià)，他們根本不可能以這樣的租金租到同樣大小的房屋單位，而且許多業(yè)主亦不愿意租給長者，因此這批低收入長者住客最終將會(huì)無處可去，無家可歸。

　　仍未搬出的5戶長者當(dāng)中，絕大部分都需依賴政府補(bǔ)助，每人每月的收入只有大約700元。其中一位住客指出，扣除了房租水電、食物藥品，每個(gè)月只是剛剛夠用，如果要出去租起碼貴上1千元的市價(jià)房屋，可以說全部收入用來交租都不夠，“我們沒有可能在外面找到屋，要搬的話，沒法活下去了。”

　　邱信福表同情

　　雖然“艾利斯法案”屬州府的法例，但舊金山市府亦非全無還手之力。代表第3區(qū)(北岸/華埠)的市參事會(huì)主席邱信福很同情這些住客的遭遇，他表示在圣誕假期發(fā)生這樣的事情，實(shí)在令人非常難過。他還指出，由于意識(shí)到這種逼遷趨勢(shì)的增加，因此他不久前提出一條法案，規(guī)定以“艾利斯法案”逼遷住客中有長者的，業(yè)主10年之內(nèi)將無法申請(qǐng)到加建停車庫的許可證。

　　邱信福解釋不少帕文業(yè)主希望增建停車庫，來大幅增加大樓的價(jià)值和吸引力。雖然10年時(shí)間看上去似乎很長，但事實(shí)上現(xiàn)時(shí)法例規(guī)定，如果業(yè)主使用“艾利斯法案”，除非以原來的租金，否則5年之內(nèi)不能重新出租，不少業(yè)主為此情愿將帕文空置5年，然后在申請(qǐng)加建停車庫的許可證。邱信福說：“關(guān)鍵是，難道我們?cè)敢饪吹奖卑秴^(qū)的低收入長者、新移民家庭遭到逼遷，為那些豪華共渡讓路嗎？”

　　得到華協(xié)中心、亞洲法律聯(lián)誼會(huì)、田德隆區(qū)房屋診所等機(jī)構(gòu)的協(xié)助，Jasper街這些住客已經(jīng)決定團(tuán)結(jié)一致，共同進(jìn)退。但明天會(huì)怎樣？他們不太清楚，只知道最壞的情況是圣誕節(jié)前他們可能會(huì)最終被逼遷。(胡健宏)