中新網(wǎng)6月23日電　據(jù)加拿大《環(huán)球華報(bào)》報(bào)道，加拿大新西敏市日前舉行的二埠建市150周年慶典，因首次有華人社團(tuán)近300人表演隊(duì)伍的參加，顯得格外引人入勝，也使人們回想并反思這個(gè)一度成為卑詩省華人最大聚居地城市的歷史。

　　6月1日，加和會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱偉光(Bill Chu)與新西敏市長(zhǎng)和市議會(huì)成員進(jìn)行會(huì)談，他提醒新西敏市在慶祝建市150周年之際，審視該市乃至整個(gè)卑詩省過去一個(gè)世紀(jì)漫長(zhǎng)歲月里歧視華人的黑暗歷史，給予華裔先輩和歷史應(yīng)有的尊重，促請(qǐng)新西敏市政府與華裔之間積極合作，達(dá)成和解(reconciliation)。朱偉光的上述提議，引起了包括《溫哥華太陽報(bào)》(Vancouver Sun)在內(nèi)主流媒體和華人社區(qū)的共同關(guān)注，不同的團(tuán)體站在各自的立場(chǎng)上發(fā)表了意見。

　　“和解”是文化發(fā)展

　　朱偉光于6月1日向新西敏市長(zhǎng)和議員們發(fā)表的演說中指出，華裔社區(qū)誠(chéng)意邀請(qǐng)?jiān)撌姓�府加入到�?zhēng)取達(dá)致雙方和解的進(jìn)程中來。

　　他強(qiáng)調(diào)和解將是一個(gè)需要時(shí)日的過程，而非像慶祝游行或宴會(huì)一樣的一次性事件�！昂徒狻钡囊馑疾皇钦f因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)富強(qiáng)了，就在突然之間對(duì)華人產(chǎn)生興趣，而忙著與中國(guó)城市建立友好關(guān)系；“和解”也不僅僅是在圖書館里增添一些中文書籍就能達(dá)到的，因?yàn)椤昂徒狻钡暮�義遠(yuǎn)多于一種文化發(fā)展對(duì)另一種文化的興趣。

　　“和解”不等于道歉

　　朱偉光認(rèn)為，“和解”是當(dāng)事雙方共同開展對(duì)話和工作，對(duì)一方給另一方造成傷害引致的裂痕加以修補(bǔ)和妥善解決�！昂徒狻钡牡谝徊绞菍�(duì)歷史事實(shí)的體認(rèn)，進(jìn)而是在史實(shí)基礎(chǔ)上對(duì)正義的呼吁和服從，從而使雙方重建公平公正的關(guān)系；“和解”還意味著寬容，因?yàn)槭芎φ卟恢故潜粋�害的一方，還包括受制于壓迫他人的體制而施虐的一方。

　　朱偉光說，到目前為止，他的所有要求中并沒有使用“道歉”一詞，因?yàn)樵谒�看來，做出道歉�?yīng)該是自愿的、發(fā)自內(nèi)心的，而非在他人要求下的被迫所為。

　　朱偉光提三補(bǔ)償要求

　　在遞交給新西敏市當(dāng)局的文件中，朱偉光將其3方面具體要求稱為“補(bǔ)償之舉”(redemptive actions)，包括：在新西敏設(shè)立一年一度的“華裔歷史周”，紀(jì)念華裔對(duì)建設(shè)該市做出的貢獻(xiàn)；修改建筑法，在沒有考古學(xué)家的陪同下，不得在當(dāng)?shù)厝A埠遺址開挖兩呎以上深度，避免打擾華裔先人安息；在新西敏中學(xué)(華裔陵墓遺址)建立紀(jì)念公園。他還告知，已向卑詩省府提出方案，要求在本省中小學(xué)課本中，加入華裔先賢建設(shè)卑詩功績(jī)的內(nèi)容。

　　“和解”已邁出第一步

　　新西敏市長(zhǎng)懷特(Wayne Wright)及多位市議員表示，該市自1859年建市以來，一直有華人居住，市政府十分重視華裔，同中國(guó)交往也較其它大溫城市頻繁。他們對(duì)朱偉光對(duì)于華裔社區(qū)在該市歷史的關(guān)注，予以理解，并稱會(huì)繼續(xù)溝通，傾聽華裔的聲音。

　　新西敏市議會(huì)成員對(duì)朱偉光的提議表示歡迎，但也強(qiáng)調(diào)部分提議的可行性有待商討。大多數(shù)市議員對(duì)將華裔歷史納入中小學(xué)教材，表示高度興趣，并認(rèn)為不光彩的過去，也是歷史的一部分，下一代有知情的權(quán)利。對(duì)于修改建筑法以及建立紀(jì)念公園，議員們則認(rèn)為牽涉經(jīng)費(fèi)和工程龐大，需要深入商討，短期可行性不大，但希望和加和會(huì)保持密切聯(lián)絡(luò)。

　　朱偉光對(duì)二埠市議會(huì)的反應(yīng)感到滿意。他說，相信市長(zhǎng)、市議員對(duì)他的出發(fā)點(diǎn)及要求，有了明確的認(rèn)識(shí)，會(huì)談中雙方氣氛融洽，為成功的第一步。

　　英文媒體紛表關(guān)注

　　卑詩省主流英文媒體《溫哥華太陽報(bào)》于6月10日在頭版發(fā)表著名時(shí)事評(píng)論員布萊姆漢(Daphne Bramham)題為《新西敏必須矯正對(duì)華裔所犯錯(cuò)誤》的文章，指出道聲“對(duì)不起”是如此的艱難，以至于加拿大人花費(fèi)了數(shù)代人的時(shí)間才終究向強(qiáng)制拘留日裔加籍人、華裔人頭稅和印度人寄宿學(xué)校等加國(guó)歷史上歧視少數(shù)族裔的事件予以道歉。但是那些稱“對(duì)不起”是最難說出口之人，卻從未想到要做出“和解”的努力。

　　該文寫到，新西敏市作為卑詩省的創(chuàng)始省會(huì)，在對(duì)待華人上有著極其陰郁和令人難過的歷史。今年正值該市慶祝建市150周年，這是個(gè)對(duì)過去所犯錯(cuò)誤進(jìn)行補(bǔ)救的機(jī)會(huì)。

　　6月13日，新西敏市本地報(bào)紙《記錄》(The Record)亦發(fā)表了該市議員與副市長(zhǎng)哈珀(Bill Harper)題為《與城市的歷史和解》一文，文中寫到：過去在我們這個(gè)城市里存在著種族歧視嗎？答案是絕對(duì)肯定的。與在加拿大的其它少數(shù)族裔一樣，華裔歷史上也遭受了最可怕的歧視。

　　不過，哈珀指出，“我們中的許多人在一生中致力于與這種不公作斗爭(zhēng)”，他表示，所有加國(guó)公民都有責(zé)任使加拿大成為一個(gè)對(duì)所有族裔一視同仁的國(guó)家。在這之前的一周里，這家報(bào)社舉辦了一個(gè)網(wǎng)上民意調(diào)查，向民眾詢問“新西敏市是否應(yīng)該向華人社區(qū)做出賠罪”的問題，據(jù)朱偉光講，他所了解的民調(diào)結(jié)果是，四分之三的回應(yīng)者都回答“是”。

　　除此之外，新西敏市另一家報(bào)紙《新聞?lì)I(lǐng)袖》(News Leader)以及內(nèi)陸喬治王子市的電視臺(tái)等都對(duì)朱偉光要求“和解”之言論和活動(dòng)進(jìn)行了報(bào)道。可以說，英文媒體此次對(duì)新西敏市歷史上歧視華人真相的關(guān)注以及對(duì)“和解”進(jìn)程的關(guān)心程度，是相當(dāng)罕見的。

　　朱偉光之舉獲贊同

　　新民主黨背景的時(shí)事評(píng)論員姚永安表示，審視歷史，為的是看清過去所犯過的錯(cuò)誤，并予以承認(rèn)和糾正，從而為歷史上那些不公正之事劃上一個(gè)積極的句號(hào)，這是具有教育意義的重要事情。

　　“過去的歷史告訴我們，華人為卑詩省，為加拿大做出了卓越的貢獻(xiàn)，與此同時(shí)卻付出了血淚與辛酸的代價(jià)。歷史上那些對(duì)待華人不公之事，都應(yīng)該在人們能夠記錄能夠檢討之時(shí)，去給出一個(gè)符合史實(shí)的結(jié)論�！币τ腊仓赋�，當(dāng)華人在卑詩省歷史上的地位被確認(rèn)后，那些非華人看待華人的觀點(diǎn)就會(huì)很不同，華人自己的覺悟也會(huì)提高，“明白到我們?nèi)A人同樣是卑詩省的主人，我們完全并不是低人一等的。”

　　“從這個(gè)意義上來講，我認(rèn)同朱偉光的主張，贊成他的做法”，姚永安明確表示，華人的歷史不能被掩蓋，華人先輩的過去，不能悄無聲息地埋沒在歷史的塵煙中�！皟S社也好，華人也好，非華人也好，都應(yīng)該為了將來，正視歷史”，姚永安稱，不能說歷史已經(jīng)過去了，就算了。

　　僑團(tuán)指要求應(yīng)適可而止

　　溫哥華中華會(huì)館常務(wù)書記黃覺鐘表示，朱偉光根據(jù)加和會(huì)組織成立的宗旨和出發(fā)點(diǎn)行事，其倡導(dǎo)和解，希望還華裔先輩以公正的積極性是可以理解并且值得嘉許的。

　　不過，他同時(shí)指出，無可否認(rèn)，過去社會(huì)中對(duì)華人有歧視與不公，但這么漫長(zhǎng)的時(shí)間過去之后的今天，你如何去個(gè)別地追究呢？況且，時(shí)代不同了，藉此慶祝新西敏建市150周年之際，新西敏市政府已經(jīng)前所未有地邀請(qǐng)了華裔社區(qū)參加相關(guān)慶�；顒�(dòng)，這本身就有紀(jì)念先僑的意思；而且，現(xiàn)在新西敏市政府就華人墳場(chǎng)所在地如何建紀(jì)念碑等具體事宜，與中華會(huì)館持續(xù)地進(jìn)行聯(lián)絡(luò)商議，他們與大溫華人社團(tuán)加強(qiáng)聯(lián)系的愿望和行動(dòng)都相當(dāng)積極，這就已經(jīng)達(dá)到了“和解”的局面。在這樣好的氛圍下，一而再地重提過去那些不愉快的事情，非得要對(duì)事情有個(gè)追究，反而會(huì)造成反效果，令人反感。黃覺鐘建議，對(duì)過去歷史的追究宜適可而止，不要將往日的紛爭(zhēng)擴(kuò)大化，將己心比彼心，互相尊重、開展合作、共謀發(fā)展，才是當(dāng)前的要?jiǎng)?wù)。

　　黃覺鐘強(qiáng)調(diào)，并不是說我們?nèi)A人的利益不去爭(zhēng)取，而是應(yīng)該針對(duì)具體個(gè)案有針對(duì)性地逐項(xiàng)去解決，而不是泛泛地要求現(xiàn)今的人對(duì)遙遠(yuǎn)的過去做承擔(dān)。(楊梅)