中新網(wǎng)12月23日電 41歲中國(guó)女游客馬延紅遭大馬警方不分青紅皂白扣留5天。馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》22日針對(duì)此事刊文說(shuō)，大馬警方防范罪案的取締行動(dòng)，固然出于維護(hù)治安的目的，但是，對(duì)中國(guó)女郎出沒(méi)夜店，先入為主判定有情色交易意圖，不管三七二十一抓拿起來(lái)，其實(shí)也構(gòu)成騷擾、岐視和侵犯基本人權(quán)。

　　文章摘編如下：

　　在太子世貿(mào)中心的大馬美食嘉年華會(huì)中見(jiàn)到行動(dòng)黨士布爹國(guó)會(huì)議員郭素沁，向她查詢41歲中國(guó)女游客馬延紅遭警方不分青紅皂白扣留5天的來(lái)龍去脈，由她簡(jiǎn)述挺身解救的經(jīng)過(guò)，從而突顯大馬執(zhí)法單位的專橫。

　　馬延紅是保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)，首度來(lái)馬旅游，卻在一家酒廊與朋友喝酒聊天時(shí)被警方取締，懷疑非法活動(dòng)而帶返警局續(xù)查并延長(zhǎng)扣留。事實(shí)證明，她被釋放后，及時(shí)趕上飛赴迪拜的行程，這些論據(jù)原可在扣留她時(shí)一并查證真假，但警方寧可抓錯(cuò)也不可放過(guò)。

　　馬延紅以50令吉增值卡向女警換取撥電話求助機(jī)會(huì)，進(jìn)而爭(zhēng)取到郭素沁介入?yún)f(xié)助。事實(shí)上根據(jù)刑事法典，她應(yīng)獲準(zhǔn)向親友撥電求援。當(dāng)她獲釋時(shí)，原本的牛仔褲、黑色T恤，胸罩、高跟鞋不翼而飛，此外，現(xiàn)款130令吉不見(jiàn)了，經(jīng)過(guò)投訴由查案警官自掏腰包息事寧人。這些糗事對(duì)講求效率和廉潔的警察部隊(duì)無(wú)疑是莫大的諷刺。

　　由于中國(guó)女郎過(guò)去十多年來(lái)被發(fā)現(xiàn)在夜店進(jìn)行陪酒索費(fèi)活動(dòng)，警方已養(yǎng)成一個(gè)習(xí)慣，突擊行動(dòng)中對(duì)外國(guó)女郎如拖網(wǎng)捕魚一一掃蕩查辦，即使這些人擁有有效的觀光簽證或以其它文件證明自已并非警方查究的對(duì)象，也都百口莫辯。

　　警方千遍一律的說(shuō)詞，對(duì)這些落網(wǎng)者套上涉嫌非法工作和賣淫的理由，但是，這些頻仍的“懷疑”行動(dòng)，卻鮮少能在法庭提出檢控。那些作賊心虛而受處置者，或是類如馬延紅無(wú)辜的受害者，飽受身心折磨之后難得恢復(fù)自由皆不再追究，放棄通過(guò)法律討回公道這一途徑，正因?yàn)槿绱�，放縱執(zhí)法當(dāng)局有恃無(wú)恐，繼續(xù)把法律把玩在手中詮釋。

　　警方防范罪案的取締行動(dòng)，固然出于維護(hù)治安的目的，但是，對(duì)中國(guó)女郎出沒(méi)夜店，先入為主判定有情色交易意圖，不管三七二十一抓拿起來(lái)，其實(shí)也構(gòu)成騷擾、岐視和侵犯基本人權(quán)。雖然這些檢舉行動(dòng)有助于震攝和抑制猖獗的風(fēng)月場(chǎng)所衍生的賣淫活動(dòng)，但迷糊使用調(diào)查手段和濫用法規(guī)，不斷突顯警方缺乏智慧分辨是非，也有損警隊(duì)的專業(yè)尊產(chǎn)。

　　這些打扮得花枝招展的女郎縱使另有所圖，但她們始終是合法入境的游客，有哪一條法律禁止外國(guó)女性游客進(jìn)入夜店尋歡作樂(lè)？有什么證據(jù)足以左證她們非法工作或有賣淫的企圖？這些扣留時(shí)的懷疑和指控，都不能體現(xiàn)法治精神和對(duì)人權(quán)的尊重。

　　因此，即使我們不能否認(rèn)外國(guó)女郎暗撈的事實(shí)，但任何檢舉行動(dòng)都必須按照法規(guī)進(jìn)行，而不是以預(yù)設(shè)的判斷逢人就抓，上述的馬延紅無(wú)端端被扣押以及財(cái)物遺失的事件，正是偏差執(zhí)法的普遍結(jié)果，內(nèi)政部有必要正視這種有損國(guó)譽(yù)的敗行。(林放)