中新網(wǎng)10月12日電 馬來西亞《星洲日報(bào)》11日刊發(fā)署名文章說，翁詩杰會(huì)不會(huì)坦然辭職？馬華是要和平過渡，還是再舉行一個(gè)黨選，重新選出一位總會(huì)長。這次特大的結(jié)果，清清楚楚的暴露出一個(gè)分裂為二的馬華。其實(shí)，“翁蔡”齊走，并不是馬華的末日。失去了追求自由民主的理想，失去了民心，才是馬華的末日。

　　文章摘錄如下：

　　11個(gè)月前，他們選出了翁蔡配。11個(gè)月后，他們要翁蔡齊走。

　　“有智慧”的馬華中央代表，是作出一個(gè)最明智的抉擇，還是又作了一次錯(cuò)誤的決定？特大的結(jié)果，雖然并不太令人意外，但仍然令人震驚、錯(cuò)愕。

　　盡管特大之前，已有人預(yù)測，第3勢力可能伺機(jī)而起，但大多數(shù)的人仍然相信，翁蔡齊走的結(jié)局，不會(huì)出現(xiàn)。

　　開票結(jié)果，眼鏡碎片掉落滿地，最沒有實(shí)力的第3勢力，竟然發(fā)揮了關(guān)鍵少數(shù)的作用。1155名中央代表，對有改革意愿，但卻被指剛愎自用的總會(huì)長翁詩杰，投了不信任一票。1184名中央代表，也拒絕讓有領(lǐng)導(dǎo)魅力，但卻存有道德污點(diǎn)的原署理總會(huì)長蔡細(xì)歷恢復(fù)黨職。

　　沒錯(cuò)，這是一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)局。盡管從表面看，蔡細(xì)歷并沒有輸?shù)酵�，但拒絕讓他恢復(fù)黨職的中央代表，比不信任翁詩杰領(lǐng)導(dǎo)的還多，恢復(fù)黨籍，充其量只能說是情何以堪的“慘勝”。

　　自信過度的翁詩杰唯一的勝利，是成功阻止老蔡恢復(fù)黨職，但代價(jià)卻是被逾半的中央代表投以不信任票，雖然只是輸了區(qū)區(qū)14票，有點(diǎn)可惜，但輸了就是輸了。

　　馬華黨員原本期望，一切的紛擾，將隨著特大的落幕而煙消云散。但選舉的結(jié)果，卻是把一個(gè)半生半死的僵局，變成一個(gè)不生不死的殘局。

　　翁詩杰會(huì)不會(huì)坦然辭職？馬華是要和平過渡，還是再舉行一個(gè)黨選，重新選出一位總會(huì)長？

　　老蔡的動(dòng)向如何？是再次結(jié)集勢力，謀求東山再起？是領(lǐng)眾集體出走，另起爐灶？還是瀟灑地?fù)]揮手，從此在政治舞臺(tái)上引退？

　　這次特大的結(jié)果，清清楚楚的暴露出一個(gè)分裂為二的馬華。翁蔡各擁近半江山，不只表露了中央代表對兩個(gè)巨頭欲拒還迎的曖昧態(tài)度，也暴露了馬華隨時(shí)可能爆發(fā)另一波黨爭的隱憂。

　　在這場權(quán)力的大變局中，馬華領(lǐng)導(dǎo)層是不是能痛切自思，看清事實(shí)，即今天的馬華，已經(jīng)是一個(gè)惡疾纏身，不斷向下沉淪的政黨，再不作徹底的診治，再繼續(xù)的內(nèi)耗，只有帶來更大的分裂，加速馬華的自我毀滅。

　　自詡有智慧的馬華，經(jīng)過半世紀(jì)的淬煉，難道永遠(yuǎn)只會(huì)反復(fù)權(quán)力的爭奪，而不曉得民主的折衷？

　　是危機(jī)，也是轉(zhuǎn)機(jī)。除了痛定思痛，徹底改革，難道馬華還有其它的路可走？翁蔡齊走，并不是馬華的末日。失去了追求自由民主的理想，失去了民心，才是馬華的末日！(林明華)