中新網(wǎng)4月22日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》22日刊出臺灣中國文化大學(xué)教授蔡逸儒的文章《官不聊生及多言賈禍》說，這些年臺灣相關(guān)官員被各級民意代表及媒體罵到毫無人格尊嚴(yán)的地步，常說已到官不聊生地步。許多人已不愿再加入政府工作。而臺官員多言惹禍，信口開河大家已經(jīng)見怪不怪，這反映出政策執(zhí)行規(guī)劃能力大有問題。

　　文章摘編如下：

　　這些年來，臺灣一方面固然大家四處罵爹罵娘，認(rèn)為官員不罵不行，但另一方面大家也�？吹�，臺灣相關(guān)官員被各級民意代表及媒體罵到毫無人格尊嚴(yán)的地步，常說已到官不聊生的地步。許多英雄豪杰、能人志士已經(jīng)不愿再加入政府工作，免得讓人糟蹋。大家都有一肚子的不滿。

　　臺灣官員的多言賈禍

　　遠(yuǎn)的不談，以眼前的事情為例。前一陣子鬧得轟轟烈烈的廢除死刑問題，明明民意80%以上反對廢除，但“法務(wù)部長”王清峰居然說就是堅(jiān)決不肯殺人，硬把執(zhí)法與殺人混為一談，置個(gè)人的宗教情懷于政策之上，還說愿為那些死刑犯被處決、下地獄。民怨終于一下子爆發(fā)出來。

　　另一位天兵型的官員是“衛(wèi)生署長”楊志良，美國牛肉進(jìn)口、新流感疫苗問題已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，不少民意代表一度想要趕他下臺，但一方面有高層捍衛(wèi)，認(rèn)為他有助“內(nèi)閣”形象，另一方面民眾也認(rèn)為他勇于負(fù)責(zé)、敢講真話，所以還能留任至今，但是這次健康保險(xiǎn)調(diào)漲費(fèi)率問題，他又頻頻凸槌(指出錯(cuò))，講話簡直到了讓人生氣的地步。

　　沒錯(cuò)，臺灣的全民健康保險(xiǎn)舉世欽羨，確實(shí)值得珍惜，當(dāng)然也要永續(xù)經(jīng)營，但健保財(cái)務(wù)缺口越來越大也是事實(shí)，眼看就有破產(chǎn)之虞，政府當(dāng)然就要調(diào)漲保費(fèi)，民眾抱怨之余，合理要求在開源之外也要節(jié)流，尤其要優(yōu)先處理藥價(jià)黑洞及醫(yī)療浪費(fèi)問題，但大家也知道，漲價(jià)是不得不然的行動，只有認(rèn)了。

　　保費(fèi)調(diào)漲之后，“行政院”為求一勞永逸，立刻推出二代健保。這其中當(dāng)然牽涉到公平與否，及到底健保是保險(xiǎn)或社福的問題，由于新制度設(shè)計(jì)是以家戶總收入為計(jì)算單位，單身及高所得者保費(fèi)將會大幅提高，楊志良居然語出驚人的說，單身較容易得精神病，要大家在成家生子與多交保費(fèi)中做出選擇或多做點(diǎn)功德。

　　坦白地說，這就到了讓人生氣的地步。《中國時(shí)報(bào)》甚至以社論方式要“楊署長，可不可以拜托你，少講兩句！”叫他別再無事生非、治絲益棼地把事情搞得更加困難無解。若說官不聊生，其實(shí)也是他自己找的，怨不得別人。

　　其實(shí)，許多中高收入的臺灣民眾并不反對多付出一些來協(xié)助弱勢同胞，但這總要民眾心甘情愿，起碼的公平合理仍要顧到，政府既不能強(qiáng)要某些人多犧牲一些，也不能強(qiáng)迫別人去做功德，即使有人想做功德，也未必要交給政府去處理或浪費(fèi)。

　　進(jìn)一步說，誰說單身就較容易得到精神疾��？即使醫(yī)學(xué)研究確有類此結(jié)論，但其中仍有許多的前提條件和因果關(guān)系，不能草草一句加以帶過。再說單身應(yīng)為有家眷的同胞多擔(dān)待一些，但這些有子女的人將來或有家人照應(yīng)，單身者還得為自己的晚年預(yù)做準(zhǔn)備，到底是誰該幫誰，誰得多付出一些，還真不是沒有討論的空間。

　　政策出臺前的準(zhǔn)備不夠

　　臺灣官員的信口開河大家已經(jīng)見怪不怪，難怪常會造成外界的誤解、誤判，但更嚴(yán)重的是，這反映出政府的政策執(zhí)行規(guī)劃能力大有問題，政策出臺之前既沒有經(jīng)過好好研究分析，也沒有相關(guān)配套措施，更不能發(fā)揮整體團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的精神，無法展現(xiàn)綿密的攻勢作為，想到哪里、說到哪里、做到哪里，結(jié)果是一事無成。

　　本文刊登前曾獲海外摯友來函指正，并以康熙、伊麗莎白女王、李光耀、蔣經(jīng)國為例，告以一切都是因?yàn)楫?dāng)今的政治人物不能持續(xù)讀書在前，不愿虛心受教于后，整天只曉得光鮮亮麗的跑攤做秀，不但把自己忙死，也把治政荒疏，上行自然下效，膚淺、敷衍成了常態(tài)，結(jié)果臺灣就變成了今天這種局面。

　　這就讓人想起，我們過去在為政治人物參加大選辯論預(yù)習(xí)時(shí)，總要事先開些書單，提示一些重點(diǎn)的作法，當(dāng)時(shí)大家怕的就是這些政治人物被人看出從不讀書，一問三不知。看來不斷的學(xué)習(xí)成長、虛心求教、靜心思考、謀定后動才真是解決問題的不二良方。

　　總而言之，政治人物的視野格局不大，決策品質(zhì)有問題在前，再加上執(zhí)行能力不佳，命令不能貫徹于后，這不但是臺灣當(dāng)前亂象的主要根源，也是外界對臺灣的看法，前述的舉證不過是些例子，更多的例子俯拾皆是。言者無罪、聞?wù)咦阏]，有則改之、無則加勉，看來臺灣上下都該好好加油了。(蔡逸儒 臺灣中國文化大學(xué)教授)