中新網(wǎng)4月12日電 臺灣《聯(lián)合報》12日刊出署名文章說，無論結(jié)果如何，希望馬英九和蔡英文在登臺辯論兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議ECFA時謹(jǐn)記：他們代表的不是個別政黨的成敗，而是整個臺灣的形象與發(fā)展前途。

　　文章摘編如下：

　　針對ECFA，馬英九和蔡英文將舉行電視辯論。雙英辯論使人不得不想起，十六年前美國前副總統(tǒng)戈?duì)栆约耙元?dú)立參選人落選不久的德州富豪裴洛之間，針對跨越美加墨三國的“北美自由貿(mào)易協(xié)議”(NAFTA)所進(jìn)行的類似辯論。臺灣似乎可從中獲得一些啟示。

　　當(dāng)年布什政府大力推動NAFTA，但在與加墨兩國元首簽字后，還來不及送交國會批準(zhǔn)，布什便輸?shù)舸筮x，取而代之的克林頓體認(rèn)NAFTA對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要，除決定繼續(xù)推動，還在國會投票前派出副手與主要反對者裴洛來場電視辯論爭取支持。這是一項(xiàng)勇敢的決定，因?yàn)楦隊(duì)柸绻�輸�(shù)艮q論，正反差距有限的國會將可能否決NAFTA。

　　這里我們不禁要問：如果今天民進(jìn)黨是“執(zhí)政黨”，為了臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是否能夠不推動ECFA的簽署？如果ECFA是必要的，他們是否能像克林頓一樣為了美國放下黨派之見？

　　高裴辯論的舞臺選擇了CNN的談話節(jié)目“賴瑞金現(xiàn)場”，當(dāng)時創(chuàng)下了該臺除第一次波灣戰(zhàn)爭報道外的史上最高收視率。這同樣令人感嘆，為何這樣的辯論不能選在最多人關(guān)注的政論節(jié)目頻道播出或聯(lián)播呢？

　　克林頓推出戈?duì)柹详嚕�與自己的選戰(zhàn)對手裴洛對壘，明為授權(quán)，其實(shí)也有避免御駕親征拉低總統(tǒng)高度的考慮。由此看雙英辯論，便不得不欽佩馬英九的雅量與勇氣。

　　高裴辯論結(jié)果可能可以給馬英九一些正面鼓勵。雖然美國輿論界普遍認(rèn)為辯論過程各說各話，但戈?duì)栒宫F(xiàn)出比裴洛更高的政策熟悉度以及更好的風(fēng)度，辯論后戈?duì)柋涣�成的觀眾評為獲勝，觀眾支持NAFTA也從三成多升高到六成。戈?duì)柵�評裴洛“為反對而反對與散播恐懼的政治，已是窮途末路”的響亮言論更是擲地有聲。

　　不過臺灣地區(qū)政治辯論的非理性程度超過美國，形象溫和的蔡英文也不是脾氣暴躁、目中無人的裴洛，馬英九是否能像戈?duì)栆粯虞p騎過關(guān)還有很大的變數(shù)。期待馬英九能在辯論中像戈?duì)栆粯�，不厭其煩地舉出具體證據(jù)陳述ECFA的好處，并說明要采取何種補(bǔ)充協(xié)議減少其壞處，而非只是握拳喊幾句展現(xiàn)決心的空洞口號；也期待蔡英文別將民進(jìn)黨簡易而愚蠢的“賣臺邏輯”掛在嘴邊。

　　無論結(jié)果如何，希望兩黨主席在登臺時謹(jǐn)記：他們代表的不是個別政黨的成敗，而是整個臺灣的形象與發(fā)展前途。(游梓翔)