中新網(wǎng)1月18日電　臺灣《中華日報(bào)》17日刊出社論說，島內(nèi)“獨(dú)派”推舉2012年角逐臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人人選，吹皺綠營一池春水。有“獨(dú)派”團(tuán)體意推林義雄、李遠(yuǎn)哲參選2012，不過這個(gè)希望恐怕很難達(dá)到，民進(jìn)黨不認(rèn)同這項(xiàng)“意想”�！蔼�(dú)派”對此形勢豈會不知？卻在民進(jìn)黨人選未定之前“發(fā)聲”，目的應(yīng)在“提醒”民進(jìn)黨要堅(jiān)守“臺獨(dú)”立場。蔡英文最近表示民進(jìn)黨不會對北京采對抗立場�！蔼�(dú)派”眼看“臺獨(dú)”“有行無市”，只好以“大選”為劇本來發(fā)聲，如此而已。

　　文章摘編如下：

　　傳聞“臺灣教授協(xié)會”有意推舉林義雄、李遠(yuǎn)哲參與二○一二年臺灣地區(qū)正副領(lǐng)導(dǎo)人選舉，這項(xiàng)說法似有征兆。日前據(jù)轉(zhuǎn)述，李登輝也曾推舉林義雄參選。一向低調(diào)的林義雄，日前接受電視臺專訪，被問到“是否出來選”時(shí)語帶保留，表示“這件事還早”，而他稍早曾說“不排斥出任公職”。

　　李登輝為何推舉林義雄？據(jù)轉(zhuǎn)述他的說法是：“讓民進(jìn)黨天王去選‘五都’，由林義雄鞏固‘本土政權(quán)’�！倍潭桃痪湓�，想象空間卻很大。或許，他對民進(jìn)黨的“本土立場”不是很滿意，所以只要這個(gè)黨在“地方性”選舉努力，“政權(quán)”之爭最好讓給“唯本土是念”的人。

　　“臺灣教授協(xié)會”是支持“臺獨(dú)”的團(tuán)體，李登輝和該團(tuán)體之間過去分分合合，這幾年顯然已趨于志同道合，使李又回到“臺獨(dú)教父”位置。故而，李登輝的“本土”就是“臺獨(dú)”，就是“兩國論”路線。“臺教會”和李登輝都推舉林義雄，一方面是林義雄有其個(gè)人光環(huán)；一方面則因林義雄是“臺獨(dú)”的重要“旗手”。

　　至于李遠(yuǎn)哲，兩度挺陳水扁選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，但陳水扁涉貪爆發(fā)后，對其人格操守如此不堪卻未置一詞，可見在他心中，政治立場高于廉潔、誠實(shí)等道德價(jià)值。李遠(yuǎn)哲曾獲諾貝爾獎(jiǎng)，又信奉“臺獨(dú)”主張，不啻是另一個(gè)“旗手”。

　　但回到現(xiàn)實(shí)面，這個(gè)組合有勝選的可能嗎？其關(guān)鍵是，他們要以什么身份參選？是代表民進(jìn)黨，還是“無黨派”？最理想的方式，當(dāng)然是代表民進(jìn)黨，在此狀況下，民進(jìn)黨盡力輔選，綠營的選票就不致流失。不過，這個(gè)希望恐怕很難達(dá)到，自從消息傳出后，民進(jìn)黨毫無響應(yīng)，顯現(xiàn)民進(jìn)黨不認(rèn)同這項(xiàng)“意想”。

　　問題之一：林義雄已退出民進(jìn)黨，李遠(yuǎn)哲則從未加入民進(jìn)黨，非黨員代表黨競選，民進(jìn)黨黨章黨規(guī)得修改。“臺教會”表示，可仿照當(dāng)年征召彭明敏模式，但當(dāng)年彭明敏得到的選票近乎“很難堪”；再者，政治形勢今非昔比，彭明敏當(dāng)年是“陪李登輝選”，而二○一二年，民進(jìn)黨自認(rèn)為有勝選的可能。

　　問題之二：民進(jìn)黨內(nèi)可能問鼎的大有人在，譬如蔡英文和蘇貞昌各有“抬轎者”，最近的熱門話題是，如何安排他們在“五都”選舉有“適當(dāng)角色”？好為二○一二年打樁鋪路。再者，曾宣布退出政壇的謝長廷，跡象顯示可能投入臺中市選舉，意味要循這屆臺北市長選舉的“敗選模式”拉抬人氣，再戰(zhàn)二○一二年。

　　民進(jìn)黨既不可能讓出空間，林義雄和李遠(yuǎn)哲如果參選，只好成為“第三勢力”。但他們既從“本土”立場出發(fā)，必然沖擊到民進(jìn)黨的政治板塊，因?yàn)椤蔼?dú)派”在藍(lán)綠對決狀態(tài)下會支持民進(jìn)黨，如果改變態(tài)度去支持“第三勢力”，民進(jìn)黨選票被瓜分，就會掀起“綠營內(nèi)戰(zhàn)”。

　　“獨(dú)派”對此形勢豈會不知？卻在民進(jìn)黨人選未定之前“發(fā)聲”，目的應(yīng)在“提醒”民進(jìn)黨要堅(jiān)守“臺獨(dú)”立場。因?yàn)�，民進(jìn)黨不論由誰參選，要獲得多數(shù)選票，“兩岸和緩”是必然訴求，而蔡英文最近表示民進(jìn)黨不會對北京采對抗立場�！蔼�(dú)派”眼看“臺獨(dú)”“有行無市”，只好以“大選”為劇本來發(fā)聲，如此而已。