中新網(wǎng)12月24日電 香港《大公報(bào)》24日刊文說(shuō)，對(duì)于中國(guó)日益展現(xiàn)出的崛起勢(shì)頭。世界不外乎三種態(tài)度，一種是歡迎、樂(lè)見(jiàn)其成，這也是中國(guó)最希望看到的；一種是對(duì)立遏制、橫加指摘打壓，即“棒殺”；還有一種是口頭歡迎但內(nèi)心不接受，表面上送高帽，暗地里下圈套，或曰“捧殺”。這后兩種都值得警惕。

　　文章摘編如下：

　　對(duì)于中國(guó)日益展現(xiàn)出的崛起勢(shì)頭。世界不外乎三種態(tài)度，一種是歡迎、樂(lè)見(jiàn)其成，這也是中國(guó)最希望看到的；一種是對(duì)立遏制、橫加指摘打壓，即“棒殺”；還有一種是口頭歡迎但內(nèi)心不接受，表面上送高帽，暗地里下圈套，或曰“捧殺”。這后兩種，都值得警惕。

　　“反華聲音”被邊緣化

　　對(duì)于“棒殺”，中國(guó)人比較熟悉了。從1949年到2009年，60年來(lái)國(guó)際上對(duì)于中國(guó)遏制、封鎖、孤立的聲音一直沒(méi)有停止過(guò)�，F(xiàn)在這種聲音已經(jīng)越來(lái)越被邊緣化，主要是一些右翼反華政客及鼠目寸光的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。其手段也不甚高明，無(wú)非炒作議題，用諸如人權(quán)、民族宗教、貿(mào)易摩擦、價(jià)值觀外交等老套的手法，向中國(guó)挑釁，說(shuō)三道四。

　　現(xiàn)在，中國(guó)對(duì)于“棒殺”已經(jīng)有了比較成熟的應(yīng)對(duì)之策。有時(shí)是據(jù)理力爭(zhēng)，進(jìn)行反駁，在國(guó)際上澄清事實(shí)，針?shù)h相對(duì)地進(jìn)行斗爭(zhēng)。有時(shí)是采取智慧的“冷卻療法”，讓反華者“一邊兒涼快去”，到頭來(lái)他們會(huì)自討沒(méi)趣，悻悻收?qǐng)觥?

　　贊揚(yáng)背后暗藏圈套

　　“捧殺”則是在中國(guó)崛起后出現(xiàn)的新課題。面對(duì)中國(guó)的日益強(qiáng)大，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的贊揚(yáng)之聲也多了起來(lái)，但其中不乏眾多的吹捧與“忽悠”�！爸袊�(guó)拯救世界經(jīng)濟(jì)”、“中國(guó)引領(lǐng)綠色經(jīng)濟(jì)時(shí)代”、“中國(guó)崛起成十年來(lái)最大新聞”、“中國(guó)模式催生美國(guó)特色社會(huì)主義”等聲音在2009年不絕于耳。

　　這背后是這樣一個(gè)充滿圈套的邏輯：讓中國(guó)接受世界領(lǐng)袖級(jí)的地位，為的是讓中國(guó)履行更大的責(zé)任，承擔(dān)更多的義務(wù)。而很多責(zé)任和義務(wù)實(shí)際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了中國(guó)所能承受的限度。并且，一旦自認(rèn)領(lǐng)袖，將要應(yīng)付更多的矛盾，深陷各種漩渦中心，這也是發(fā)展中的中國(guó)不能承受之重。

　　所幸，中國(guó)在2009年的一系列舉動(dòng)和表態(tài)證明，中國(guó)沒(méi)有在吹捧中“飄飄然”起來(lái)，秉持了一份靜氣。中國(guó)拒絕了中美已成“G2”的提法；在歲末又由李君如、趙啟正四位重量級(jí)高官學(xué)者出面，呼吁慎提“中國(guó)模式”；在哥本哈根大會(huì)期間，采取了與發(fā)展中國(guó)家集體作戰(zhàn)的方式，避免自己?jiǎn)伪�突進(jìn)受?chē)�攻�?

　　這表明，中國(guó)對(duì)自身發(fā)展階段、面臨的社會(huì)問(wèn)題有著清晰的認(rèn)識(shí)：盡管經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)，但人均生活水平偏低、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理、區(qū)域發(fā)展失衡、社會(huì)矛盾處于多發(fā)期等，都是中國(guó)發(fā)展中亟待解決的難題。美國(guó)雖然在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中“受傷”，但仍然舉足輕重，中國(guó)雖然快速崛起，但基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。能夠理性冷靜地應(yīng)對(duì)“棒殺”與“捧殺”，是中國(guó)應(yīng)有的心態(tài)。(馬浩亮)