中新網(wǎng)11月26日電 香港大公報(bào)26日刊發(fā)評(píng)論文章指出，中國(guó)新興的中產(chǎn)階級(jí)被世界賦予了填補(bǔ)美國(guó)內(nèi)需空白、拯救世界經(jīng)濟(jì)的厚望，甚至還被視為決定中國(guó)未來(lái)發(fā)展路線(xiàn)“最重要的力量”。但事實(shí)表明，西方的感覺(jué)是錯(cuò)的。

　　文章說(shuō)，正當(dāng)金融危機(jī)讓全球中產(chǎn)階級(jí)的含金量急速下降的時(shí)候，中國(guó)卻加速向“世界大奢侈品市場(chǎng)”稱(chēng)號(hào)靠攏。雖然“中產(chǎn)階級(jí)”這個(gè)詞目前在全球還沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的概念和界定指標(biāo)，但無(wú)論如何中國(guó)的中產(chǎn)階層與美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的富裕生活不可同日而語(yǔ)。

　　“熱議”突然多起來(lái)

　　進(jìn)入10月以來(lái)，西方有關(guān)對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的議論突然多了起來(lái)。10月20日，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站在做出“最龐大群體”的預(yù)測(cè)時(shí)說(shuō)，新興市場(chǎng)投資者對(duì)中國(guó)的個(gè)人消費(fèi)寄予期望。美國(guó)詹姆斯敦基金會(huì)網(wǎng)站也刊登了布魯金斯學(xué)會(huì)學(xué)者的題為“奧巴馬的中國(guó)之行：與中產(chǎn)階級(jí)結(jié)成關(guān)系”的文章，認(rèn)為從長(zhǎng)期來(lái)看，決定中國(guó)發(fā)展路線(xiàn)的各種力量中，沒(méi)有任何一支力量會(huì)比中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的興起更重要。中國(guó)正從較貧困的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋�(gè)中產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，這可能會(huì)對(duì)中國(guó)生活的方方面面產(chǎn)生廣泛影響。在所有美中之間存在的問(wèn)題中，一個(gè)越來(lái)越多樣性和多元化的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)，可能在政策制定過(guò)程中發(fā)揮更大的作用。

　　不僅如此，美國(guó)的布魯金斯學(xué)會(huì)、安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所等智庫(kù)和機(jī)構(gòu)都在長(zhǎng)期關(guān)注和跟蹤中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)群體的發(fā)展。他們認(rèn)為，盡管對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的定義有許多不同的看法，但共識(shí)是中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的確存在，而且以非常快的速度發(fā)展。近年來(lái)，西方一些機(jī)構(gòu)出版了許多關(guān)于中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的預(yù)測(cè)性報(bào)告，如美國(guó)麥肯錫公司在2006年推出的報(bào)告就預(yù)言，中國(guó)2009年將有1億中產(chǎn)階級(jí)，占中國(guó)城市人口的45%，而2025年，這一數(shù)字將達(dá)到5.2億至6.12億，超過(guò)中國(guó)城市人口的76%。此外，其它西方公司，包括美林、匯豐、萬(wàn)事達(dá)、德意志銀行等的研究團(tuán)隊(duì)，也都做過(guò)類(lèi)似樂(lè)觀(guān)的預(yù)測(cè)。

　　“年輕化”是個(gè)特點(diǎn)

　　有西方研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為，一個(gè)典型的中國(guó)中產(chǎn)家庭是人均可支配年收入在2400到1.6萬(wàn)美元之間，目前約有7500萬(wàn)至8000萬(wàn)中國(guó)家庭符合這一標(biāo)準(zhǔn)。以一家三口計(jì)，則中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)在2億到2.5億人之間。中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的一個(gè)重要特點(diǎn)是年輕化，比世界任何地方都年輕，人們往往在三四十歲就成了中產(chǎn)階級(jí)，80%的中國(guó)中產(chǎn)有自己的房子，1/3的中產(chǎn)階級(jí)家庭有車(chē)，其余人都想買(mǎi)車(chē)。他們重視教育，特別是人文社會(huì)教育。他們熱愛(ài)國(guó)內(nèi)國(guó)際旅游。他們有股票，但股票只占他們財(cái)富的10%，其余財(cái)富則是他們的房子和現(xiàn)金儲(chǔ)蓄。中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)以飲紅酒為時(shí)尚，消費(fèi)追求品牌，就連400美元一雙的皮鞋也很好賣(mài)。然而，“美國(guó)之音”網(wǎng)站曾撰文說(shuō)，中國(guó)的所謂中產(chǎn)階層其實(shí)并不確定。被視為消費(fèi)中堅(jiān)的中產(chǎn)階層正面臨尷尬，在房貸和通脹壓力以及經(jīng)濟(jì)下行造成的心理壓力下，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)更多抱持觀(guān)望保守的消費(fèi)態(tài)度。

　　文章認(rèn)為，事實(shí)上，西方用自身的價(jià)值觀(guān)來(lái)套用中國(guó)的情況本身就是非常片面的。盡管西方瞄準(zhǔn)中國(guó)中等收入者在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)提升方面的巨大潛力，有其一定的合理性，但中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況是并沒(méi)有一個(gè)西方特定的所謂中產(chǎn)階級(jí)，只能說(shuō)中國(guó)是存在著中等收入者或者中等收入階層。處于萌芽期的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)之所以正在被寄予厚望，隨著美國(guó)失業(yè)率的上升和儲(chǔ)蓄率的上升，全世界都希望中國(guó)消費(fèi)者能填補(bǔ)美國(guó)留下的需求真空，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　這個(gè)階層很脆弱

　　在美國(guó)，有人將年收入在10萬(wàn)到20萬(wàn)美元的家庭歸入中產(chǎn)階級(jí)行列。在2008年的總統(tǒng)大選中，奧巴馬承諾不向年收入25萬(wàn)美元以下的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)增稅。按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)至少占人口的95%以上。譬如，有一棟位于郊外的獨(dú)立屋，兩三個(gè)孩子，一條狗，一年至少有兩到三星期的帶薪假期在國(guó)內(nèi)國(guó)外旅游，是很多美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)共有的特點(diǎn)。

　　文章說(shuō)，在英國(guó)媒體和中學(xué)的教學(xué)文案中，中產(chǎn)階級(jí)除了財(cái)富，還要具備兩個(gè)主要特征──優(yōu)雅、休閑。相比之下，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)有些粗放、有些辛勞，還有些張揚(yáng)并缺乏安全感，對(duì)社會(huì)進(jìn)步和道德建設(shè)方面的推動(dòng)力不足。考慮到美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)生活方式在環(huán)境方面所付出的巨大代價(jià)，中國(guó)應(yīng)該實(shí)施有力的政策，確保其中產(chǎn)階級(jí)形成更具可持續(xù)性的生活方式。隨著中等收入者規(guī)模的擴(kuò)大，財(cái)富的增加，對(duì)這一群體的引導(dǎo)也要提高。如果財(cái)富增加只是意味著占有的社會(huì)資源和公共權(quán)力的增長(zhǎng)，那么這些中等收入者很有可能成為社會(huì)新的不穩(wěn)定因素。

　　文章指出，正如美國(guó)國(guó)務(wù)院曾希望俄羅斯的中產(chǎn)階級(jí)能在俄羅斯的政治生活中“扮演重要角色”一樣，中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)也曾被美國(guó)寄予厚望。事實(shí)上，西方對(duì)中國(guó)所謂的中產(chǎn)階級(jí)抱有政治上的期望是非常不靠譜的。過(guò)去一百多年，在西方社會(huì)發(fā)生的幾次民主化浪潮中，根本看不到中產(chǎn)階級(jí)的影子。況且中國(guó)的中等收入者不是一個(gè)獨(dú)立存在的階層，而是滲透、分散在各個(gè)階層與行業(yè)之中，如知識(shí)化的工人、辦企業(yè)的農(nóng)民等，他們所擁有的價(jià)值體系是西方很難理解的。(姚國(guó)會(huì))