中新網(wǎng)11月13日電 《日本新華僑報(bào)》13日刊文說，奧巴馬開始了出任總統(tǒng)后首次訪日。目前兩國關(guān)系有點(diǎn)別扭，這是日美關(guān)系進(jìn)入轉(zhuǎn)型期的反映。當(dāng)然，日美在當(dāng)今世界仍具重要共同利益，維護(hù)同盟關(guān)系仍是兩國外交方針基本內(nèi)容。面對此種情況，應(yīng)繼續(xù)推動(dòng)中日美關(guān)系向著相對平衡方向發(fā)展，努力促成開放、合作、穩(wěn)定的中日美“三邊關(guān)系”形成，為亞太及世界和平、穩(wěn)定與繁榮做出積極貢獻(xiàn)。

　　文章摘編如下：

　　奧巴馬開始了他出任總統(tǒng)后的首次訪日。目前，兩國關(guān)系有點(diǎn)別扭。這種情況，這是日美關(guān)系進(jìn)入轉(zhuǎn)型期的反映。

　　日美關(guān)系是以《日美安保條約》為基礎(chǔ)的關(guān)系。這一簽訂于冷戰(zhàn)初期的條約，有兩個(gè)明顯的特征，其一，日本的安全由美國保護(hù)；其二，兩國有共同的假想敵。這些特點(diǎn)給兩國帶來利益的同時(shí)，也引發(fā)問題。第一個(gè)特點(diǎn)，使兩國關(guān)系實(shí)際上成為主從關(guān)系，日本不甘于從屬地位，美國則埋怨日本難以為美國的安全提供更多幫助；第二個(gè)特點(diǎn)，限制了兩國的外交選擇。近年來，日美希望雙邊關(guān)系轉(zhuǎn)型的要求都有所加強(qiáng)，而日本更為明顯，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

　　首先，在國內(nèi)自主意識的推動(dòng)下，日本政府與美國“對等”的要求加強(qiáng)。冷戰(zhàn)后，蘇聯(lián)解體，日本消除了戰(zhàn)后最主要的安全威脅，國內(nèi)自主意識抬頭。近年來，隨著美國的相對優(yōu)勢減弱，日本的這一要求更加強(qiáng)烈。民主黨提出了與美國建立“緊密而對等”關(guān)系的主張。所謂“對等”，就是主張更多地從日本利益與民眾愿望出發(fā)，處理對美關(guān)系。鳩山內(nèi)閣與美國政府在普天間機(jī)場遷移等問題上的分歧，正是上述要求的反映。

　　其次，經(jīng)濟(jì)全球化、世界多極化的發(fā)展，使國家間關(guān)系以及各國所面臨的外交任務(wù)，發(fā)生了重要變化，日本政府開始更多地考慮外交關(guān)系的“平衡”。經(jīng)濟(jì)全球化，使國家間的關(guān)系，不再像冷戰(zhàn)時(shí)期那樣敵友分明，而往往是既有競爭又有合作；世界多極化的發(fā)展，則使各國重要的外交對象增加，利益趨向多元，各國政府能夠也必須更多地考慮外交關(guān)系的“平衡”。

　　日本更是如此。隨著新興國家的迅速發(fā)展，國際格局發(fā)生著前所未有的變化。日本無論在安全上還是經(jīng)濟(jì)上，難以僅僅依靠美國。例如，美國發(fā)生金融危機(jī)后，日本經(jīng)濟(jì)因出口減少而受到明顯影響。同時(shí)，美國針對此次危機(jī)發(fā)生的原因，提出了將“債務(wù)推動(dòng)增長模式”轉(zhuǎn)換為“出口推動(dòng)增長模式”。日美都處于制造業(yè)高端，上述轉(zhuǎn)換，勢必加強(qiáng)兩國在相關(guān)領(lǐng)域的競爭。

　　這種情況下，日本出現(xiàn)了“內(nèi)外一體”、“將亞洲市場視為內(nèi)需市場”等口號。這必然促使日本外交由以美為中心，轉(zhuǎn)向更多地在美國與亞洲之間尋求平衡。正是基于這種需求，鳩山首相在中日韓三國首腦會議上表示“日本過于依賴美國了”，岡山外長則認(rèn)為美國不應(yīng)是“東亞共同體”的成員。

　　當(dāng)然，日美在當(dāng)今的世界中，仍具有重要的共同利益，維護(hù)兩國同盟關(guān)系，仍是兩國外交方針的基本內(nèi)容。因此，日本民主黨對日美關(guān)系的轉(zhuǎn)型要求雖然比自民黨強(qiáng)烈，但是不會超越 “對等”與“平衡”的范圍，而且會有程度的控制，以免損壞兩國關(guān)系的基礎(chǔ)。

　　面對上述情況，中國的方針應(yīng)該是繼續(xù)推動(dòng)中日美關(guān)系向著相對平衡的方向發(fā)展，努力促成開放的、合作的、穩(wěn)定的中日美“三邊關(guān)系”的形成，為亞太及世界的和平、穩(wěn)定與繁榮做出積極貢獻(xiàn)。(王少普)