中新網(wǎng)10月12日電 澳門《新華澳報》12日刊出署名富權(quán)的文章說，馬英九今年“雙十講話”充滿實事求是的精神。他承認一年多來兩岸合作范圍日益擴大，善意與互信逐步累積，未來利于兩岸人民福祉的工作等待開展，又指出兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭，急不來。這可被視為是對胡錦濤去年底紀念《告臺灣同胞書》發(fā)表三十周年座談會上六點重要講話的非正式回應(yīng)。雖然馬英九迄今仍未有公開、正面地予以回應(yīng)，但其實其前五點正在落實進行中。

　　文章摘編如下：

　　今年，馬英九以“八八水災(zāi)”為由，不搞“雙十”活動，也折射出因避免弄僵臺海氣氛而無意與對岸“較勁”的態(tài)度。

　　這正是馬英九實事求是的作為。其一、“八八水災(zāi)””的確是不搞慶典的最佳理由。十年前，“九‧二一地震”發(fā)生后，李登輝也同樣沒搞“雙十慶典”，不但沒有遭到責(zé)罵，相反還認為具有人性。“八八水災(zāi)”的破壞范圍雖無“九‧二一地震”那么廣，死的人也沒那么多，但畢竟是埋村沖戶。不搞慶典，除了是為救災(zāi)不力表達歉意之外，更重要的是要顯示以民為本的施政理念。其二、北京的盛大閱兵才剛過去不久，臺北如果也要搞慶典，確實是會被“比下去”，這正是所謂“眼前有景道不得，崔顥題詩在上頭”。

　　其實，馬英九在“雙十講話”中，也是充滿實事求是的精神。雖然他承認一年多來兩岸合作范圍日益擴大，善意與互信逐步累積，未來包括兩岸“金融監(jiān)理合作備忘錄(MOU)”與兩岸“經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議(ECFA)”等有利于兩岸人民福祉的工作，等待開展，但卻又指出“兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭”，急不來。這可被視為是對胡錦濤去年底紀念《告臺灣同胞書》發(fā)表三十周年座談會上的六點重要講話的非正式回應(yīng)。

　　胡錦濤的重要講話，提出了恪守一個中國原則，增進政治互信；推動經(jīng)濟合作，促進共同發(fā)展；弘揚中華文化，加強精神紐帶；加強人員往來，擴大各界交流；維護國家主權(quán)，協(xié)商涉外事務(wù)；結(jié)束敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議等六點重要建議。雖然馬英九迄今仍未有公開、正面地予以回應(yīng)，但其實其前五點正在落實進行中。

　　即使是難度較高的堅持一個中國原則部分，馬英九也是以“九二共識”為切入點，在兩岸協(xié)商中以“手中無劍，心中有劍”的手法，亦即雖然沒有把“一中”原則掛在口上，但實質(zhì)上卻是以“一中”原則指導(dǎo)協(xié)商。因而馬英九即使不作公開回應(yīng)，也可理解，兩岸對此應(yīng)是有“心有靈犀一點通”的默契。

　　最難的就是第六點“結(jié)束敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議”。盡管從認知上而言，馬英九也確有此意愿，但在行動上卻是“只講不做”。馬英九“雙十講話”中提出“兩岸間的差距與疑慮有其歷史因素，不可能一步跨越，旦夕消弭”的內(nèi)容。而差距所在，一是“島內(nèi)一部分同胞仍有疑慮”，這明顯指的是民進黨及“獨派”團體，當(dāng)然也包括分中間選民。

　　差異也體現(xiàn)在各自內(nèi)部運作方面的不同做法，如臺灣海基會所簽署的協(xié)議，凡涉修法的必須由“立法院”通過。但馬英九也非以此為由予以推搪，而是做出了愿經(jīng)由“國會”與政黨等各種管道的對話與溝通，凝聚全民大陸政策的共識的承諾，并提出了“抱持耐心，正視現(xiàn)實，循序漸進，以擴大互信，求同化異”的二十字方針，因而還是顯見有誠意的。

　　由于民進黨對大陸盛大閱兵以“戰(zhàn)爭威脅”、“驚悚”來蠱惑人心，馬“政府”不能視而不顧，故其“雙十講話”就有“‘政府’不會輕忽對岸的軍事威脅，仍堅持‘防衛(wèi)固守，有效嚇阻’的‘國防戰(zhàn)略’”之說。其實，即使如此，也比陳水扁的“決勝于境外”實事求是得多。

　　應(yīng)當(dāng)說，馬英九的大陸政策，如以橫比，即與對岸的要求相比，確是有差距；但以直比，即與陳水扁的做法相比，即大有進步。至少是消除了“實時臺獨”的威脅，北京可將于原投放于此的精力，抽調(diào)到應(yīng)對其它問題之上。由于馬英九受“爭取連任”限制，未能大開大闔。一旦連任了之后，相信會再來一個“直比”的飛躍，放開膀臂大干。屆時，就是協(xié)商“結(jié)束敵對狀態(tài)，達成和平協(xié)議”的最佳時機。