中新網(wǎng)10月10日電 臺灣《聯(lián)合報》10日刊文說，諾貝爾和平獎頒給美國總統(tǒng)奧巴馬，讓大部分的觀察家都感到意外，認為他還沒有累積足夠獲獎的成就，因此在此時得此殊榮，似乎太早一些。這無疑提供了共和黨政治人物攻擊這位民主黨總統(tǒng)新的彈藥。即使是奧巴馬本人和他的支持者，也可能希望他在任期屆滿時才獲得此獎，因為此時獲獎顯然會對他形成極大的壓力。

　　文章摘編如下：

　　諾貝爾和平獎頒給美國總統(tǒng)奧巴馬，讓大部分的觀察家都感到意外，認為他就任美國總統(tǒng)不到一年，即使表現(xiàn)不俗，卻還沒有累積足夠獲獎的成就，因此在此時得此殊榮，似乎太早一些。另外，奧巴馬的外交政績，即使有新的創(chuàng)意，并對國際和平做出正面的貢獻，但是否經(jīng)得起歷史的考驗，仍待證實。

　　基于此，個人相信奧巴馬個人、家庭和支持者或許能夠欣然接受這份榮譽和肯定，但他的幕僚一定會擔心這個獎項，很有可能對其內(nèi)政的目標造成負面的沖擊，因它勢必會讓許多重要的議題如全民健保和氣候變遷等失焦。共和黨在輸?shù)羧ツ甑目偨y(tǒng)和國會大選后，仍在療傷止痛階段，但現(xiàn)在奧巴馬在尚未實至名歸的情況下贏得諾貝爾和平獎，無疑是提供了共和黨政治人物攻擊這位民主黨總統(tǒng)新的彈藥。

　　即使是奧巴馬本人和他的支持者，也可能希望他在任期屆滿時才獲得此獎項，因為在此時獲獎顯然會對他形成極大的壓力，讓他必須在未來的幾年中有重要的成就，方能達成諾貝爾委員會的高度期待。如果這樣的決定有些冒險的成分，為何奧巴馬獲選？

　　根據(jù)挪威諾貝爾委員會的說法，他得獎的原因是其對多邊外交的重視，及在全球重要議題如因應氣候變遷、裁減核子武器、解決國際沖突、推展民主人權等所展現(xiàn)的決心。但從另一個角度來看，國際社會似乎是在認同他的外交理念和政策方向后，擔心美國國內(nèi)政治的壓力會讓他改弦易轍，故希望借此和平獎的頒發(fā)，迫使他保持目前的各項倡議，因而帶有企圖影響美國外交的意圖。

　　國際局勢在過去20年由東西冷戰(zhàn)轉(zhuǎn)為南北對抗，由意識形態(tài)的競逐進入宗教文明的沖突。“911”恐怖攻擊后，美國前總統(tǒng)布什發(fā)動反恐戰(zhàn)爭，加速這些矛盾的極化。他上任之初指控朝鮮、伊朗、和伊拉克為“邪惡軸心”，第二任時的國務卿賴斯則是提出“暴政前哨站”的名單，除朝鮮和伊朗外，白俄羅斯、緬甸、津巴布韋和古巴被列入其中。布什總統(tǒng)的單邊外交的作法和“美國第一”的認知，更讓此雙元國際社會走向極化。

　　奧巴馬在國內(nèi)的選舉中，希望美國不要分民主黨的藍州和共和黨的紅州，不要分白種人和有色人種，而要將美國視為真正的合眾國。在外交方面中，他希望和與美國對立的朝鮮及伊朗等國有更多的對話，也希望重建美國和伊斯蘭世界的關系。這是他將國內(nèi)跨黨派政治理念，延伸到國際政治的層面，從而建立一個透過和解達成和平的新秩序。

　　不過，民主黨的政治人物經(jīng)常會被反對者指控在外交方面表現(xiàn)軟弱，反而有時會采取較為鷹派的對抗政策，奧巴馬可能也不例外。國際社會在經(jīng)歷了布什總統(tǒng)八年的黑白分明和極化對立后，樂見奧巴馬的新方向，但又擔心他會因壓力太大而轉(zhuǎn)變，故頒發(fā)和平獎作為對其政策的肯定，但也有強迫他持守這個路線的意味。較為諷刺地是，此獎項所形成的壓力很有可能會讓他在外交路線上與共和黨妥協(xié)，以換取后者對他更為重要的全民健保支持，反而使原先目的落空。(嚴震生)