中新網(wǎng)7月30日電 《香港商報(bào)》30日刊出署名文章說(shuō)，在全球化日益深入的背景下，倘若香港不能融入國(guó)家主體經(jīng)濟(jì)、不能成為珠三角不可分隔的一部分，既有的國(guó)際大都會(huì)地位都將下降，遑論進(jìn)一步強(qiáng)化。當(dāng)面對(duì)全球金融危機(jī)，香港必須傾向于加快融入國(guó)家、珠三角。這是應(yīng)對(duì)當(dāng)前困難的必須，也有利于中長(zhǎng)期加強(qiáng)香港與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，從而增強(qiáng)國(guó)際性。

　　文章摘錄如下：

　　《珠江三角洲地區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要(2008-2020)》(簡(jiǎn)稱《綱要》)和《深圳綜合配套改革試驗(yàn)總體方案》(簡(jiǎn)稱《方案》)付諸實(shí)施，標(biāo)志著珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)進(jìn)入一個(gè)新的更高階段，標(biāo)志著深圳在珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)中扮演新的更高層次的表率作用，也意味著香港與深圳經(jīng)濟(jì)、廣東省珠三角經(jīng)濟(jì)一體化邁向一個(gè)新的更高水平。

　　港深融合是唯一選擇

　　自上世紀(jì)80年代中，香港制造業(yè)大規(guī)模遷往廣東省珠三角以來(lái)，香港與珠三角經(jīng)濟(jì)一體化不可逆轉(zhuǎn)也不可阻擋。2003年CEPA簽署并實(shí)施，嗣后，每年增加新的內(nèi)容，使香港不僅與珠三角，而且與整個(gè)國(guó)家主體經(jīng)濟(jì)走向一體化。

　　固然，基于“天時(shí)地利人和”的特殊條件，香港與珠三角經(jīng)濟(jì)一體化繼續(xù)領(lǐng)先于她與整個(gè)國(guó)家主體經(jīng)濟(jì)一體化。如今，在CEPA繼續(xù)不斷深化的同時(shí)，開始實(shí)施《綱要》和《方案》，既推動(dòng)香港與國(guó)家主體經(jīng)濟(jì)一體化繼續(xù)深入，也推動(dòng)香港與珠三角、尤其深圳經(jīng)濟(jì)一體化繼續(xù)領(lǐng)先。

　　目前，香港與國(guó)家主體經(jīng)濟(jì)一體化已實(shí)現(xiàn)“商品貿(mào)易自由化”；參照區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論和經(jīng)驗(yàn)，正在進(jìn)行的是，建設(shè)商品、服務(wù)、資金和勞動(dòng)力全面自由化的統(tǒng)一大市場(chǎng)。在這一階段，需要香港與國(guó)家主體的相關(guān)法規(guī)、制度和政策趨向于協(xié)同或統(tǒng)一。鑒于國(guó)家太大、各省市自治區(qū)發(fā)展很不平衡，由廣東省珠三角、尤其深圳與香港率先建立商品、服務(wù)、資金和勞動(dòng)力全面自由化的大市場(chǎng)，是唯一可行的戰(zhàn)略選擇。

　　7月20日，報(bào)章曾刊登對(duì)香港特別行政區(qū)政府政務(wù)司司長(zhǎng)唐英年的專訪。唐英年稱，香港的出路在于“一國(guó)兩制”和《基本法》框架下的融合發(fā)展觀；朝著粵港融合的目標(biāo)前進(jìn)，香港的市場(chǎng)規(guī)模可以由現(xiàn)在的700萬(wàn)人口擴(kuò)展至一億人口，香港人可以選擇一個(gè)更便宜更優(yōu)質(zhì)的生活環(huán)境；在“一加一大于二”的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)下，珠三角可以成為全國(guó)最具經(jīng)濟(jì)活力的區(qū)域。他描繪了一幅粵港融合的遠(yuǎn)景：10年后，香港人可以住在東莞而去沙田上班，可以家住深圳龍華而在尖沙咀工作。

　　本港有論者提出來(lái)一個(gè)問題：“若香港在融入珠三角的過(guò)程中，自我放棄‘一國(guó)兩制’的制度優(yōu)勢(shì)，最終只能‘變身’成為一個(gè)與中國(guó)內(nèi)地城市沒有區(qū)別的都會(huì)而已，屆時(shí)香港的價(jià)值在哪里？”

　　這是一個(gè)很好的問題。公允而論，問題的答案不只一個(gè)，可以是積極的，也可以是消極的。問題恰恰在于，這位論者僅僅提供可能是消極的答案，從而，對(duì)于香港與廣東省珠三角、尤其深圳經(jīng)濟(jì)一體化的繼續(xù)深入，表示疑慮甚至否定。

　　該論者希望進(jìn)一步強(qiáng)化香港的國(guó)際功能，應(yīng)予肯定。但問題在于，在21世紀(jì)全球化日益深入的背景下，倘若香港不能融入國(guó)家主體經(jīng)濟(jì)、不能成為珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)的不可分隔的一部分，換言之，倘若不能以整個(gè)國(guó)家、尤其珠三角的經(jīng)濟(jì)為依托，那么，香港既有的國(guó)際大都會(huì)地位都將下降，遑論進(jìn)一步強(qiáng)化。惟有融入國(guó)家、珠三角，與深圳共建21世紀(jì)國(guó)際大都會(huì)，香港在21世紀(jì)才能繼續(xù)生存和發(fā)展。

　　不融入國(guó)家將受害

　　融入國(guó)家、珠三角，會(huì)不會(huì)削弱香港的“國(guó)際性”？在某種程度上，有可能。香港保持國(guó)際大都會(huì)特色又融入國(guó)家，在中長(zhǎng)期是相輔相成的，但是，在短期可能產(chǎn)生“張力”。當(dāng)前，面對(duì)“百年一遇”全球金融危機(jī)和全球性嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退，香港必須傾向于加快融入國(guó)家、珠三角，加快與深圳共建國(guó)際大都會(huì)的步伐。這是應(yīng)對(duì)當(dāng)前困難的必須，也有利于中長(zhǎng)期進(jìn)一步加強(qiáng)香港與世界經(jīng)濟(jì)、主要是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系。

　　一方面，必須承認(rèn)香港與國(guó)家主體經(jīng)濟(jì)一體化繼續(xù)深入要求香港社會(huì)在觀念和心理上做出艱難而痛苦的抉擇。另一方面，必須指出，倘若香港社會(huì)不能及時(shí)做出必須的抉擇，那么，香港融入國(guó)家、珠三角，與深圳共建國(guó)際大都會(huì)的進(jìn)程就會(huì)遭受挫折。果如此，則不僅對(duì)國(guó)家不利，同樣，香港亦將深受其害。( 周八駿)