中新網(wǎng)7月24日電 美國《僑報》當?shù)貢r間23日刊出署名文章說，兩岸“聚同化異”，藍綠宜有別。由于過去接觸較少，泛綠人士與大陸“求同存異”的過程似剛起步，要“登陸”不易，“顧忌”更多，心態(tài)更復雜，“求同存異”且不易，“聚同化異”更未成熟。國共間由“求同存異”提升到“聚同化異”，好戲連連上演，民進黨人獨憔悴，心里不是滋味。這時，若有人打破僵局，以圓融理解的禮遇熱情相邀，伸手把他拉進圈內(nèi)，應就水到渠成了。

　　文章摘錄如下：

　　1993年“汪(道涵)辜(振甫)會談”時，取得了“求同存異”的共識。2008年5月胡錦濤會見吳伯雄時，提出了“建立互信，擱置爭議，求同存異，共創(chuàng)雙贏”16字方針，并闡明“求同存異”未變。今年6月大陸對僑、臺工作機構(gòu)又提出了“聚同化異”的努力方向。從“求同存異”到“聚同化異”，用字精辟，令人耳目一新，精神振奮。

　　這反映了大陸僑務政策比以往更積極，兩岸政策今后亦將如此發(fā)展。兩岸的僑胞不僅要最大限度地“求同存異”，還要爭取“聚同化異”，化解歷史遺留的心結(jié)和歧見，共同致力于和平統(tǒng)一、中華大同。

　　“聚同化異”是“求同存異”的升華，擴展了主動態(tài)勢，積極開拓了一個廣闊遠景。臺灣爭取了十多年，終于在今年5月以觀察員身份首次參與世衛(wèi)大會，這個過程實際就是“求同”、“聚同”了“一中”原則，“化異”了怎么去解釋兩岸現(xiàn)實等問題，也是依據(jù)“求同存異”精神所采取的“兩岸協(xié)商總體上先易后難、先經(jīng)后政、把握節(jié)奏、循序漸進”的策略，及至取得“聚同化異”顯著成果的重要原因。

　　在島內(nèi)和海外，長期以來泛藍、泛綠人士因地域語言、歷史體驗、成長背景有異而形成不同的政治立場，無可否認也無須回避。由于過去接觸較少，泛綠人士與大陸“求同存異”的過程似剛起步，一些較有遠見且能不受“臺獨”情結(jié)所困的泛綠人士，好不容易鼓足勇氣邁上大陸一步，卻又被同陣營深綠人士拉回兩步——陳菊要費心解釋她是為“世運會”才有的大陸之行；民進黨創(chuàng)黨人之一許榮淑出席“國共論壇”招致“開鍘”；被大陸數(shù)度邀請的民進黨前主席施明德氣得大批蔡英文“只在小事上使勁，缺乏政治領(lǐng)袖氣魄”；呂秀蓮更是猶抱琵琶半遮面，心里特想去大陸看看，但又顧慮多多不能成行。泛綠人士要“登陸”真是不易，比起泛藍人士他們的“顧忌”更多，心態(tài)更復雜，“求同存異”且不易，“聚同化異”更未成熟。

　　要化解泛綠人士對大陸的“心結(jié)”與“歧見”，牽涉兩個方面：其一，民進黨人對大陸的了解太少，一些人雖覺得過去陳水扁的“對著干”不妥，但又不知如何調(diào)整大陸政策。他們一向視“統(tǒng)戰(zhàn)”為妖魔，一味盲目“反共”，無法以平常心面對大陸，解不開“反共仇中”心結(jié)。其二，大陸“和平統(tǒng)一”政策確定以來，越來越完善、務實、柔軟、開明，充分表達了大陸當局理解、尊重、關(guān)懷臺胞的殷切之心，現(xiàn)在已發(fā)展到“和平發(fā)展”。而近二十年來從北京到海外各地使領(lǐng)館鮮見泛綠人士的蹤影。

　　筆者希望連蔡英文及民進黨中央大佬首先需要了解大陸對臺政策，而大陸涉臺工作人員需要在接觸泛綠人士上更積極主動。

　　其實，民進黨人已認識到堅持“臺獨”這塊招牌已無扳回執(zhí)政的希望，越來越多的泛綠人士也認識到民進黨“反傾中”的大陸政策不合時宜，一些有識之士甚至開始設想在民、共之間搭起一座橋梁。

　　國共間由“求同存異”提升到“聚同化異”，好戲連連上演，民進黨人獨憔悴，心里不是滋味。正如一個不合群的孩子，獨自站在圈外觀望他人游戲，很想加入?yún)s又礙于種種原因而不敢。這時，若有人打破僵局，以圓融理解的禮遇熱情相邀，伸手把他拉進圈內(nèi)，應就水到渠成了。(朱立創(chuàng))