中新網(wǎng)6月24日電 香港《大公報(bào)》24日發(fā)文說，對于伊朗總統(tǒng)大選風(fēng)波，在過去一周中，美國官方的反應(yīng)較為克制，從奧巴馬總統(tǒng)到國務(wù)卿希拉里•克林頓，一眾領(lǐng)導(dǎo)人均低調(diào)回應(yīng)記者的提問，這顯示出奧巴馬新政府的外交班子較有政治智慧，懂得如何應(yīng)對突發(fā)的重大危機(jī)。

　　文章摘錄如下：

　　對于伊朗總統(tǒng)大選風(fēng)波，在過去一周中，美國官方的反應(yīng)較為克制，從奧巴馬總統(tǒng)到國務(wù)卿希拉里·克林頓，一眾領(lǐng)導(dǎo)人均低調(diào)回應(yīng)記者的提問，這顯示出奧巴馬新政府的外交班子較有政治智慧，懂得如何應(yīng)對突發(fā)的重大危機(jī)。

　　美國共和黨籍國會議員從黨派立場出發(fā)，批評奧巴馬政府未如德國、法國等西方國家那樣“旗幟鮮明”地譴責(zé)伊朗當(dāng)局打壓反對派，但實(shí)際上華盛頓官方對伊朗政局的反應(yīng)并未出現(xiàn)明顯失誤。當(dāng)然，盡管表面上“超脫”，但并不排除美國政府有關(guān)部門用各種方式暗中支持伊朗反對派，包括借助身在西方國家的伊朗裔人士。英國廣播公司(BBC)曾在電視新聞中報(bào)道，一位在美國的伊朗裔女士透過計(jì)算機(jī)視像對話，動員親友在選舉中投票支持反政府候選人，僅她一人便動員了一百多位選民。

　　奧巴馬近日雖然在表態(tài)時(shí)口氣略微“轉(zhuǎn)硬”，但他并未公開支持伊朗主要的反對派候選人、前總理穆薩維，這是因?yàn)榘讓m對伊朗有“四忌”。首先，伊朗政府和民間的反美情緒根深蒂固，白宮擔(dān)心公開支持穆薩維會給外界“美國介入伊朗選舉”的印象，被伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德和最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊“逆用”，煽動起伊朗人的民族情緒，最終適得其反。

　　其次，穆薩維本人并非西方樂見的真正“改革派”，而是伊朗政權(quán)體制內(nèi)的“反主流派”，即使他上臺也不會給美國與伊朗的關(guān)系帶來根本性的改變，因此美國不愿意卷入伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的內(nèi)斗。

　　穆薩維曾經(jīng)投身于伊朗的伊斯蘭革命，并與其精神領(lǐng)袖霍梅尼關(guān)系密切。據(jù)報(bào)道，上世紀(jì)八十年代在其任職總理期間，穆薩維曾批準(zhǔn)在黑市上購買核研究所需的離心機(jī)，可見穆薩維與內(nèi)賈德在發(fā)展伊朗核計(jì)劃方面并無太大分別。此外，他們對美國的立場也相距不遠(yuǎn)。兩人的不同之處在于內(nèi)賈德一直得到哈梅內(nèi)伊的強(qiáng)力支持，而穆薩維則與哈梅內(nèi)伊有過摩擦。

　　奧巴馬一周前在接受《紐約時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)對此有過非常清晰的闡述，他認(rèn)為，就美國的國家安全而言，內(nèi)賈德與穆薩維分別不大。“不管誰(執(zhí)政)，美國都要與一個(gè)在歷史上對美國帶有敵意的伊朗政權(quán)打交道……”。

　　美國政府不愿公開支持穆薩維的第三個(gè)原因是，美國確實(shí)沒有足夠的力量來影響伊朗的政局發(fā)展。雖然伊朗官方近日指責(zé)美英等國政府和傳媒支持德黑蘭的反政府勢力，煽動伊朗民眾上街，但客觀分析伊朗的國情，可以清楚地看到伊朗的反政府示威源于國內(nèi)，并非外部勢力可以左右。

　　奧巴馬的最后一“忌”是因?yàn)槟壳皟?nèi)賈德占優(yōu)勢，穆薩維勝算不大。如果日后爭端平息，內(nèi)賈德連任總統(tǒng)，華盛頓必須繼續(xù)與內(nèi)賈德打交道，因此奧巴馬政府現(xiàn)在必須為美伊關(guān)系未來的發(fā)展留條后路。