中新網(wǎng)6月9日電 臺灣《中國時報》9日刊出文章認(rèn)為，日本媒體報道說：中美日三方高官可能在七月間在華府舉行三方面會談。這真是繼G2論之后，又出現(xiàn)了G3的影子。然而，所謂中美日G3殆無可能。

　　文章摘錄如下：

　　日本“共同社”報道說：中美日三方高官可能在七月間在華府舉行三方面會談。這真是繼G2論之后，又出現(xiàn)了G3的影子。

　　這種說法當(dāng)然也有其理由，在中方來說，美日同盟始終是種壓力，美日同盟對兩岸和解及統(tǒng)一是最大障礙，這二比一的力量不但是當(dāng)面的威脅，甚至?xí)�擴大為聯(lián)合澳洲及印度的包圍圈，所以如果能這三方發(fā)展成戰(zhàn)略伙伴，對中方是有利無弊的。

　　在美方來說，過去利用日本來壓制中國的形勢已不行了，美國現(xiàn)在既需要日本也需要中國，但是美國如偏重日本，中方自然有疑忌，如偏向中國，日方必然泄氣，因此將中日包含在內(nèi)，建立三方集團可以避免左右為難，無論在經(jīng)貿(mào)上或亞太安全上，對美國是有利可圖的。

　　對日說，美國固然是第一盟友，但日本人向來多疑，總怕這關(guān)系會有變，尤其是怕美國傾向中國，而近來美國及國際間渲染所謂G2果真成為事實，日本便被撇在一旁了。在經(jīng)貿(mào)上，日本既需要美國也需要中國，在安全保障上，拉近中國似較對立更有利，所以如能有G3的建立，于日方也是利多弊少的。

　　在理論上這三方都不會反對G3的建立，但實際上卻有各種阻礙。比如中日之間的歷史問題、日本如何看待中國崛起等；中美之間，臺灣問題涉及中國核心利益，而美方又自己擔(dān)心起中國崛起后與其“爭亞洲乃至世界的霸權(quán)”，這些都不是一個G3所能解決的。