中新網(wǎng)6月8日電 澳門《新華澳報》日前發(fā)表富權(quán)的文章認為，隨著民進黨對開放黨公職人員訪問大陸態(tài)度的反復，人們對民進黨改革前景再悲觀起來，有人將領(lǐng)導民進黨改革的前途寄托在前主席許信良身上，甚至預言許一旦能重任民進黨主席，有機會當選臺灣地區(qū)領(lǐng)導人，倘此必加速兩岸統(tǒng)一腳步。這確是美麗夢想，但僅只是“夢想”而已。在現(xiàn)實層面，許信良不但已無毫無當選的機會，而且就是連重任民進黨主席的機率也很渺茫。

　　文章摘錄如下：

　　隨著民進黨對開放黨公職人員訪問大陸態(tài)度的反復，人們對民進黨的改革前景又再悲觀起來，并有人將領(lǐng)導民進黨改革的前途寄托在前主席許信良的身上，認為只有他當選了黨主席，才有可能率領(lǐng)民進黨改弦易轍，走與大陸和解之路，像國共兩黨建立起“國共平臺”機制那樣，也建立起“民共平臺”機制。甚至還有人預言，許信良一旦能重任民進黨主席，就有機會當選“總統(tǒng)”，倘此也就必會加速兩岸統(tǒng)一的腳步，擺脫目前馬英九的“不統(tǒng)、不獨、不武”的策略。

　　這確是一個美麗的夢想。從理論上說，許信良倘真的有機會重任民進黨主席以至是當選“總統(tǒng)”，確實是將會出現(xiàn)這樣絢麗的美景。實際上，許信良是在民進黨內(nèi)第一個喊出“大膽西進”的主席，并因此與“新潮流系”、“正義連線”、“福利國連線”及“臺獨聯(lián)盟”等黨內(nèi)派系進行了大辯論。雖然他提出的“大膽西進”遭到狙擊，被閹割為“強本西進”，但終也促使民進黨調(diào)整大陸政策，決定走“新中間路線”，并通過了“臺灣前途決議文”，為陳水扁二零零零年的當選“總統(tǒng)”清除了道路。

　　許信良本人更是身體力行地走“大膽西進”路線。他還在擔任民進黨主席之時，就將其寶貝兒子送往北京大學讀書，這在當時是十分罕見的，連藍軍高層人士也沒有這么開放。他在退黨后，解除了黨的清規(guī)戒律的束縛，更是頻頻往大陸跑，積極參加各種研討會、論壇，其積極性并不遜于藍軍民代。

　　因此，倘許信良真的能當選民進黨主席，在他主持之下，民進黨可能會通過一系列的決議、決定，調(diào)整其大陸政策。為了能使這些文件草案獲得通過，他除了是會安排重用其由原“美麗島系”分裂而成的“新動力”戰(zhàn)友如陳忠信、郭正亮、邱議瑩等人之外，還將會把陳文茜等拉回黨內(nèi)，委以高位，掌控著黨機器，并壯大自己的實力。而且，倘許信良真的能當選“總統(tǒng)”，由于他沒有“外省人”的“原罪”，也就沒有“賣臺”之虞，如與大陸進行政治談判，肯定是與背有“包袱”的馬英九要爽快、痛快得多。說不準，就真的如一些人所想象的那樣，許信良一旦當上“總統(tǒng)”，將會速兩岸中國統(tǒng)一的腳步。

　　但是，這僅僅只不過是“夢想”而已。在現(xiàn)實層面上，許信良不但已無毫無當選“總統(tǒng)”的機會，而且就是連重任民進黨主席的機率，也很渺茫。其原因，在以下幾方面：

　　其一、許信良的人格特質(zhì)不被看好。這并非是指許信良的道德欠佳，其實他比起民進黨的許多高層人士來說，算是夠廉潔自愛及正直、不搞陰謀詭計的了。否則，他就不會在民進黨的權(quán)力斗爭中敗下陣來(當然還有其它的各種因素使然)。說他的人格特質(zhì)有問題，是指他的政治誠信有如“變色龍”，隨時可變。

　　他從國民黨刻意培養(yǎng)的“中山獎學金”獲得者，國民黨中央的年輕中層黨工，只不過是因為黨未提名他參選桃園縣長，就憤而自行參選，臉色說變就變，到要與陳水扁爭奪“總統(tǒng)”參選權(quán)，而上演退黨戲碼，都是活脫脫的“變色龍”。到陳水扁即將下臺并深受“國務機要費案”所困時，他又重返民進黨，為謝長廷站臺，說了不少與過去立場背道而馳的話。

　　可以說，除了是一九九六年為了紓解民進黨財困而在再任民進黨主席當晚，就“夜奔敵營”，以“政黨選舉補助條例”來與李登輝交換“修憲”那一次“變臉”，確實是立黨為公之外，其余的多次扮演“變色龍”角色，都是私心驅(qū)使。民進黨內(nèi)各派別未必看得起他的這種“變色龍”性格。

　　其二、從黨內(nèi)人脈實力看，許信良是一只“孤鳥”，與各派系關(guān)系十分緊張。不要說是他原先率領(lǐng)的“美麗島系”已分裂為“新世紀”和“新動力”，其中的“新世紀”龍頭張俊宏是因為與許信良爭奪黨主席而“割袍斷義”，早已翻臉，即使是“新動力”，在許信良退黨后，各位主要成員如陳忠信、郭正亮、邱議瑩等也因無依無靠而投奔了“正義連戰(zhàn)”了，就是“新潮流系”、“正義連線”、“福利國連線”、“臺獨聯(lián)盟”等，無論是政治立場還是權(quán)力利益，都是許信良的死敵。因此，他即使能奇跡地當選黨主席，也難對黨內(nèi)各派系發(fā)揮影響力。

　　其三、許信良跨不過全黨投票這一關(guān)。按民進黨黨章規(guī)定，民進黨主席是由全體黨員一人一票選舉產(chǎn)生。而民進黨的黨員多數(shù)是臺灣中南部的農(nóng)民草根階層，他們并不欣賞許信良的政治立場及個人特質(zhì)，許信良在黨主席選舉中根本競爭不過蘇貞昌等人。

　　如果說，上幾個問題或會遇到奇跡發(fā)生“逆轉(zhuǎn)勝”的話，那么，許信良還將會面臨一個問題是根本不能逆轉(zhuǎn)的，就是他已經(jīng)六十八歲，歲月不饒人。這個年齡在臺灣政壇來說，已屬“頗廉老矣”，更何況民進黨是一個標榜“年青、活力”的政黨。

　　許信良既然連重任黨主席的機會都很微，那么，要爭取到由民進黨提名為“總統(tǒng)”候選人，就更是渺茫。如是以個人身份參選，二零零零年他只獲得可憐的六萬七千四百九十票，得票率僅為0.66%，連保證金都遭沒收，并不是沒有教訓。而現(xiàn)在他已離開政壇多年，影響力更低，可能連這六萬多票也難獲保證了。

　　因此，許信良在少年時就做的“總統(tǒng)夢”，看來已無圓的時候。要指望由許信良來改造民進黨及加促兩岸統(tǒng)一腳步的幻想，也早已破滅。