中新網(wǎng)5月31日電 香港《大公報(bào)》31日刊出署名文章說，美國白宮國家安全會(huì)議亞洲事務(wù)資深主任貝德日前表示，臺(tái)海兩岸降低緊張符合美國利益，美國樂見兩岸和解。有輿論認(rèn)為，美國以前不太樂意看到兩岸關(guān)系之改善，并以近來美國“樂見”態(tài)度的連貫與罕見，為美國臺(tái)海政策的“轉(zhuǎn)變”而喝彩。中國包括任何愛好和平的人們沒有理由不歡迎這一善意姿態(tài)，但面對(duì)兩岸和平發(fā)展大勢，除了“樂見”，美國更應(yīng)徹底轉(zhuǎn)變舊思維，并在“行動(dòng)”上有所作為，也許這些要遠(yuǎn)比“樂見”更能有助于兩岸和平與地區(qū)穩(wěn)定。

　　文章摘錄如下：

　　美國白宮國家安全會(huì)議亞洲事務(wù)資深主任貝德日前表示，臺(tái)海兩岸降低緊張符合美國利益，美國樂見兩岸和解。有輿論認(rèn)為，美國以前不太樂意看到兩岸關(guān)系之改善，并以近來美國“樂見”態(tài)度的連貫與罕見，為美國臺(tái)海政策的“轉(zhuǎn)變”而喝彩。

　　毫無疑問，中國包括任何愛好和平的人們沒有理由不歡迎美國的這一善意姿態(tài)，但是只要冷靜分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)，奧巴馬政府對(duì)兩岸和解之勢的空前“樂見”，并不足以構(gòu)成我們過早為美國這種“善意”而歡呼的理由。

　　面對(duì)兩岸和平發(fā)展之大勢，筆者認(rèn)為，除了“樂見”，美國倒是更應(yīng)徹底轉(zhuǎn)變舊思維，并在“行動(dòng)”上有所作為，也許這些要遠(yuǎn)比“樂見”更能有助于兩岸和平與地區(qū)穩(wěn)定。

　　奧巴馬老調(diào)重彈無新意

　　對(duì)奧巴馬頻繁的“樂見”之表態(tài)做出過分解讀是不妥的。一方面，眾所周知，這一表態(tài)與美國以往一直強(qiáng)調(diào)的歡迎臺(tái)海問題最終“和平解決”的表態(tài)不僅是一致的，而且是延續(xù)的，從這個(gè)意義上講，奧巴馬新政府無非是在老調(diào)重彈，其中并無多少新意。

　　另外，最重要的，是要看奧巴馬新政府在臺(tái)海問題上的作為，而不是看他說了什么。據(jù)報(bào)道，在2009年2月美國海軍和洛克希德─馬丁公司就已達(dá)成協(xié)議，將向臺(tái)灣出售總價(jià)值13億美元的12架升級(jí)版的P-3C反潛機(jī)；美國國會(huì)眾議院3月24日甚至通過所謂紀(jì)念《與臺(tái)灣關(guān)系法》30年決議案。人們有理由質(zhì)問，如此行徑是不是與美國的“樂見”兩岸和解背道而馳？

　　最后，貝德把中國同意讓中華臺(tái)北成為今年世界衛(wèi)生大會(huì)觀察員與當(dāng)年SARS發(fā)生時(shí)“阻擋臺(tái)灣”進(jìn)行了模擬，認(rèn)為這是中國進(jìn)一步展現(xiàn)“世界責(zé)任”的表現(xiàn)。這種思維已經(jīng)使其先前的“樂見”誠意大為遜色。

　　任何將此次臺(tái)灣成為WHO觀察員與當(dāng)年SARS時(shí)期的“不快”事件對(duì)立起來看待的觀點(diǎn)，都是有失偏頗的。無論何者，中國都是以堅(jiān)守“一個(gè)中國”原則為前提的，也是以兩岸人民的共同福祉為基點(diǎn)的，不以一個(gè)中國原則為前提的臺(tái)灣“入衛(wèi)”只能給兩岸帶來陰霾。從這個(gè)角度看，中國對(duì)此的立場是一貫的。換句話說，任何試圖繞過“九二共識(shí)”底線，圖謀借擴(kuò)大“國際空間”而背后搞“臺(tái)獨(dú)”的活動(dòng)，注定是不可接受，也是沒有出路的。

　　令人遺憾的是，貝德的模擬表示似乎折射出對(duì)此的認(rèn)知并不充分，作為美國國家安全顧問團(tuán)成員，相信他對(duì)此不會(huì)不明了，從這個(gè)意義上講，也許貝德的另一番話才真正道出了問題的本質(zhì)，“奧巴馬政府的兩岸政策方向與過去美國政府的方向一致，并無不同”。

　　再華麗的辭令也難以掩飾美國一貫的“以臺(tái)制華”政策的本質(zhì)，無論怎樣，世界聽到的還是美國幾十年來一如既往地支持“和平解決”的聲音，還是沒看到任何有關(guān)“和平統(tǒng)一”的字眼。

　　美應(yīng)廢除《與臺(tái)灣關(guān)系法》

　　因此，美國的“樂見”表態(tài)，如果只是新政府為實(shí)施“巧實(shí)力”外交而推動(dòng)對(duì)華“公共外交”公關(guān)的構(gòu)成部分，那么我們對(duì)此持謹(jǐn)慎歡迎的態(tài)度。

　　奧巴馬政府如果真有誠意助推兩岸持續(xù)和解，僅僅有“樂見”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更應(yīng)付諸“行動(dòng)”，多做些利于兩岸穩(wěn)定與繁榮的實(shí)實(shí)在在的事情，而不應(yīng)是熱衷于海市蜃樓般的美麗宣言。

　　美國不應(yīng)老是以“領(lǐng)導(dǎo)者”的姿態(tài)評(píng)論中國如何負(fù)不負(fù)世界責(zé)任，而應(yīng)先檢討一下自己的責(zé)任履行度有幾何？從這個(gè)意義上講，美國首先應(yīng)該主動(dòng)廢除《與臺(tái)灣關(guān)系法》，停止干涉中國內(nèi)政，并且及早兌現(xiàn)其在1982年中美“八•一七公報(bào)”中逐步減少并最終停止售臺(tái)武器的承諾，否則，就成了影響中美關(guān)系大局以及臺(tái)海穩(wěn)定的最大不確定因素。

　　“青山擋不住，畢竟東流去”，兩岸的和平之勢之發(fā)展，不是美國要不要“亮燈”的問題，而是面對(duì)兩岸燃起的“和平之光”，美國如何抉擇的問題。美國必須意識(shí)到，任何繼續(xù)阻礙兩岸人民主宰自己命運(yùn)訴求的企圖或努力都遲早會(huì)為這種光芒所淹沒。這是美國須要及早正視并認(rèn)真對(duì)待的新潮流。

　　美國只有突破舊的認(rèn)知窠臼，擯棄延續(xù)了幾十年的“不沉航空母艦”思想，深刻理解并尊重兩岸人民對(duì)自己未來命運(yùn)的美好抉擇，進(jìn)而做出實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)，也許才是最符合美國利益的最好選項(xiàng)。(張勇)