中新網(wǎng)4月29日電 《香港商報》29日刊出署名評論說，豬流感疫情繼續(xù)在全球擴散。人命關(guān)天，毫無疑問，現(xiàn)在最重要任務(wù)就要一絲不茍做好防疫工作。與此同時，也必須注意防疫抗疫的科學(xué)性，特別是在推出任何嚴(yán)重影響正常經(jīng)濟活動的措施時，必須先考慮其有效性、必要性。

　　文章摘錄如下：

　　豬流感疫情繼續(xù)在全球擴散，截至昨天已有確診個案的國家增至7個，橫跨美、歐、澳三大洲。全球多國開始對豬流感源頭國墨西哥以至另一主要“疫區(qū)”美國實施若干交流限制，相繼禁止當(dāng)?shù)刎i肉入境；針對人流方面，亦發(fā)出了旅游警告或忠告。在香港，不少聲音也認為港府應(yīng)該效法，有人甚至建議應(yīng)限制“疫區(qū)”人士入境。

　　事態(tài)的急速發(fā)展，令人一邊對疫情憂心忡忡，一邊愈發(fā)擔(dān)心其對經(jīng)濟造成嚴(yán)重的沖擊，除了敏感的全球資本市場作出實時反應(yīng)之外，航空、旅游、零售等行業(yè)也蒙上陰影。一些研究機構(gòu)更警告豬流感會拖慢全球經(jīng)濟走出金融危機的步伐，令仍在衰退泥淖中掙扎的全球經(jīng)濟雪上加霜。

　　人命關(guān)天，毫無疑問，現(xiàn)在最重要的任務(wù)就要一絲不茍地做好防疫工作，以確保公共衛(wèi)生安全。但與此同時，也必須注意防疫抗疫的科學(xué)性，特別是在推出任何嚴(yán)重影響正常經(jīng)濟活動的措施時，必須先考慮其有效性、必要性。

　　如果某些抗疫舉措并無科學(xué)依據(jù)，又無實際成效和必要性，而且還會嚴(yán)重沖擊經(jīng)濟民生的話，就不應(yīng)該為了一時心理安慰而倉促祭出，以至造成矯枉過正，反應(yīng)過度，既無助于防疫抗疫，又令疲憊不堪的經(jīng)濟承受不必要的打擊。

　　比如，禁止“疫區(qū)”豬肉入境是否有用？世衛(wèi)組織早已表明，目前沒有證據(jù)證明人在接觸豬肉后會感染豬流感，美國疾病管制中心也認同人類食用豬肉或相關(guān)制品不會染病，墨西哥農(nóng)業(yè)部更指，全國各地均沒有發(fā)現(xiàn)任何受感染豬只。

　　世界動物衛(wèi)生組織總干事甚至認為，“豬流感”這名稱是一種誤讀，因為目前為止病毒僅攻擊人類，在豬等動物身上反無發(fā)現(xiàn)，唯一有關(guān)聯(lián)的只是其基因混合了豬、人、禽的特征，所以最重要的是從人入手防范病毒進一步擴散。

　　故此，禁絕豬運對防止疫情不但成效存疑，更會令貿(mào)易保護主義升溫，可能觸發(fā)報復(fù)性反擊，平添更多貿(mào)易壁壘，對全球每下愈況的國際貿(mào)易往來構(gòu)成嚴(yán)重打擊。

　　再比如，對“疫區(qū)”人流入境實施管制又有多大幫助？世衛(wèi)組織已表示，暫時不會建議發(fā)出旅游限制，或封閉邊境。誠然，現(xiàn)時政府即使發(fā)出旅游警告，居民仍可依舊“偏向虎山行”，防疫方面的功效基本與口頭呼吁分別不大。所以，目前重點并非為出境設(shè)限，而是切實把好入境關(guān)卡，以防病毒流入。

　　全球各地包括香港在內(nèi)，均已提升了邊境口岸的監(jiān)測措施，但建議針對疫情嚴(yán)重地區(qū)的人流加強管制，其成效則有待商榷。病毒滲透速度奇迅，早已散布各地，不再局限于墨美兩國。如真要采取針對性措施，就可能面對“今日列十國，明日增二十國”的景況，愈限愈多，失去了個別針對的意義，更可能顧此失彼，讓病毒漏網(wǎng)入境。

　　除非疫情乃某地風(fēng)土病，否則貿(mào)然設(shè)立入境限制，不但無助防范疫情流入，還勢必大大減低商家旅客的入境意欲，窒礙自身的商貿(mào)發(fā)展，損害經(jīng)濟，特別是香港這樣的高度外向型城市，更不應(yīng)輕言自我封關(guān)，這無異經(jīng)濟自殺。倒不如像香港食物及衛(wèi)生局局長所言，實行無差別看待，所有旅客均劃一嚴(yán)格把關(guān)，效果更好。(李明生)