中新網(wǎng)4月7日電 臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日刊出署名文章說(shuō)，對(duì)于林毅夫想回臺(tái)的問(wèn)題，臺(tái)軍方以法律追訴時(shí)效等理由推拖，又指林毅夫?yàn)椤巴稊场迸c“叛逃”。林毅夫事件橫跨兩岸與兩個(gè)世紀(jì)，歷史時(shí)空的錯(cuò)亂頗為吊詭與諷刺。林毅夫離開(kāi)家鄉(xiāng)三十年，相信付出相當(dāng)大代價(jià)。就讓他可以回臺(tái)灣，看看故鄉(xiāng)吧。

　　文章摘錄如下：

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》昨日?qǐng)?bào)道“林毅夫想回臺(tái)，‘國(guó)防部’未點(diǎn)頭”。臺(tái)軍方以法律追訴時(shí)效等理由推拖，又指林毅夫?yàn)椤巴稊场迸c“叛逃”。林毅夫事件橫跨兩岸與兩個(gè)世紀(jì)，歷史時(shí)空的錯(cuò)亂，頗為吊詭與諷刺。

　　史料記載，國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)期間，“國(guó)軍”將領(lǐng)“投降”或“叛逃”者一百多人，改編成解放軍的“國(guó)軍”部隊(duì)有一百七十萬(wàn)人。1950年，蔣介石在臺(tái)北草山集合國(guó)民黨黨政軍干部，大罵“投敵”將領(lǐng)“寡廉鮮恥”。但“國(guó)軍”轉(zhuǎn)進(jìn)到臺(tái)后，軍方對(duì)這群在大陸戰(zhàn)場(chǎng)“叛逃官兵”通緝起訴了沒(méi)？

　　戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，很難界定誰(shuí)是叛逃或投降。歷代戰(zhàn)爭(zhēng)型態(tài)不一，但對(duì)人性的沖擊和扭曲卻始終如一。為合理化戰(zhàn)爭(zhēng)的必要性與正當(dāng)性，所以將敵人邪惡化，跑到敵軍陣營(yíng)者也當(dāng)成是“十惡不赦的壞人”。

　　圣嚴(yán)法師在自傳“歸程”中講述，他當(dāng)兵一路逃難到臺(tái)灣，身心至為艱苦，逃兵者被嚴(yán)刑拷打，甚至遭槍斃，圣嚴(yán)自己也有多次想要逃兵。林毅夫是國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)與縮影，可以想象那個(gè)年代，多少臺(tái)灣的年輕人去當(dāng)兵的苦悶，多少青春歲月葬送于“反攻大陸”的幻夢(mèng)中。

　　1989年當(dāng)時(shí)擔(dān)任“財(cái)政部長(zhǎng)”的郭婉容赴北京參加亞行年會(huì)，當(dāng)時(shí)“動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款”尚未廢止，“政府”從寬解釋，才得以解套。1991年“動(dòng)員戡亂時(shí)期臨時(shí)條款”廢止迄今，臺(tái)灣多少“部會(huì)首長(zhǎng)”、政務(wù)與事務(wù)官訪問(wèn)大陸。兩岸政治經(jīng)貿(mào)甚至軍事關(guān)系，已不再是冷戰(zhàn)或“戡亂時(shí)期”敵對(duì)狀態(tài)。

　　當(dāng)臺(tái)軍方將林毅夫的“叛逃”作為檢視忠誠(chéng)度的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，如何看待退役將領(lǐng)組團(tuán)赴大陸旅游、定居或做生意的行為？那些批判林毅夫“忘恩負(fù)義”的政客們，又該怎么面對(duì)他們與大陸握手言歡又做生意？對(duì)“國(guó)軍”而言，林毅夫上尉連長(zhǎng)的“叛逃”無(wú)可爭(zhēng)辯，他確實(shí)所要面臨可能軍法的責(zé)任，同樣不容置喙。然而，我們?nèi)绻�一味地從“忠奸與敵我”的角度出發(fā)，勢(shì)必會(huì)忽略歷史的時(shí)空背景、“返鄉(xiāng)人權(quán)”，及后冷戰(zhàn)時(shí)期國(guó)際推動(dòng)寬容與和解。

　　甘地曾說(shuō)：“沒(méi)有好的戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒(méi)有壞的和平”。無(wú)論林毅夫當(dāng)初是為和平或?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)，離開(kāi)家鄉(xiāng)三十年，相信也付出相當(dāng)大代價(jià)。就讓他可以回臺(tái)灣，看看故鄉(xiāng)吧。(謝國(guó)榮)