中新網(wǎng)4月2日電 香港《大公報(bào)》2日刊出署名評(píng)論文章說，山東濰坊市某區(qū)政府為支持房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)迫干部做“售樓先生”，毫無疑問是權(quán)力濫用，是不折不扣的違法行政。很長時(shí)間以來，某些地方政府與開發(fā)商之間的曖昧關(guān)系是深為人們?cè)嵅　Ｔ搮^(qū)政府不但不力避嫌疑，反而將這種曖昧證明給人看，相關(guān)問號(hào)亟須盡快拉直。

　　文章摘錄如下：

　　今年1月14日，山東濰坊市寒亭區(qū)政府下發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的意見》，明確要求全區(qū)副科級(jí)及以上現(xiàn)職干部，每人至少銷售一套商品住房，完不成任務(wù)的，按比例從所在單位已認(rèn)定的全年招商引資額中扣減。寒亭區(qū)負(fù)責(zé)人在大會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，要強(qiáng)化責(zé)任，狠抓落實(shí)，每月評(píng)比通報(bào)，完不成的要扣工資。1月中旬到3月20日，已有53個(gè)區(qū)直部門單位所屬副科級(jí)及以上干部購房或引薦購房306套。

　　寒亭區(qū)副科級(jí)及以上的干部，就這樣成了開發(fā)商們免費(fèi)的“售樓先生”。這“售樓先生”那是相當(dāng)?shù)睾糜�，倘若吆喝得不夠賣力，不用開發(fā)商說話，政府方面會(huì)主動(dòng)進(jìn)行處罰。

　　對(duì)于在寒亭區(qū)搞房地產(chǎn)開發(fā)的開發(fā)商們而言，這是怎樣的一種幸福。然而，對(duì)于淪落為“售樓先生”的干部們以及普通公眾來說，這又是怎樣的一種悲哀。堂堂國家公務(wù)員放著該干的事情不干，卻將主要精力用于為開發(fā)商推銷房子上，這分明是對(duì)委托其服務(wù)的公眾的辜負(fù)。

　　請(qǐng)問強(qiáng)令干部替開發(fā)商賣房的寒亭區(qū)人民政府：您貴姓？您還知道政府前面還有“人民”二字嗎？您代表的是最廣大人民群眾的利益嗎？請(qǐng)不要怪我以“您”的稱呼來刻意體現(xiàn)距離感，您跟誰近跟誰遠(yuǎn)，從逼干部做“售樓先生”中，是可一目了然的。

　　干部們做起了“售樓先生”，窮盡各種手段叫賣，如此一來，不愁賣房的開發(fā)商將“俱歡顏”，不再有降價(jià)的壓力和動(dòng)力。但需要質(zhì)問的是，當(dāng)寒亭區(qū)政府為了給開發(fā)商推銷商品房而不遺余力的時(shí)候，可曾想到那些買不起房的“夾心層”和為了還貸而背負(fù)巨大壓力的“房奴”？可曾想到這么做雖然會(huì)討得開發(fā)商之歡心但會(huì)失掉民心么？

　　不可以把手伸得太長

　　寒亭區(qū)政府的手顯然伸得有些太長了。固然房地產(chǎn)業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)，需要“振興”和“扶持”，但作為政府，卻只能做該干的——通過制定相應(yīng)的財(cái)政金融政策來進(jìn)行宏觀調(diào)控，而且在宏觀調(diào)控之際還要充分考慮公眾的利益。強(qiáng)迫干部做“售樓先生”，毫無疑問是權(quán)力濫用，是不折不扣的違法行政。

　　很長時(shí)間以來，某些地方政府與開發(fā)商之間的曖昧關(guān)系是深為人們?cè)嵅〉�。然而，面�?duì)人們懷疑的眼光，寒亭區(qū)政府不但不是力避嫌疑，反而將這種曖昧證明給人看�？雌饋恚�寒亭區(qū)政府是絲毫不擔(dān)心政府的公信力受影響的，否則又怎么會(huì)如此張揚(yáng)——又是發(fā)紅頭文件，又是評(píng)比通報(bào)。

　　屁股為什么會(huì)坐歪，是因?yàn)椤按龠M(jìn)房地產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展”會(huì)帶來GDP數(shù)字、賣地收入以及稅收收入的增加嗎？是因?yàn)楫?dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人與開發(fā)商有著利益共謀嗎？是因?yàn)檎��?jī)考評(píng)制度不合理、存在弊端嗎？是因?yàn)榛鶎诱�府的�?cái)力與其事權(quán)嚴(yán)重不相匹配嗎？是因?yàn)閷?duì)權(quán)力缺乏有效監(jiān)督嗎？這些無疑都是癥結(jié)之所在，相關(guān)問號(hào)亟須盡快拉直。(孫立忠)