中新網(wǎng)3月19日電 浙大日前通報(bào)“賀海波論文造假事件”處理結(jié)果。香港《大公報(bào)》19日刊文說(shuō),對(duì)科研人員騙取國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)的行為,一直沒(méi)有真正落實(shí)嚴(yán)格的追究制度。主觀故意學(xué)術(shù)造假,目的就是騙取國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi),賀海波等人的行為完全構(gòu)成“詐騙罪”,嚴(yán)格的話不但要追償被騙去的科研經(jīng)費(fèi),還要擔(dān)刑事責(zé)任。
文章摘錄如下:
浙大校長(zhǎng)楊衛(wèi)15日通報(bào)“賀海波論文造假事件”處理結(jié)果:賀海波被開(kāi)除出教師隊(duì)伍,吳理茂被解聘,中國(guó)工程院院士李連達(dá)不再續(xù)聘。據(jù)悉,涉案課題組曾申請(qǐng)過(guò)總額達(dá)百萬(wàn)元的學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi),這些經(jīng)費(fèi)是否應(yīng)該追繳,目前仍未明朗。
主觀故意學(xué)術(shù)造假,目的就是騙取國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi),按照《中華人民共和國(guó)刑法》中“詐騙罪”的構(gòu)成三個(gè)要件:主觀故意、侵害公私財(cái)物、數(shù)額較大,賀海波等人的行為完全構(gòu)成“詐騙罪”,嚴(yán)格的話不但要追償被騙去的科研經(jīng)費(fèi),還要擔(dān)刑事責(zé)任。
但令人遺憾的是,對(duì)于科研人員騙取國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)的行為,一直沒(méi)有真正落實(shí)嚴(yán)格的追究制度。資金提供方“國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)”的一位工作人員道出現(xiàn)狀:“一般情況下,即使發(fā)現(xiàn)資金使用不當(dāng),處罰措施也僅為限制該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人日后的新項(xiàng)目申請(qǐng)!
也就是說(shuō),即使發(fā)現(xiàn)有人騙取科研經(jīng)費(fèi),也不予追究,頂多也就是下次不給或者少給點(diǎn)而已,這次被騙子騙了,下次少給點(diǎn),這算什么處罰?有這種制度前提,怪不得會(huì)出現(xiàn)科研投入與產(chǎn)業(yè)的“剪刀差”──投入不少,成果不多;“論文”不少(世界第一),創(chuàng)新不多(在世界上真正有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造發(fā)明寥若晨星),連國(guó)家科技一等獎(jiǎng)也屢屢空缺。
固然,學(xué)術(shù)研究,不像耕田種地,有投入也未必有產(chǎn)出,對(duì)科研不要功利,但是我們必須區(qū)分具體情況:如果經(jīng)費(fèi)真的用到研究上,暫時(shí)沒(méi)有出成果可以不必追究,如果有價(jià)值還要繼續(xù)投入;而如果是動(dòng)機(jī)不純,其申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)純粹是為了騙錢,像賀海波之徒,則一定要嚴(yán)懲,因?yàn)槠湫袨檫h(yuǎn)遠(yuǎn)偏離學(xué)術(shù)人應(yīng)有的行為規(guī)范,已有犯罪嫌疑了。(練洪洋)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |