中新網(wǎng)3月6日電 美國(guó)《僑報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間5日刊出署名評(píng)論文章說(shuō)，面對(duì)咄咄逼人的國(guó)內(nèi)政治對(duì)手，日本首相麻生只有“力拼外交”一招棋——最能轉(zhuǎn)移國(guó)民視線甚至提振民意的，莫過(guò)于炒作有爭(zhēng)議的外交�？墒牵�寄望釣魚(yú)島豪賭來(lái)為其外交爭(zhēng)分，甚至為其政治生涯續(xù)命，注定贏不了。

　　文章摘錄如下：

　　釣魚(yú)島，從地理上看不過(guò)是面積6.3平方公里的無(wú)人島，但從政治上看卻是橫亙于中日關(guān)系航道上的碩大暗礁。20世紀(jì)90年代以來(lái)，日本右翼圍繞該島的各種行動(dòng)逐年升級(jí)：從建塔立碑到建神社、出租合約，直至撞沉臺(tái)灣漁船，阻止中國(guó)海軍艦隊(duì)合法巡航。

　　繼2月初向釣魚(yú)島派出可搭載直升機(jī)的PLH型巡視船后，日本外相中曾根宏文和首相麻生太郎先后公開(kāi)宣稱(chēng)對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)，并扯上《日美安保條約》為挑釁張本。

　　稍有常識(shí)的人都深知，日本的行為絕非僅僅為了那區(qū)區(qū)6.3平方公里無(wú)人島礁，而是垂涎于其周邊5倍于臺(tái)灣本島、富蘊(yùn)油氣資源的海域。從本質(zhì)上看，則是中國(guó)綜合國(guó)力上升大背景下的政治攻勢(shì)。

　　最耐人尋味的則是挑釁升級(jí)的獨(dú)特性：從小背景看，希拉里出訪亞洲首選日本，麻生更是剛經(jīng)歷“飛行1.1萬(wàn)公里會(huì)談80分鐘”的美國(guó)行；從大背景看，麻生內(nèi)閣的支持率滑入谷底(低于10%)，面對(duì)30多年來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困局，短期內(nèi)特別是10月大選到來(lái)前恐怕回天乏術(shù)。從主體上看，從外相到首相，接連赤膊上陣公開(kāi)叫板；從言論上看，則是首次公開(kāi)高調(diào)祭出《日美安保條約》，迫使美國(guó)國(guó)務(wù)院“聲援”。

　　由此而觀，問(wèn)題的實(shí)質(zhì)水落石出：面對(duì)咄咄逼人的對(duì)手民主黨，以及自民黨內(nèi)的“換馬”、“倒麻”暗流，麻生只有“力拼外交”一招棋——最能轉(zhuǎn)移國(guó)民視線甚至提振民意的，莫過(guò)于炒作有爭(zhēng)議的外交。

　　可是，寄望釣魚(yú)島豪賭來(lái)為其外交爭(zhēng)分，甚至為其政治生涯續(xù)命的麻生，這次贏得了嗎？

　　眼巴巴指望美國(guó)撐腰的麻生，得到他想要的結(jié)果了嗎？美國(guó)國(guó)務(wù)院官員在媒體追問(wèn)下，表示釣魚(yú)島既然屬于日本“行政管轄”，則適用于“日本行政管轄所有地區(qū)”的《日美安保條約》，但這位官員也言之鑿鑿地表明，美國(guó)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)歸屬不持態(tài)度。況且，接受采訪的僅是一位不具名的低級(jí)別官員，美國(guó)國(guó)務(wù)院、五角大樓和白宮一律三緘其口。

　　當(dāng)然，麻生更期待中國(guó)“強(qiáng)烈反應(yīng)”，以達(dá)到其想要的國(guó)內(nèi)效果。面對(duì)日本級(jí)別最高的挑釁，中方雖然能洞察其用意和野心，有一以貫之的耐心和克制，但也未坐視不管：中國(guó)外交部已提出嚴(yán)正交涉，外長(zhǎng)楊潔篪更是對(duì)到訪的中曾根宏文公開(kāi)警告日方要“謹(jǐn)言慎行”。

　　看來(lái)，美國(guó)在作了麻生想要的表態(tài)的同時(shí)，也向其表明了釣魚(yú)島主權(quán)的爭(zhēng)議狀態(tài)，顯示日本雖從其手中接到“治權(quán)”，但并不意味著美國(guó)承認(rèn)其擁有主權(quán)。中國(guó)目前從東亞乃至全球攜手應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的大局出發(fā)，更從維護(hù)中日關(guān)系的大局出發(fā)，只是在保持克制而已。何況，當(dāng)前兩岸關(guān)系趨穩(wěn)，兩岸民眾在此問(wèn)題上同仇敵愾，又豈是《日美安保條約》所能?chē)樧璧昧说模?/p>

　　麻生的釣魚(yú)島政治豪賭，注定又要?dú)w于失��！(張智新)