中新網(wǎng)2月9日電 香港《新報(bào)》9日刊出文章說(shuō)，糾纏已久的美軍使用吉爾吉斯空軍基地問(wèn)題，頗出乎意料地迅即“解決”。吉國(guó)決定關(guān)閉該基地。該決定并非單一事件，實(shí)際上也反映了俄羅斯及其重要盟友在環(huán)球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，如何對(duì)白宮新主人投石問(wèn)路。

　　文章摘錄如下：

　　上周，糾纏已久的美國(guó)及北約部隊(duì)使用吉爾吉斯空軍基地問(wèn)題，頗出乎意料地迅即“解決”。在美國(guó)和北約相關(guān)部門(mén)，始終表示亟望續(xù)約的情況下，吉國(guó)負(fù)責(zé)人嚴(yán)正宣告談判告一段落，并根據(jù)雙方的協(xié)議表明，完成照會(huì)后，相關(guān)部隊(duì)須于180日內(nèi)撤出。而吉爾吉斯亦一再?gòu)?qiáng)調(diào)，作為獨(dú)立主權(quán)國(guó)，有充分的權(quán)利和理由，決定該基地美軍及北約部隊(duì)的去留。

　　該決定并非單一事件，實(shí)亦反映俄羅斯及其重要盟友，在環(huán)球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下，如何對(duì)白宮新主人投石問(wèn)路。

　　就更廣闊的意義而言，此與溫家寶訪歐之旅所展現(xiàn)北京應(yīng)對(duì)金融海嘯的政策，以及對(duì)美國(guó)前后任政府的批評(píng)與忠告，實(shí)有深層聯(lián)系。中國(guó)與俄羅斯，作為美國(guó)最重要亦最具國(guó)際影響力的競(jìng)爭(zhēng)與合作對(duì)手，在全球政經(jīng)局勢(shì)出現(xiàn)根本而復(fù)雜的變異之際，所宣示的立場(chǎng)與具體行動(dòng)，將深刻左右今后世界影響力與資源的分配與重組。

　　吉爾吉斯收回基地美頭痛

　　說(shuō)到底，環(huán)球政經(jīng)體系以多極的形式出現(xiàn)，中俄的意愿和努力又缺一不可。美國(guó)一時(shí)的失措與衰弱，為中俄重新整固安全范圍和發(fā)展條件，提供了空間與時(shí)間。

　　具體而言，吉爾吉斯基地停用，使美國(guó)和北約部隊(duì)最感尷尬的是，隨著伊拉克局勢(shì)的緩和，愈來(lái)愈多伊斯蘭武裝分子，重新轉(zhuǎn)移至阿富汗及周邊地區(qū)。事實(shí)上，正是美英入侵伊拉克，方使原來(lái)聯(lián)系不深的伊、阿兩國(guó)，同時(shí)成為抵抗西方的前沿?zé)狳c(diǎn)。而來(lái)自中亞、中東大小武裝勢(shì)力的合縱連橫，由此更見(jiàn)頻繁。

　　最叫西方意想不到的是，當(dāng)伊拉克的武裝對(duì)抗?jié)u見(jiàn)退潮之際，來(lái)自阿富汗以外地區(qū)的塔利班戰(zhàn)士，卻與日俱增。據(jù)聞，以阿富汗南部與巴基斯坦接壤地區(qū)為基地，東山再起的塔利班部隊(duì)，人數(shù)重回近兩萬(wàn)水平；其中，來(lái)自境外，非普什圖族的“圣戰(zhàn)士”，竟亦逾萬(wàn)，在西方的支持下，阿富汗政府軍人數(shù)已達(dá)八萬(wàn)人，實(shí)數(shù)倍于敵手。但始終無(wú)法壓制塔利班。

　　因此，在小布什任期之末，美國(guó)已有增兵計(jì)劃。再加上美英攻伊后，國(guó)際風(fēng)向陡變；不少歐陸國(guó)家的駐阿部隊(duì)，實(shí)陷進(jìn)退兩難之境。個(gè)別國(guó)家更因此對(duì)華府頗有微詞，美國(guó)的壓力，不可謂不大。

　　吉國(guó)于此時(shí)收回基地，實(shí)不大不小地將了老美一軍。皆因美英最強(qiáng)大者，終屬海軍，而阿富汗卻是極典型的內(nèi)陸國(guó)，要支持西方部隊(duì)于當(dāng)?shù)卮蛘�，比起海灣�?guó)家，如伊拉克、科威特，實(shí)困難甚多。

　　自攻打阿國(guó)以來(lái)，美軍補(bǔ)給路線大體有二：其一，先自海路抵達(dá)巴基斯坦西部最重要的軍民兩用港卡拉奇，貨物登岸換乘后，以陸路北上，經(jīng)巴阿南部邊界進(jìn)入阿富汗。此路費(fèi)時(shí)極久，且須穿越塔利班控制區(qū)，既不安全復(fù)不可靠。

　　俄羅斯“軟腹”豈容對(duì)手染指

　　另一路線就是自美國(guó)或其盟國(guó)，直接飛抵中亞諸國(guó)，如烏茲別克、吉爾吉斯等，再中轉(zhuǎn)到阿富汗各目的地。后一路線無(wú)疑最為便捷靈活，安全程度亦遠(yuǎn)非陸路可比。

　　問(wèn)題是，近年來(lái)，美國(guó)與中亞諸國(guó)的合作關(guān)系，已遠(yuǎn)不如“9•11事件”發(fā)生之初；所得實(shí)際支援，也愈來(lái)愈少。加上同一時(shí)期，原材料和能源價(jià)格飆升，俄羅斯對(duì)中亞地區(qū)前蘇聯(lián)加盟共和國(guó)的影響力和合作，都漸見(jiàn)恢復(fù)。中亞作為“大白熊的軟腹”，自不容強(qiáng)大的對(duì)手染指。

　　此外，一連串半調(diào)子“顏色革命”背后的美國(guó)身影，實(shí)亦引起了中亞執(zhí)政集團(tuán)的警惕。原來(lái)美軍在區(qū)內(nèi)的大小基地，如在烏茲別克境內(nèi)的機(jī)場(chǎng)，即因此而于數(shù)年前遭收回。

　　如今，吉爾吉斯亦來(lái)個(gè)“蕭規(guī)曹隨”；雖不至成為壓垮美國(guó)駐阿部隊(duì)的“最后一根稻草”，但吉俄出手之果斷，必然引起奧巴馬政府的重視。(許楨)