中新網(wǎng)1月12日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》12日刊出中國(guó)國(guó)際問(wèn)題學(xué)者任鴻飛的評(píng)論文章說(shuō)，當(dāng)年美軍順利拿下阿富汗和伊拉克的時(shí)候，布什政府何等意氣風(fēng)發(fā)！布什被譽(yù)為美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)之一，號(hào)稱強(qiáng)有力的戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)。而今天，對(duì)布什政府的厭倦和批判之聲不絕于耳。布什政府八年來(lái)的戰(zhàn)略改變了中東，但也使其最終為中東所鉗制、所改變。與此同時(shí)，在軍事革新、控制地緣要地等方面，美國(guó)無(wú)疑是有一些收獲。而美國(guó)實(shí)力依然超強(qiáng)，未來(lái)也未必長(zhǎng)期陷在中東。

　　文章摘錄如下：

　　當(dāng)年美軍順利拿下阿富汗和伊拉克的時(shí)候，布什政府何等意氣風(fēng)發(fā)！布什被譽(yù)為美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)之一，號(hào)稱強(qiáng)有力的戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)。而今天，對(duì)布什政府的厭倦和批判之聲不絕于耳。

　　布什政府八年來(lái)的戰(zhàn)略改變了中東，但也使其最終為中東所鉗制、所改變。與此同時(shí)，在軍事革新、控制地緣要地等方面，美國(guó)無(wú)疑是有一些收獲。而美國(guó)實(shí)力依然超強(qiáng)，未來(lái)也未必長(zhǎng)期陷在中東。

　　問(wèn)題是，動(dòng)蕩的中東不能亂上添亂。

　　克林頓執(zhí)政的八年中，美國(guó)的策略不同，但照樣促使中東局勢(shì)的保持了總體穩(wěn)定和基本平衡，并從中獲得許多戰(zhàn)略利益。

　　美國(guó)對(duì)伊拉克實(shí)施包圍但不全面打擊；積極斡旋以巴沖突，以巴和平進(jìn)程取得重要進(jìn)展和成果；大量獲得中東的廉價(jià)石油，在聯(lián)合國(guó)石油換食品協(xié)議下，多數(shù)的伊拉克石油最終順利進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。

　　那時(shí)，美國(guó)與伊朗的關(guān)系更有不同，2000年底美伊關(guān)系明顯轉(zhuǎn)暖，甚至已經(jīng)開(kāi)始探討關(guān)系正常化問(wèn)題。

　　布什上臺(tái)后全面推翻了克林頓政府行之有效的既定政策，其具有高度進(jìn)攻性、顛覆性的改造戰(zhàn)略，打亂了中東的脆弱生態(tài)，引發(fā)該地區(qū)的嚴(yán)重失序。

　　這導(dǎo)致布什主義和極端主義迎頭相撞，使美國(guó)的中東戰(zhàn)略推行帶有強(qiáng)烈的意識(shí)形態(tài)和文明沖突色彩。國(guó)際反恐形勢(shì)沒(méi)有根本改觀，美國(guó)高調(diào)倡導(dǎo)的大中東民主計(jì)劃水土不服、徹底失敗。過(guò)多關(guān)注兩伊，美國(guó)無(wú)法騰出精力推動(dòng)中東和談。

　　布什把“反恐”端上臺(tái)面

　　2008年，布什三次、賴斯四次出訪中東，希望在推動(dòng)以巴問(wèn)題、伊拉克問(wèn)題解決方面取得進(jìn)展乃至突破，并尋求對(duì)伊朗進(jìn)行打壓和孤立，但效果很有限。

　　預(yù)計(jì)奧巴馬入主白宮基本就緒之后，將對(duì)布什政府的中東政策進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，美國(guó)的對(duì)伊朗、對(duì)伊拉克、對(duì)中東和談、對(duì)阿富汗以及反恐政策都會(huì)作深度變革。

　　2001年九•一一之后，布什政府加強(qiáng)了反恐工作，美國(guó)本土的恐怖主義活動(dòng)是減少了。但這是以長(zhǎng)期的嚴(yán)格安全檢查和侵犯公民權(quán)利為代價(jià)的，這樣的反恐措施難以持續(xù)。

　　另一方面，世界范圍內(nèi)的恐怖主義活動(dòng)不僅沒(méi)有減少，反而在全球各地四面開(kāi)花、尾大不掉�！盎�地”(基地組織)組織興風(fēng)作浪，令美國(guó)和國(guó)際社會(huì)非常無(wú)奈。幾年來(lái)阿富汗局勢(shì)并沒(méi)有明顯的好轉(zhuǎn)，塔利班和基地組織卷土重來(lái)，在阿東南部非常活躍，使得美國(guó)新政府不得不考慮向阿富汗大幅度增兵助陣。

　　諸如反恐之類的重大問(wèn)題，偏于意識(shí)色彩，應(yīng)該先營(yíng)造良好的文化和宗教環(huán)境也即“軟環(huán)境”，將所謂的極端分子和恐怖分子盡可能孤立，然后采取一些綜合措施，才可逐步消除恐怖主義威脅。但美國(guó)恰恰沒(méi)有這樣做，不僅過(guò)度單純依靠武力和技術(shù)，同時(shí)一些激烈不當(dāng)言辭大大惡化了美國(guó)與伊斯蘭世界的關(guān)系，自己破壞了國(guó)際反恐的軟環(huán)境。

　　反恐不會(huì)是美國(guó)的長(zhǎng)期主線。正確的后退是為了更好的前進(jìn)，只要美國(guó)從根本上調(diào)整政策，從伊拉克撤軍，促進(jìn)公正解決以巴問(wèn)題，改變對(duì)伊朗等國(guó)的政策，努力尋求與穆斯林世界和平共處。

　　總之就是改變單邊霸權(quán)，改變雙重標(biāo)準(zhǔn)和咄咄逼人，那么美國(guó)走出反恐泥淖并不需要多長(zhǎng)時(shí)間。因?yàn)榭植乐髁x的存在歷史久遠(yuǎn)，本不足以成為美國(guó)的重大威脅和對(duì)手，是布什政府把他們端上了臺(tái)面，成為八年內(nèi)的新敵人而已。