中新網(wǎng)12月13日電 中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議今日將在日本福岡舉行。中國(guó)總理溫家寶、日本首相麻生太郎和韓國(guó)總統(tǒng)李明博，將就三國(guó)合作及共同關(guān)心的地區(qū)和國(guó)際問(wèn)題深入交談。香港《文匯報(bào)》今日刊登署名邱震海的評(píng)論文章指出，這是三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人首次不是利用國(guó)際場(chǎng)合舉行三方峰會(huì)而是專門抽時(shí)間舉行單獨(dú)會(huì)晤；而且由于目前的全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因此這次峰會(huì)一定會(huì)涉及到三國(guó)如何共同應(yīng)對(duì)全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問(wèn)題。文章說(shuō)，在這一背景下，繼不久前的亞歐峰會(huì)、華盛頓二十國(guó)峰會(huì)和秘魯?shù)膩喬��?jīng)合組織峰會(huì)之后，此次中日韓領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)，可謂是亞洲三個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭之間的首次協(xié)調(diào)，其意義自然不可忽視。

　　文章摘錄如下：

　　文章指出，此次中日韓峰會(huì)的主要議題，應(yīng)該是三方如何共同應(yīng)對(duì)國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從最近一段時(shí)間情況來(lái)看，國(guó)際金融危機(jī)正在逐漸向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)層面蔓延；展望即將到來(lái)的2009年，一場(chǎng)世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎已經(jīng)不可避免。在這種情況下，各個(gè)國(guó)家和國(guó)家聯(lián)合體都在研究共同應(yīng)對(duì)之道。就在中日韓峰會(huì)舉行之前，歐盟二十七國(guó)首腦也舉行峰會(huì)，出臺(tái)了歐盟共同應(yīng)對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一攬子方案。

　　從亞洲地區(qū)來(lái)說(shuō)，必須看到，與十年前的亞洲金融風(fēng)暴有所不同，此次金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的源頭在美國(guó)，而非亞洲，更非中日韓三國(guó)；而且從此次危機(jī)的波及程度和范圍來(lái)看，首先受到?jīng)_擊的是美國(guó)和歐洲地區(qū)，亞洲相對(duì)而言受波及較少。但由于過(guò)去一段時(shí)間，亞洲是全球除美國(guó)之外經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的地區(qū)之一，而且內(nèi)部經(jīng)濟(jì)水平參差不齊，因此亞洲地區(qū)所感受到的來(lái)自全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的損害也是非常明顯的。一個(gè)明顯的例子就是：中國(guó)十一月的出口數(shù)量劇減，而且這一趨勢(shì)未來(lái)還有可能得以延續(xù)。

　　從各國(guó)內(nèi)部情況來(lái)看，此次峰會(huì)之前，中國(guó)中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議剛剛閉幕；在這之前，中國(guó)政府已經(jīng)出臺(tái)了為期兩年的四萬(wàn)億人民幣的基建投資和拉動(dòng)內(nèi)需方案，而且中國(guó)央行也通過(guò)降息，正式開(kāi)始了向較為寬松、積極的貨幣政策的轉(zhuǎn)型。

　　因此，對(duì)亞洲主要國(guó)家來(lái)說(shuō)，過(guò)去若干年各自的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式主要是出口為主導(dǎo)的外向型經(jīng)濟(jì)，而且大都以歐美國(guó)家為主要出口市場(chǎng)，那么在歐美國(guó)家遭遇國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)侵襲的情況下，亞洲國(guó)家采取各自拉動(dòng)內(nèi)需的策略，是一個(gè)正確的抉擇。當(dāng)然，亞洲國(guó)家情況各不相同，但中日韓作為三個(gè)主要經(jīng)濟(jì)體，其情況基本相同。但光是通過(guò)拉動(dòng)各自的內(nèi)需還不足夠，三個(gè)國(guó)家尚需考慮在貨幣機(jī)制協(xié)調(diào)和拉動(dòng)亞洲區(qū)內(nèi)部需求方面，做出更多的努力。

　　如上所述，中日韓作為亞洲三個(gè)主要的經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)影響力在區(qū)內(nèi)不可低估；這當(dāng)然也包括三國(guó)之間的貿(mào)易。根據(jù)目前已經(jīng)掌握的數(shù)據(jù)，中日韓三國(guó)的內(nèi)部貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到東亞各國(guó)貿(mào)易總額的54%，超過(guò)北美自由貿(mào)易區(qū)45%的水平。同時(shí)，在東亞各國(guó)的經(jīng)貿(mào)體系中，中日貿(mào)易比例占據(jù)77%，是東亞經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)主要的參與者；而且近年中日雙邊貿(mào)易額已經(jīng)超越日美雙邊貿(mào)易額。

　　從純經(jīng)濟(jì)技術(shù)的角度看，無(wú)論是中日韓三國(guó)還是中日或是中韓，其實(shí)都已經(jīng)具備了組建經(jīng)濟(jì)共同體的基本條件。根據(jù)日本學(xué)者的研究，日本與東盟、美國(guó)和歐盟簽訂的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議，為日本所貢獻(xiàn)的GDP增長(zhǎng)率分別為0.24%、0.23%和0.2%，而與中國(guó)簽訂自由貿(mào)易區(qū)協(xié)議，則可為日本貢獻(xiàn)高達(dá)0.5%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

　　但東亞經(jīng)濟(jì)共同體的建立，無(wú)疑遇到一些來(lái)自非經(jīng)濟(jì)技術(shù)方面的因素的制約，其中既有政治因素的制約，同時(shí)也有三國(guó)民間情緒的制約。要解決這一問(wèn)題，自然需要三國(guó)政府和民間的共同智慧；但在全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)迫近，三國(guó)共同面臨挑戰(zhàn)的情況下，現(xiàn)在似乎是到了人們重新思考這一問(wèn)題的時(shí)候了。