中新網(wǎng)12月4日電 香港《大公報(bào)》12月4日發(fā)表評論文章《美國經(jīng)濟(jì)如何走出困境》指出，美國在穩(wěn)住金融機(jī)構(gòu)的同時，亟需切實(shí)加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)投資金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管。正視其虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重倒掛后引致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，反思其飲鴆止渴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在清舔傷口的同時通過刮骨療醫(yī)來建立確保經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的金融體系。同時，加大在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的投入，強(qiáng)化科技研發(fā)，以科技革命引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此乃美國經(jīng)濟(jì)走出困境的關(guān)鍵之舉。

　　文章摘錄如下：

　　美國學(xué)者阿爾貝爾曾一針見血地指出：“資本主義越是成為短期財(cái)富的創(chuàng)造者，就越會成為長期社會價(jià)值的破壞者”�；仡櫲�十年來美國經(jīng)濟(jì)演化歷史，我們發(fā)現(xiàn)：在以美元為中心的支付體系和無休止金融創(chuàng)新的卵翼與支撐下，極度繁榮的美國金融業(yè)在締造了令人瞠目結(jié)舌的財(cái)富繁殖速度的同時，也把本應(yīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最扎實(shí)根基的實(shí)體經(jīng)濟(jì)擠到了一邊。以至于華爾街的金融寡頭和美國政府的經(jīng)濟(jì)高官認(rèn)為僅僅靠金融資本就足以統(tǒng)領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)。

　　本來，以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)在美國經(jīng)濟(jì)中的比重一直超過金融業(yè)。但在經(jīng)濟(jì)金融化邏輯安排下，美國經(jīng)濟(jì)活動的中心偏離了物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)，而是集中到金融資產(chǎn)的管理、流動和增值上來。結(jié)果導(dǎo)致以金融為代表的服務(wù)業(yè)的發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在金融自由化的號角下，以高盛、摩根士丹利、花旗為代表的金融機(jī)構(gòu)不斷擴(kuò)充實(shí)力，金融衍生產(chǎn)品層出不窮。與此同時，美國不斷地把制造業(yè)轉(zhuǎn)移到境外，致使美國經(jīng)濟(jì)的虛擬化程度大大提高。美國衍生金融產(chǎn)品的市值曾高達(dá)400萬億美元，是美國GDP的28倍，是股市和地產(chǎn)總值的15倍。即便被普遍認(rèn)為資產(chǎn)質(zhì)量很高的花旗銀行，在其2萬億美元的總資產(chǎn)中，表內(nèi)資產(chǎn)也只有6000億美元，其它1.5萬多億美元的表外資產(chǎn)都是CDO等衍生金融產(chǎn)品。而雷曼兄弟的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，絕大多數(shù)都是高風(fēng)險(xiǎn)的房地產(chǎn)抵押債券資產(chǎn)。現(xiàn)在看來，次級按揭貸款這個看起來很普通的金融衍生工具之所以成為引爆美國金融危機(jī)的導(dǎo)火索，既是因?yàn)槊绹�房地產(chǎn)泡沫破滅引致房屋抵押貸款的來源被切斷后經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期的惡化，也是因?yàn)樵诮鹑谘苌�工具�?shù)學(xué)的支撐下，華爾街推出的一個個令人眼花繚亂的金融衍生品，使得風(fēng)險(xiǎn)評估無法跟上產(chǎn)品的開發(fā)，最終導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)愈加強(qiáng)大的同時也愈加脆弱。而且，這種由金融衍生品引起的損失一般很難發(fā)現(xiàn)，等到最終暴露出來時候，要想及時止血為時已晚。

　　可見，經(jīng)濟(jì)金融化既可以把美國經(jīng)濟(jì)推上云端，也可以成為美國經(jīng)濟(jì)走火入魔的重要推手。如果虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重倒掛，即使是一個看起來很普通的金融衍生工具也能制造一場金融瘟疫。從這個意義上說，這場金融風(fēng)暴來得及時，理應(yīng)引起美國對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的徹底反思。

　　眾所周知，美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展路徑在1980年代就已經(jīng)扭曲了。雙赤字的不斷擴(kuò)大，使得美國必須尋找不斷補(bǔ)充經(jīng)常性逆差的來源，以確保其資本項(xiàng)目下的順差。于是在1990年代，美國利用其話語霸權(quán)大肆炒作新經(jīng)濟(jì)概念，通過資本市場吸引了大量的外國資金輸入美國。

　　隨著科技股泡沫破滅和“9?11”事件發(fā)生，美國資本市場引資功能開始減弱。在這種情勢下，美國政府貨幣政策與財(cái)政政策雙管齊下。一方面時任美聯(lián)儲主席格林斯潘連續(xù)大幅降低利率，2001年，美聯(lián)儲連續(xù)11次降息，聯(lián)邦基金利率降到了40年來的最低水平，用輿論的話說是“打開了貨幣的水龍頭”。美聯(lián)儲通過向市場釋放出大量的流動性，最終克服了因?yàn)楣墒信菽�破滅造成的市場恐慌。然而，美國的利率連續(xù)幾年實(shí)際負(fù)利率，美元在市場上供大于求，致使美元貶值。另一方面，美國政府在財(cái)政上大幅減稅，減稅總計(jì)達(dá)1.35萬億美元，并鼓勵消費(fèi)與投資。這些措施穩(wěn)住了市場，使美國經(jīng)濟(jì)避免了衰退。與此同時，美國通過房地產(chǎn)市場來保持資產(chǎn)價(jià)格上升的態(tài)勢，過剩流動性通過新的信貸工具流向房地產(chǎn)市場。上述措施在締造了美國經(jīng)濟(jì)的表面繁榮之后，也導(dǎo)致了美國房地產(chǎn)泡沫的膨脹，最終釀成了影響全球的次級債危機(jī)。

　　歷史是一面最好的鏡子。曾經(jīng)的世界超級強(qiáng)國英國之所以從“日不落帝國”的終點(diǎn)又回到偏居英倫三島的起點(diǎn)，除了力量使用過度之外，就是因?yàn)橛�國統(tǒng)治者沉湎于金融業(yè)的表面繁榮而忽視了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。今日美國也不能例外。美國在穩(wěn)住金融機(jī)構(gòu)的同時，亟需切實(shí)加強(qiáng)對金融機(jī)構(gòu)投資金融衍生產(chǎn)品的監(jiān)管。正視其虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重倒掛后引致的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，反思其飲鴆止渴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，在清舔傷口的同時通過刮骨療醫(yī)來建立確保經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的金融體系。同時，加大在實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的投入，強(qiáng)化科技研發(fā)，以科技革命引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此乃美國經(jīng)濟(jì)走出困境的關(guān)鍵之舉。(章玉貴)