中新網(wǎng)11月4日電 香港《大公報》11月4日發(fā)表評論文章指出，麻生擔(dān)任安倍內(nèi)閣外相時曾推出“自由與繁榮之弧”的新外交構(gòu)想，旨在將亞歐地區(qū)具有相同民主自由價值觀的國家聯(lián)合起來，形成一道弧線。此構(gòu)想普遍被認(rèn)為存在排斥和包圍中俄的意圖。同時，麻生率領(lǐng)外務(wù)省提出了構(gòu)建中日“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，推動安倍訪華實現(xiàn)了中日關(guān)系的“破冰”。如今，作為日本首相，麻生在對外關(guān)系中，尤其是在對華關(guān)系中從“鷹派”向“溫柔”的轉(zhuǎn)變，似乎讓國際社會從另一個側(cè)面看到了麻生對華外交的實質(zhì)。

　　文章摘錄如下：

　　日本首相麻生10月22日在東京與來訪的印度總理辛格會晤并簽署日印安保合作聲明，被視為其“價值觀外交”的復(fù)活。次日，麻生飛赴北京出席亞歐領(lǐng)導(dǎo)人峰會，并對中國展開了其就任首相后的第一次訪問，其間出席了紀(jì)念中日友好和平條約締結(jié)三十周年招待會并發(fā)表題為《我對日中關(guān)系的信念》演說。與日印外交強調(diào)“共同的價值觀”不同，麻生的對華外交關(guān)鍵詞則是“共贏互利”。

　　日中關(guān)系的關(guān)鍵所在是“互不可缺的伙伴關(guān)系”。日中兩國是無法搬家的“永恒的鄰居”。日本首相麻生太郎10月24日在北京人民大會堂金色大廳的演講中如是說。

　　三十年過去了，日中兩國在廣泛領(lǐng)域里不斷展開交流與合作。對于日本而言，像中國這么重要的國家并不多見。三十年前還只是一年4萬人次的往來，去年竟超過了500萬人次。在經(jīng)濟(jì)方面，去年的日中貿(mào)易總額約為2400億美元，是30年前的50倍。

　　與迄今每一位日本首相強調(diào)“日中友好”不同，麻生相當(dāng)坦率地闡明自己對日中關(guān)系的基本看法——“共同利益優(yōu)先”。他說：“胡錦濤主席也曾經(jīng)講過，‘中日和則兩利，斗則俱損’。只要具備這種基本理念，即使遇到困難也一定能夠克服。我一貫強調(diào)我所說的日中‘共益’也就是日中‘共贏’的重要性，正是基于這一考慮。我們的關(guān)系不應(yīng)該是為了確保日中‘友好’而互相之間過于客氣的關(guān)系，相反，日中兩國切磋琢磨、共同合作，才是真正的‘戰(zhàn)略互惠關(guān)’』。正如孔子曰‘三十而立’，現(xiàn)在的日中兩國應(yīng)該立在國際舞臺上，將‘共贏’的精神在世界上廣泛傳播。”

　　10月25日，麻生首相在參加完第七屆亞歐首腦會議回國前，接受了中央電視臺《高端訪問》欄目的采訪。采訪伊始，麻生就特意向中國觀眾傳達(dá)了這樣的信息：他肯定了中國改革開放三十年來取得的飛速發(fā)展，認(rèn)為這極大提高了中國人民的自信，所以中國能在今年遭受雪災(zāi)和地震的困難情況下，不僅迅速組織了救援，還成功舉辦了奧運會和殘奧委會，彰顯了中國人民的力量，他對此表示贊賞。

　　談到歷史問題，麻生表示，他和他的內(nèi)閣將延續(xù)“村山談話”的立場，對日本的殖民統(tǒng)治和侵略表示深刻的反省和由衷的歉意。他特意提到，我們要“謙虛地回顧過去，共同構(gòu)筑未來”。

　　在談到國際上一些人面對中國經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展、宣稱“中國威脅論”的時候，麻生太郎表示，他豐富的商業(yè)經(jīng)驗告訴他，中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展不論對日本，還是對世界來說，都大有好處，應(yīng)該受到大家歡迎。

　　有專家指出，在如今的日本政界，政要們常會“言不由衷”，“大嘴放炮”已成為他們吸引選民的一種手段，并“屢試不爽”。但如果讓這些“說大話”的政客真正為國家掌舵，他們的言行就會變得“小心翼翼”。由此，很多人推斷，麻生太郎上臺后，“大嘴”的毛病會有所改變，不會做出太沖動的事情。

　　事實似乎也印證了這種觀點。最近，麻生太郎的言論較之以前的確“低調(diào)”了很多。9月12日，在自民黨總裁競選辯論會上，他就指出，日中關(guān)系是日本外交政策重要的一部分，認(rèn)為自己“可能成為中國敵人”的憂慮毫無根據(jù)。他說：“我們將與中國一起共存，友誼只是一種手段，真正目標(biāo)是日中共繁榮�！�

　　綜合分析來看，麻生的對華觀具有以下特點：第一，認(rèn)為中日關(guān)系很重要，兩國必須進(jìn)行合作。第二，中日友好應(yīng)是實現(xiàn)兩國共同利益的手段，而非雙邊關(guān)系的發(fā)展目標(biāo)。第三，中日關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)是共同利益和互惠雙贏，出現(xiàn)有損各自利益的問題就應(yīng)坦言直說。

　　有分析指出，當(dāng)前的中日關(guān)系盡管依然存在歷史、領(lǐng)土等敏感問題，但雙邊關(guān)系越來越成熟，彼此戰(zhàn)略定位更加清晰。麻生崇尚“利益外交”的現(xiàn)實主義做法雖然與至今的中日“友好外交”模式存在差異，但基本方向都是尋求兩國關(guān)系的穩(wěn)固和發(fā)展。(寒言)