中新網(wǎng)10月27日電 香港《大公報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出，美國(guó)總統(tǒng)大選迫在眉睫，奧巴馬與麥凱恩的競(jìng)選由原來(lái)的拉鋸戰(zhàn)，似乎變?yōu)橐幻娴钩瘜?duì)奧巴馬有利的局面發(fā)展。除了有調(diào)查顯示奧巴馬超過(guò)麥凱恩的幅度已拉大到兩位數(shù)字之外，也有三大全國(guó)影響力最大的報(bào)紙表態(tài)支持，更有黑人出身的鮑威爾站出來(lái)表態(tài)，令?yuàn)W巴馬聲勢(shì)一時(shí)大振。但也有調(diào)查顯示兩者的差距繼續(xù)保持在幾個(gè)百分點(diǎn)之間。究竟鹿死誰(shuí)手，很快便可揭曉。

　　文章摘錄如下：

　　雖然說(shuō)布什治美八年沒(méi)有突出成績(jī)，但作為美國(guó)總統(tǒng)，共和黨沒(méi)有理由不支撐他。因此，在共和黨執(zhí)政的宣傳聲勢(shì)下，布什盡管做不出什么治國(guó)成績(jī)，但在操弄國(guó)際事務(wù)上還可以任所欲為。最令共和黨備受責(zé)難的是，繼“兩房”危機(jī)之后，釀出更大的金融海嘯。經(jīng)濟(jì)問(wèn)題令麥凱恩在競(jìng)選后期明顯被民主黨及奧巴馬緊緊咬住，認(rèn)為共和黨對(duì)是次金融海嘯無(wú)所適從，無(wú)能為力，措施不當(dāng)，沉重打擊共和黨再次執(zhí)政的希望。同時(shí)，又祭出布什“牛仔”總統(tǒng)只懂得在國(guó)際上揮兵橫沖直撞而不懂得在經(jīng)濟(jì)上救國(guó)的負(fù)面形象加以打擊。

　　有分析美國(guó)選民心態(tài)的文章指出，這次大選對(duì)他們是一個(gè)極大挑戰(zhàn)，也是一個(gè)極大困擾。奧巴馬的黑人身份一直難令由白人主政的傳統(tǒng)意識(shí)認(rèn)同，如果奧巴馬上臺(tái)，等于掀開(kāi)了美國(guó)歷史新的一頁(yè)，同時(shí)令那些堅(jiān)持維護(hù)白人主政的人沒(méi)法接受。就是民主黨內(nèi)，一開(kāi)始也不希望希拉里敗在奧巴馬之下，但現(xiàn)在的情況是被迫要為奧巴馬站臺(tái)，又要面對(duì)奧巴馬可能勝選而入主白宮的難堪局面。如果奧巴馬上臺(tái)肯定能夠做出成績(jī)，那還可以松一口氣，如果不幸在處理重大國(guó)際國(guó)內(nèi)事務(wù)上進(jìn)退失據(jù)，不但要面對(duì)共和黨的責(zé)難，更可能令民主黨內(nèi)產(chǎn)生矛盾。然而，形勢(shì)已是箭在弦上，不發(fā)不行，才促使民主黨全黨一致，營(yíng)造支持奧巴馬的聲勢(shì)。

　　民主黨不會(huì)不知道，奧巴馬的治國(guó)經(jīng)驗(yàn)?zāi)w淺，尤其要維持美國(guó)在國(guó)際上的霸主地位，最大弱點(diǎn)的零外交經(jīng)驗(yàn)可能上臺(tái)之后暴露無(wú)遺。因此，不單共和黨會(huì)視奧巴馬的執(zhí)政很大成分受到幕僚牽制，民主黨也無(wú)可選擇，只能以強(qiáng)勢(shì)的幕僚為奧巴馬撐腰，國(guó)際社會(huì)自然更視此為民主黨的最大敗筆而百般挑剔。但棋已走到這一步，過(guò)河卒只有前進(jìn)沒(méi)有退路，民主黨又不能自摑嘴巴，硬撐奧巴馬便成為唯一的選擇。

　　麥凱恩在大選臨近的幾場(chǎng)選戰(zhàn)中，忽然出現(xiàn)支持奧巴馬的難以理解言論，近日更有刻意讓傳媒報(bào)道他腳步不穩(wěn)的年齡隱憂跡象。表面上看似乎在為敗選營(yíng)造下臺(tái)階，其實(shí)不然。深一層的解讀在于兩方面：第一，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在金融海嘯之下，何時(shí)恢復(fù)誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)，樂(lè)觀的看法認(rèn)為至少需要兩年，悲觀的看法則認(rèn)為在未來(lái)四年的總統(tǒng)任期內(nèi)都難見(jiàn)起色。今日的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)后果是由共和黨一手造成。沒(méi)有誰(shuí)態(tài)夠比共和黨更清楚，當(dāng)年格林斯潘曾經(jīng)不止一次向共和黨政府提出辭職而不獲準(zhǔn)許，一直拖到2006年才讓他離開(kāi)。其時(shí)共和黨評(píng)估執(zhí)政只剩下兩年時(shí)間，認(rèn)為拖住這位在民主黨時(shí)代為美國(guó)埋下經(jīng)濟(jì)大隱憂人物已經(jīng)快到盡頭而放他一馬，也認(rèn)為利用格林斯潘作為經(jīng)濟(jì)擋箭牌的作用已大體完成。但是，共和黨估計(jì)不到金融海嘯會(huì)來(lái)得這么快、這么猛，有點(diǎn)后悔讓格林斯潘走得太早。第二，既然奧巴馬打出為美國(guó)創(chuàng)造新形象并以此作為競(jìng)選總統(tǒng)的招數(shù)，而前段時(shí)間黨內(nèi)出線之爭(zhēng)又與希拉里打得難分難解，最終在民主黨多數(shù)人看好希拉里之下反而出線，把民主黨內(nèi)的黑白之爭(zhēng)變成民主、共和兩黨的黑白之爭(zhēng)，令共和黨看到了以?shī)W巴馬作為祭美國(guó)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難之旗的機(jī)會(huì)。給奧巴馬四年收拾殘局，成功則屆時(shí)再設(shè)計(jì)搶灘，重奪執(zhí)政權(quán)，失敗則可以把罪責(zé)全推到奧巴馬及民主黨身上。

　　這才是共和黨在麥凱恩競(jìng)選后期，看到了要收拾美國(guó)的經(jīng)濟(jì)殘局并不是一件容易事而重新盤算的表現(xiàn)。究實(shí)，共和黨的算盤并非打不響，如果讓奧巴馬入主白宮，共和黨可以利用四年時(shí)間重整旗鼓，令四年后在奧巴馬的劣勢(shì)之下獲得重回白宮的機(jī)會(huì)，這樣便省卻了面對(duì)全世界指責(zé)的苦惱，也可以在四年之后傾全力進(jìn)行白宮爭(zhēng)奪戰(zhàn)，然后過(guò)上風(fēng)調(diào)雨順的好日子。

　　至于民主黨，卻大有背水一戰(zhàn)的味道，如今是奧巴馬站在最前線，成功了，民主黨可獲得開(kāi)創(chuàng)美國(guó)民主先河的美名，失敗了，更多的希拉里支持者可以多踩黑人一腳，繼續(xù)沒(méi)有希拉里的希拉里思維。這正是美國(guó)這一場(chǎng)總統(tǒng)之爭(zhēng)因?yàn)榧尤肓撕诎滓蛩�，才令它更廣受世界注目的原因。(陳公宇)