中新網(wǎng)10月25日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日刊發(fā)社論文章《又是一場(chǎng)滾籠松鼠大游行》說(shuō)，民進(jìn)黨今天舉辦的游行，實(shí)際上是民進(jìn)黨的鬩墻之斗，游行自倡辦至執(zhí)行，首務(wù)重點(diǎn)皆在處理陳水扁與民進(jìn)黨中央的斗爭(zhēng)。

　　原文摘錄如下：

　　今天的凱道，又將聚滿民進(jìn)黨的示威人潮；但這個(gè)場(chǎng)面只是八三○大游行的復(fù)制物而已，也是過(guò)去幾年民進(jìn)黨舉辦的所有大游行的翻版。

　　同理，周二王定宇聚眾撂倒張銘清并跳上車頂?shù)膱?chǎng)景，亦是當(dāng)年紅衫運(yùn)動(dòng)期間一輛紅色轎車在臺(tái)南市被砸爛的翻版，更是民進(jìn)黨過(guò)去演出所有暴力鏡頭的復(fù)制物，包括“立法院”的三秒膠及勒葉金川(臺(tái)當(dāng)局“衛(wèi)生署長(zhǎng)”)的脖子。

　　早期，民進(jìn)黨的游行示威，手法暴烈，但訴求明確，如終結(jié)“萬(wàn)年國(guó)會(huì)”及“總統(tǒng)直選”等；那樣的游行示威，足以成為社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。但是，最近五、六年來(lái)，民進(jìn)黨甚至在據(jù)有主政地位時(shí)也動(dòng)輒游行，卻如滾籠松鼠，游行愈辦愈大，但皆原地打轉(zhuǎn)；非僅不能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，也使民進(jìn)黨自己走入政治死巷。例如，不知為二二八辦過(guò)多少次游行，只是一次又一次撕裂臺(tái)灣而已；也不知為“正名制憲”辦過(guò)多少次游行，但當(dāng)過(guò)八年“總統(tǒng)”的陳水扁到今天還在游行隊(duì)伍中舉著“臺(tái)灣中國(guó)，一邊一國(guó)”。于是，每一場(chǎng)游行皆如滾籠松鼠：動(dòng)作很大，進(jìn)度很小。

　　今天這場(chǎng)游行尤堪玩味，表面上是“反中嗆馬”，實(shí)際上卻是民進(jìn)黨的鬩墻之斗。蔡英文原本不想游行，但面臨陳水扁挖深綠墻腳，所以不能不辦；且既然辦了，焦點(diǎn)卻置于如何防制陳水扁，能否不來(lái)？能否半途離隊(duì)？能否不上臺(tái)演講？蔡英文甚至揚(yáng)言：“陳水扁如果把整個(gè)游行毀了，泛綠支持者也不能接受�！庇谑牵�這場(chǎng)游行，自倡辦至執(zhí)行，首務(wù)重點(diǎn)皆在處理陳水扁與民進(jìn)黨中央的斗爭(zhēng)。回首往昔，臺(tái)灣政治史上似還不曾有過(guò)這種內(nèi)斗壓過(guò)外斗的大游行吧？

　　然而，這場(chǎng)游行注定仍是“滾籠松鼠”。今日游行收?qǐng)龊�，陳水扁與民進(jìn)黨的關(guān)系仍在滾籠之中，仍是難解難分，仍是不可開交。

　　為何游行？為誰(shuí)游行？如果不譴責(zé)陳水扁的貪腐，而接受了陳水扁游行，則何以不準(zhǔn)陳水扁上臺(tái)宣揚(yáng)他的“一邊一國(guó)”？如果“一邊一國(guó)”就是“臺(tái)灣國(guó)”的意思，則何必琵琶遮面地說(shuō)什么“一邊一國(guó)”？又何不旗幟鮮明地宣示今天就是“臺(tái)灣國(guó)”的“建國(guó)”誓師大會(huì)？民進(jìn)黨自己理不清，說(shuō)不清，也將臺(tái)灣的情勢(shì)搞得說(shuō)不清，理不清；民進(jìn)黨自己是滾籠松鼠，也逼臺(tái)灣成為滾籠松鼠！

　　游行前夕，蔡英文“三問(wèn)馬‘總統(tǒng)’”。臺(tái)灣前途由兩千三百萬(wàn)人民決定的承諾是否有效？我們不相信馬英九會(huì)說(shuō)出一個(gè)“否”字，但蔡英文也不必玩弄“兩千三百萬(wàn)人”這種全稱謬論，而不妨自問(wèn)：民進(jìn)黨對(duì)“多數(shù)民意”反對(duì)極獨(dú)，是否理解尊重并服從多數(shù)？民進(jìn)黨對(duì)“多數(shù)民意”反對(duì)暴力，是否有所自省及自制？民進(jìn)黨對(duì)“多數(shù)民意”痛恨陳水扁貪腐，有否理解及回應(yīng)？

　　即使發(fā)生了張銘清事件，陳云林來(lái)訪的計(jì)劃未變；因?yàn)椋瑑砂逗推浇涣魇谴髣?shì)所趨，亦是民心所歸。當(dāng)兩岸當(dāng)局正在議約海運(yùn)直航、貨運(yùn)包機(jī)、截彎取直、郵政合作、食品管理之際，民進(jìn)黨對(duì)這些重大議題，無(wú)一表示反對(duì)，亦無(wú)一表示支持，卻兀自陷于陳水扁可否上臺(tái)演說(shuō)，及“臺(tái)獨(dú)”路線與修正路線的慘烈斗爭(zhēng)之中。

　　王定宇一干暴徒將張銘清撂倒在地，與北京宣示陳云林行程不變；兩相對(duì)照，即可看出，何謂泡沫？何謂大潮？而蔡英文竟然說(shuō)張銘清“挑釁”，陳水扁居然說(shuō)張銘清“討皮痛”；若對(duì)照許添財(cái)所說(shuō)“合法入境，依法保護(hù)”，及“不能把十三億人當(dāng)敵人”，即可見綠營(yíng)的“大是大非”已告錯(cuò)亂�！芭_(tái)灣國(guó)”若要撂倒十三億個(gè)“張銘清”，恐怕憑王定宇那幾個(gè)人還不夠吧？

　　這正是邀陳云林來(lái)訪的理由。民進(jìn)黨對(duì)內(nèi)不可再用三秒膠，對(duì)外不可再將來(lái)客撂倒在地，不要再用“臺(tái)灣”來(lái)掩藏“臺(tái)灣國(guó)”，不要再用“臺(tái)灣國(guó)”的角度來(lái)評(píng)價(jià)“中華民國(guó)”的“憲法”體制與兩岸政策。民進(jìn)黨總不能說(shuō)，馬政府及多數(shù)臺(tái)灣人民反對(duì)建立“臺(tái)灣國(guó)”，就是沒有“顧主權(quán)”吧？

　　這場(chǎng)大游行，無(wú)論人數(shù)多少，場(chǎng)面多大；但皆猶如民進(jìn)黨近年的每一場(chǎng)大游行，都是滾籠松鼠，原地打滾而已。何況，倘若所謂的“蔡英文時(shí)代”，原應(yīng)是去扁化的時(shí)代，及修正“臺(tái)獨(dú)”的時(shí)代；則這場(chǎng)游行就非但是原地打轉(zhuǎn)的“滾籠松鼠”，更根本是明明白白的“倒退櫓”了！