中新網(wǎng)10月24日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月24日載文稱，美國(guó)大選已經(jīng)進(jìn)入沖刺階段，奧巴馬繼續(xù)在各項(xiàng)民調(diào)中領(lǐng)先對(duì)手麥凱恩。為了避免別人說(shuō)自己有種族傾向，一些人在民調(diào)中會(huì)說(shuō)自己支持黑人，可是在投票日卻把選票投給了白人。美國(guó)傳播學(xué)者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)現(xiàn)象不光出現(xiàn)在白人選民，也出現(xiàn)在黑人選民中�！安祭椎隆爆F(xiàn)象是否會(huì)重演，將是考查美國(guó)種族關(guān)系的一個(gè)契機(jī)。

　　文章摘錄如下：

　　預(yù)測(cè)未來(lái)是費(fèi)力不討好的事。預(yù)測(cè)正確有人說(shuō)那只是“巧合”，預(yù)測(cè)錯(cuò)誤注定成為笑柄。那就讓歷史預(yù)測(cè)未來(lái)。

　　美國(guó)大選已經(jīng)進(jìn)入沖刺階段，奧巴馬繼續(xù)在各項(xiàng)民調(diào)中領(lǐng)先對(duì)手麥凱恩。蓋洛普最新民調(diào)顯示，50%的選民將支持奧巴馬，而麥凱恩的支持率為43%。這和過(guò)去數(shù)周的民調(diào)結(jié)果基本一致。奧巴馬的支持率一直領(lǐng)先7個(gè)百分點(diǎn)或以上。問題是：麥凱恩是否已經(jīng)大勢(shì)已去？

　　麥凱恩及其顧問們把希望寄托在那些未決票上，并動(dòng)搖支持奧巴馬的部分選民，尤其是那些“松散”的支持者。奧巴馬的顧問團(tuán)隊(duì)和媒體資深人士向筆者表示，這樣的策略并非沒有可能。但共和黨的策略師則沒有這么樂觀，他們認(rèn)為麥凱恩入主白宮之路異常崎嶇。

　　自1936年蓋洛普開始做大選民調(diào)以來(lái)，只有一位候選人從支持率差距中脫穎而出，他就是1981年當(dāng)選的里根。1980年10月26日的蓋洛普民調(diào)顯示，里根以39%的支持率落后對(duì)手卡特，卡特的支持率為47%。

　　歷史上兩次險(xiǎn)勝的例子也可能會(huì)給麥凱恩團(tuán)隊(duì)鼓一鼓士氣。1968年，時(shí)任副總統(tǒng)的漢弗瑞(Hubert Humphrey)與尼克松角逐。漢弗瑞的支持率一直落后，但最后10多天急起直追，增加12個(gè)百分點(diǎn)，在民調(diào)上勝過(guò)尼克松。只不過(guò)在最后投票時(shí)惜敗，失去入主白宮的機(jī)會(huì)。

　　另外一次是2000年大選。投票日前十天內(nèi)，戈?duì)柕闹С致始弊?個(gè)百分點(diǎn)，超過(guò)布什。最后的投票結(jié)果是：戈?duì)栚A得了多數(shù)人票，但在選舉人票上敗給了布什。

　　這些必須結(jié)合現(xiàn)時(shí)來(lái)解讀才有意義。美國(guó)民眾在政治理念上日趨多元化，絕大多數(shù)選民不太可能突然改變政治信念。這一點(diǎn)在選舉日臨近尤為重要。四年前，克里輸?shù)舸筮x，可以說(shuō)明這種改變的難度。當(dāng)時(shí)，克里的支持率一直以微弱劣勢(shì)落后布什，也寄希望于“未決票”。結(jié)果是，那些“未決票”在他和布什之間平分秋色，從而鑄成敗局。

　　目前麥凱恩團(tuán)隊(duì)的顧問們也承認(rèn)，必須依靠幾個(gè)“搖擺州”。一旦出現(xiàn)這樣的希望，那必將在今后幾天全國(guó)民調(diào)中顯現(xiàn)。如果麥凱恩團(tuán)隊(duì)能夠?qū)嵤┠承└哒惺箠W巴馬的支持率下挫一半，或者麥凱恩支持率只差三、四個(gè)百分點(diǎn)，那么麥凱恩的勝率會(huì)大增。不過(guò)，要在全美國(guó)做到這一點(diǎn)已經(jīng)相當(dāng)困難，就算在“搖擺州”也非易事。

　　普林斯頓大學(xué)的政治學(xué)及公共事務(wù)教授巴特爾斯對(duì)媒體表示，自1948年以來(lái)，總統(tǒng)候選人在10月舉行的民調(diào)中勝出四分之三，就能登上總統(tǒng)寶座。據(jù)此，奧巴馬獲勝的可能性大于90%。

　　一般認(rèn)為，美國(guó)大選在最后十來(lái)天里有三大看點(diǎn)。第一，11月4日投票日的投票率。一些州的新選民數(shù)量較大，很多新選民在30歲以下，他們中多數(shù)會(huì)支持奧巴馬。但如果投票日不出來(lái)投票，奧巴馬勝率會(huì)打折扣。

　　第二，未決選民的最終選擇。目前的看法是，他們會(huì)把對(duì)布什政府的不滿發(fā)泄到共和黨候選人麥凱恩身上。以上兩點(diǎn)都對(duì)奧巴馬有利。

　　第三，白人選民的種族考量。去年，在和希拉里競(jìng)選民主黨提名時(shí)，奧巴馬在俄亥俄州初選中落后10個(gè)百分點(diǎn)，在西弗吉尼亞州初選中落后40個(gè)百分點(diǎn)。分析家認(rèn)為，這幾個(gè)州的相當(dāng)一部分白人沒有把選票投給他。

　　美國(guó)媒體和奧巴馬團(tuán)隊(duì)近來(lái)討論較多是“布雷德”現(xiàn)象。1982年，洛杉磯市長(zhǎng)布雷德與時(shí)任加州檢察官杜克馬金競(jìng)選加州州長(zhǎng)。布雷德是黑人，而杜克馬金是白人。在多次民調(diào)中，布雷德都領(lǐng)先對(duì)手，但最后結(jié)果是杜克馬金贏得了選舉。

　　分析家指出，這反映了人們?cè)诿褚庹{(diào)查中不愿公開真實(shí)想法。為了避免別人說(shuō)自己有種族傾向，一些人在民調(diào)中會(huì)說(shuō)自己支持黑人，可是在投票日卻把選票投給了白人。美國(guó)傳播學(xué)者發(fā)現(xiàn)，這個(gè)現(xiàn)象不光出現(xiàn)在白人選民，也出現(xiàn)在黑人選民中�！安祭椎隆爆F(xiàn)象是否會(huì)重演，將是考查美國(guó)種族關(guān)系的一個(gè)契機(jī)。(鐘布)