中新網(wǎng)10月23日電 馬來(lái)西亞《南洋商報(bào)》10月22日發(fā)表評(píng)論文章《白人黑人誰(shuí)主白宮？》說(shuō)，從白到黑是到月球的一巨步，尤其是習(xí)慣白人當(dāng)家的美國(guó)主流忽然大轉(zhuǎn)灣，換上黑人領(lǐng)導(dǎo)，心情上須得層層發(fā)酵，給自己找個(gè)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的理由，才下得了手。因此，“奧巴馬必勝”，不到最后一刻，仍是表像居多。能把美國(guó)改變的是大環(huán)境，而最可能驅(qū)動(dòng)其加速的是眼前的金融海嘯——亂象浮現(xiàn)，財(cái)富萎縮；改變美國(guó)的不是黑色，不是白色，而是綠色——最有分量的綠色美鈔！

　　文章摘錄如下：

　　美國(guó)總統(tǒng)大選開(kāi)始倒數(shù)計(jì)時(shí)的一刻，頗孚眾望的前共和黨國(guó)務(wù)卿鮑威爾站出來(lái)，宣布持支持?jǐn)硨?duì)陣營(yíng)的民主黨人奧巴馬。

　　鮑威爾在關(guān)鍵時(shí)間把老戰(zhàn)友拽在一邊，他的說(shuō)法是因?yàn)閵W巴馬能“啟發(fā)人心”；相對(duì)的，他本黨則過(guò)于“偏狹”；尤其是麥凱恩挑了不適任的佩林為搭擋，他很不以為然。

　　奧鮑同為黑人，鮑威爾的選擇有無(wú)種族情節(jié)，在標(biāo)榜人種熔爐，黑白同等的美國(guó)，鮑威爾絕不會(huì)實(shí)話實(shí)說(shuō)，他的內(nèi)心更沒(méi)有人能看得透。

　　奧巴馬和麥凱恩給人兩個(gè)截然不同的印象，麥凱恩強(qiáng)硬保守，處處凸現(xiàn)其越戰(zhàn)的英雄本色，形象有如現(xiàn)任總統(tǒng)布什的小拷貝。奧巴馬走勢(shì)新穎，高舉標(biāo)語(yǔ)“我們須改變”，以軟性訴求搶灘。麥凱恩對(duì)伊拉克不輕言撤兵，奧巴馬則強(qiáng)調(diào)擇日班師。兩人對(duì)解決目前的金融危機(jī)各有吹噓，實(shí)不實(shí)在，不在其位，也只能當(dāng)成一說(shuō)。

　　三輪電視激辯后，奧巴馬民調(diào)及輿論一片火紅。民意支持已至少以7%的巨差把對(duì)手越拋越遠(yuǎn)，密蘇里的競(jìng)選活動(dòng)聲勢(shì)浩大，17萬(wàn)人給他鼓掌，麥凱恩票倉(cāng)一個(gè)接一個(gè)的淪陷。輿論紛紛表態(tài)挺奧，包括華府政治風(fēng)向球《華盛頓郵報(bào)》，及排頭的幾家大報(bào)如《洛杉磯郵報(bào)》、《芝加哥論壇報(bào)》等50多家印刷媒體。

　　從整體風(fēng)向觀測(cè)，麥凱恩應(yīng)是氣數(shù)已盡；而奧巴馬則是龍門近，等待刷新紀(jì)元，躍登美國(guó)史上首任黑人大統(tǒng)領(lǐng)的寶座。

　　但民調(diào)可以神準(zhǔn)，也可以離譜，端看取樣與提問(wèn)的切入模式。敏感問(wèn)題如：“你在乎不在乎黑人當(dāng)總統(tǒng)”之類，牽涉到體面和潛意識(shí)交戰(zhàn)的問(wèn)題時(shí)，答復(fù)必然遮遮掩掩；越白的人越不說(shuō)真話，越黑的人則更不說(shuō)真話，表里不一。

　　更不要忘記，群體反應(yīng)的普世現(xiàn)像是應(yīng)聲說(shuō)好，乘風(fēng)比逆風(fēng)少吃苦。但腦筋中卻另有打算。

　　從白到黑是到月球的一巨步，尤其是習(xí)慣白人當(dāng)家的美國(guó)主流忽然大轉(zhuǎn)灣，換上黑人領(lǐng)導(dǎo)，心情上須得層層發(fā)酵，給自己找個(gè)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的理由，才下得了手。因此，“奧巴馬必勝”，不到最后一刻，仍是表像居多。

　　《時(shí)代周刊》對(duì)候選人的膚色作了意見(jiàn)調(diào)查，顯示了一些蛛絲馬跡。幾乎百分之百的受訪者都聲稱，投票絕不問(wèn)膚色；但再追問(wèn)“你看別人會(huì)怎樣？”，有44% 則答稱，他知道有人不會(huì)挑奧巴馬，道理很簡(jiǎn)單，因其為黑人。

　　再把受訪者以膚色分類，61% 的白人看好麥凱恩，54% 看好奧巴馬；而黑人則一面倒，僅18%認(rèn)可麥凱恩，97% 傾向奧巴馬。美國(guó)人口白黑的比例是75對(duì)12，麥凱恩有人口絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的白人選民墊底，因此，選情不如表像顯現(xiàn)的那么危急。

　　若奧巴馬敗陣，不在于表現(xiàn)不佳，其實(shí)是他頭頭是道，而是敗在臉孔不白，敗在名叫奧巴馬。

　　奧巴馬若一如所料的登上大位，其意義非凡；顯示美國(guó)人理性勝情緒、務(wù)實(shí)、勇于求變、果真是大國(guó)大氣。在全球這個(gè)更大的場(chǎng)面上，則給膚色論及操弄族群的地區(qū)一個(gè)重重的啟示：有容乃大，小里小氣，終將流于配角之流。

　　在國(guó)際的層面，不論是高舉“我們須改變”的奧巴馬進(jìn)駐白宮，抑或是表示要為美國(guó)好好打拼的麥凱恩當(dāng)家，外國(guó)人不必期盼，改朝換代后的美國(guó)對(duì)外政策會(huì)面貌一新。奧麥兩人都是美國(guó)制式的政治人物，換言之，看不到宏觀，現(xiàn)實(shí)第一。對(duì)手若實(shí)力強(qiáng)勁，即將就；沒(méi)實(shí)力，則進(jìn)逼，模式恒常不變，仍然跳不出既定的框框。

　　能把美國(guó)改變的是大環(huán)境，而最可能驅(qū)動(dòng)其加速的是眼前的金融海嘯——亂象浮現(xiàn)，財(cái)富萎縮；改變美國(guó)的不是黑色，不是白色，而是綠色——最有分量的綠色美鈔！ (蔡元評(píng))