中新網(wǎng)10月23日電 臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》(網(wǎng)路報(bào))10月23日發(fā)表社評(píng)《臺(tái)灣已成了“暴力疫區(qū)”嗎？》指出，日前來(lái)臺(tái)參加研討會(huì)的大陸廈門(mén)大學(xué)新聞傳播學(xué)院院長(zhǎng)張銘清先生，被民進(jìn)黨籍的臺(tái)南市議員王定宇及其群眾以暴力相待，張銘清跌倒以及眼鏡飛落的鏡頭，一時(shí)間傳遍了全世界。對(duì)于王定宇的暴力行為，輿論同聲譴責(zé)，我們也不愿再費(fèi)篇幅評(píng)論。今天，我們要更深入的問(wèn)一個(gè)問(wèn)題：為什么臺(tái)灣社會(huì)老是出現(xiàn)像王定宇這樣的暴力行為？在我們看來(lái)，這已不是偶發(fā)行為，而是我們社會(huì)的一種習(xí)慣性行為，我們稱之為暴力傳染病。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　在臺(tái)灣社會(huì)，大家好像都對(duì)暴力習(xí)以為常了。雖然暴力發(fā)生時(shí)，大家都同聲譴責(zé)，但連譴責(zé)都好像是戲碼一樣，讓人感受不到一絲一毫的道德力量。這出戲的模式可以簡(jiǎn)化如下：先是發(fā)生暴力，接著譴責(zé)暴力，然后假裝無(wú)辜，最后好像什么事都沒(méi)發(fā)生。更不幸地是，施暴者最后往往還是政治上的受益者。

　　在“立法院”里，有那一個(gè)施暴者受到懲罰？民進(jìn)黨曾以大鎖鎖住議事門(mén)，不讓王“院長(zhǎng)”(王金平)進(jìn)入議場(chǎng)主持議事，這種只會(huì)發(fā)生在臺(tái)灣的暴力事件，我們社會(huì)不是予以包容嗎？紅衫軍的車子在臺(tái)南被砸毀時(shí)，又有誰(shuí)受到制裁？蘇安生踹了陳水扁，給了許世楷一拐子，好像一切也都無(wú)事。當(dāng)民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委黃慶林到民進(jìn)黨中央黨部施暴時(shí)，又受到了什么處分？如果要列舉臺(tái)灣的習(xí)慣性暴力事件，恐怕真如前“教育部長(zhǎng)”杜正勝所言，罄竹難書(shū)。簡(jiǎn)單地說(shuō)，這就是暴力傳染病的癥狀。

　　我們認(rèn)為，臺(tái)灣社會(huì)必須建立三個(gè)觀念。第一個(gè)觀念：這個(gè)世界上沒(méi)有正當(dāng)性的暴力。如果民進(jìn)黨可以因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”而施加暴力，今天你給暴力一個(gè)借口，明天別人也會(huì)給暴力另一個(gè)借口，那就會(huì)冤冤相報(bào)何時(shí)了。

　　第二個(gè)觀念：容忍暴力，就是鼓勵(lì)暴力。當(dāng)王定宇施加暴力時(shí)，民進(jìn)黨高層是不痛不癢地希望理性與自制，而其它民進(jìn)黨員甚至于表態(tài)支持。容忍暴力，就是懦弱的表現(xiàn)。民進(jìn)黨懦弱，我們無(wú)可奈何，但擁有公權(quán)力的治安機(jī)關(guān)，怎么好像看到暴力也害怕三分呢？大家都容忍暴力，臺(tái)灣的暴力又怎么可能有消失的一天！

　　第三個(gè)觀念：今天施加于別人的暴力，明天就可能施加于自己。暴力沒(méi)有辦法解決問(wèn)題，暴力只會(huì)帶來(lái)暴力，而且暴力會(huì)傳染暴力，形成一種傳染病。傳染病一發(fā)生時(shí)，誰(shuí)都可能被傳染，同樣的，暴力傳染病一旦發(fā)生，誰(shuí)都可能成為受害者。難道我們要臺(tái)灣成為國(guó)際上知名的“暴力疫區(qū)”嗎？

　　微弱的道德譴責(zé)沒(méi)有辦法發(fā)揮效果，只有嚴(yán)厲的法律制裁以及政治制裁，才能防止傳染病擴(kuò)散。法律制裁靠公權(quán)力，政治制裁只有靠我們選民自己；為了臺(tái)灣，為了下一代，我們真的不能再容忍暴力了。