中新網(wǎng)10月20日電 馬來西亞《南洋商報》發(fā)表胡逸山撰寫的文章指出，在最后一場辯論中，麥凱恩就像當年身為海軍機師時般，狠狠地把“飛彈”毫不留情地射向?qū)κ�。大家可別忘了，之前奧巴馬辯論功力也許不如希拉里，但最后贏得初選的又是誰呢？所以，奧巴馬現(xiàn)在幾乎舒適地領先麥凱恩多點，后者要挽回劣勢，恐怕還不是那么容易！

　　文章摘錄如下：

　　坦白說，我對這一趟美國總統(tǒng)競選的幾場辯論都有點失望。不過，也許是我的要求過高吧！我雖然在本地土生土長(起碼直到約十五、六歲)，但從小就蓄意地接觸多項美國事物。尤以對美國的政經(jīng)文教發(fā)展，我從小更是極為關(guān)心，以為后來到美國留學鋪路。

　　我還記得，1984年的總統(tǒng)候選人辯論，我居美多年的已故二哥把它制成錄影帶，在85年回鄉(xiāng)探親時，帶回來供我和先父觀賞。當年是尋求連任的里根對壘米尼蘇達州參議員蒙代爾。

　　令我印象最深的是，當蒙代爾在辯論中有意無意地批評里根垂垂老矣(里根當時和現(xiàn)在的麥凱恩一樣，已年過七旬，如再次當選將成為有史以來最年長的總統(tǒng))，里根從容不迫地說：“我不會把我對手的年輕沒經(jīng)驗作為一項課題”，把蒙代爾兜得也不禁笑了起來。短短一句話就四兩撥千斤，果然功力深厚！里根的應對自如和駕輕就熟也成功地為他贏得開國以來最大的勝幅(49州對1州)而輕松連任。

　　回頭再看這次的幾趟辯論。顯然地，奧巴馬或是要一改過去幾位黑人總統(tǒng)候選人(如民權(quán)領袖杰克遜牧師)的激進態(tài)度嚇跑了許多白人選民、最終慘敗收場的厄運，又或是已自認穩(wěn)操勝券，所以不欲大力搖船(rock the boat)，以防一時不慎“落水”！又或者是奧巴馬根本不善辯論？他在自己獨領風騷的舞臺上侃侃而談，超高的感染力無可置疑。許多人不惜跋涉千里去聽他演說，感動流淚、尖叫失聲的不在話下，然而他上到辯論擂臺上卻好像換了一個人般，我們客氣點可說他穩(wěn)重收斂，坦白點卻是木訥無趣！

　　還記得民主黨初選時奧巴馬和希拉里的幾場辯論嗎？我印象最深的是其中一場兩人并肩而坐，希拉里面向鏡頭大方談話，雖然略嫌矯揉造作，但起碼予人信心滿滿的感覺。奧巴馬呢？“埋頭苦干”、低頭不斷書寫，好像是希拉里的秘書，正在抄寫她的講詞般，完全不像一位和她分庭抗禮的對手。

　　而對上麥凱恩時，奧巴馬也同樣地“戒急用忍”，無論麥凱恩如何對他“開炮”，大多是“忍辱負重”，最多也只是矢口否認該些指責，絕未能像里根般，回馬一槍，扭轉(zhuǎn)乾坤之余也令對方哭笑不得！

　　而麥凱恩呢？尤其在最后一場辯論中，他就像當年身為海軍機師時般，狠狠地把“飛彈”毫不留情地射向?qū)κ�。如此一來，激賞他夠膽識、夠“分量”的選民肯定不少，但在更多的電視機前面的觀眾的腦海中，浮現(xiàn)起來的卻可能是多年來纏繞住麥凱恩的有關(guān)他脾氣暴躁的各種傳言。試想想，美國總統(tǒng)是有權(quán)按鈕啟動全世界最犀利核武器的人選，一位情緒不穩(wěn)定者，又如何能被委以此重任呢？

　　還有，大家可別忘了，之前奧巴馬辯論功力也許不如希拉里，但最后贏得初選的又是誰呢？所以，奧巴馬現(xiàn)在幾乎舒適地領先麥凱恩多點，后者要挽回劣勢，恐怕還不是那么容易！