中新網(wǎng)10月15日電 《香港商報(bào)》10月15日發(fā)表題為《美國軍售破壞臺海戰(zhàn)略平衡》的文章指出，正當(dāng)金融海嘯風(fēng)暴席卷全球之際，美國在軍售問題上不斷向臺灣提供“清單”，既可賺取巨額軍售利潤，又能在戰(zhàn)略上制衡大陸。這幾年，美國推遲向臺灣出售攻擊性潛艇的計(jì)劃，不是向大陸示好，而是美軍欠缺制造常規(guī)武器的無奈。這次向臺灣出售潛射魚叉中近程巡航導(dǎo)彈，顯然是得寸進(jìn)尺、步步試探，挑釁大陸，此舉不利于臺海的和平穩(wěn)定，更不利中美的經(jīng)濟(jì)外交合作。

　　文章摘錄如下：

　　美國政府通過六項(xiàng)對臺軍售案，總金額64.63億美元。美國國防部聲稱出售這批武器，將提供臺灣所需要的防衛(wèi)性武器以維持必要的自衛(wèi)能力，幫助臺灣軍隊(duì)現(xiàn)代化。針對美國的行動，北京隨即取消一系列中美軍事交流。盡管這批售臺武器以“防御”為主，沒有出售進(jìn)攻性潛艇和F-16 CD型新戰(zhàn)機(jī)。但這次清單中的很多武器都是臺灣軍方第一次獲得，比如“魚叉”潛射導(dǎo)彈，“阿帕奇”攻擊直升機(jī)及“愛國者-3”型導(dǎo)彈，還有附加在阿帕奇攻擊直升機(jī)的空對空“刺針”導(dǎo)彈、“地獄火”導(dǎo)彈，共創(chuàng)下了五項(xiàng)“第一”。

　　總部在紐約的“臺海安全研析中心”主任梅復(fù)興認(rèn)為，此次軍售案中的多種武器，“對臺灣的防衛(wèi)能力有重大幫助”；臺灣軍事專家鄭繼文評估，美國這次軍售，可增加臺灣“國防”力量達(dá)30%以上；這些武器都擁有較佳的綜合性能，可大幅提升臺灣軍方的作戰(zhàn)能力。值得注意的是，魚叉導(dǎo)彈攻擊性強(qiáng)，若裝備臺灣海軍現(xiàn)役的劍龍級潛艇，將使劍龍級潛艇首度具備遠(yuǎn)程攻擊能力。

　　射程遠(yuǎn)達(dá)中國大陸沿海城市，是今次對臺售武特點(diǎn)�！棒~叉”早期型導(dǎo)彈1977年開始生產(chǎn)，最初是一種戰(zhàn)術(shù)反艦導(dǎo)彈，射程只有100公里。1990年代，“魚叉”Block 2型導(dǎo)彈改進(jìn)后射程增至227公里以上。臺灣訂購的新生產(chǎn)的“魚叉”導(dǎo)彈，極限射程高達(dá)500公里，已進(jìn)入戰(zhàn)略導(dǎo)彈范圍。

　　近年美軍將魚叉導(dǎo)彈裝上了和戰(zhàn)斧戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈類似的電子裝置，在保留原先反艦?zāi)芰Φ耐瑫r(shí)，魚叉導(dǎo)彈具備了精確攻擊地面目標(biāo)的能力，新一代的“魚叉”脫胎換骨，升級成為中近程巡航導(dǎo)彈�！棒~叉”早期型只裝備于A-7、F-18戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)。改進(jìn)型中程巡航導(dǎo)彈則已裝備美軍2個(gè)中隊(duì)的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，成為美國戰(zhàn)略打擊能力的一部分。

　　美國對這類遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的戰(zhàn)略作用非常清楚。美國故意把價(jià)值2億美元的32枚潛射魚叉(具有戰(zhàn)略打擊能力的中近程巡航導(dǎo)彈)提供給臺灣，這是美國改變臺海戰(zhàn)略平衡的危險(xiǎn)一步。

　　臺灣現(xiàn)役的“劍龍級”潛艇具備發(fā)射6枚“魚叉型”潛射導(dǎo)彈的能力。兩條“劍龍級”潛艇若在戰(zhàn)時(shí)潛伏在大陸港口外，待大陸登陸船團(tuán)航渡到換乘點(diǎn)時(shí)，對防衛(wèi)薄弱的運(yùn)輸艦船發(fā)射12枚“魚叉”巡航導(dǎo)彈，只要重創(chuàng)三分之一運(yùn)兵船或重型裝備的船只，這一波登陸船團(tuán)就喪失戰(zhàn)斗力。

　　美軍使用潛射魚叉導(dǎo)彈的程序一般是這樣的：先用衛(wèi)星和預(yù)警機(jī)發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處的海上目標(biāo)，然后用對潛通信系統(tǒng)告知水下的潛艇，潛艇從水下發(fā)射遠(yuǎn)程魚叉導(dǎo)彈，擊毀視距外的對方艦船。但臺軍根本沒有這樣完整的武器系統(tǒng)。臺軍潛艇上浮必然被對方發(fā)現(xiàn)；臺軍潛艇若潛入水下，對方不易發(fā)現(xiàn)臺軍潛艇，但同時(shí)臺軍潛艇也根本無法發(fā)現(xiàn)200公里外的對方艦艇，當(dāng)然不可能對其攻擊并摧毀�？傊�，臺軍目前還沒有能力用潛射魚叉導(dǎo)彈遠(yuǎn)程攻擊艦船。

　　當(dāng)然，臺軍潛艇也可以舍棄遠(yuǎn)程攻擊，而在20公里左右的距離上，在水下用聲納發(fā)現(xiàn)對方登陸船團(tuán)，然后發(fā)動攻擊。由于距離近，臺軍潛艇可以用魚雷攻擊，也可用潛射魚叉導(dǎo)彈攻擊。如果用魚雷攻擊，不易被對方發(fā)現(xiàn)，一枚魚雷的破壞力超過臺軍全部2艘潛艇上12枚潛射魚叉導(dǎo)彈；而用潛射魚叉導(dǎo)彈攻擊，導(dǎo)彈沖出水面痕跡非常明顯，這在遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)時(shí)不是問題，但在艦船密集的臺灣海峽，潛艇一發(fā)射導(dǎo)彈，馬上會被對方艦船發(fā)現(xiàn)，由于潛艇水下航速還沒有漁船快，潛艇一旦被發(fā)現(xiàn)就注定被毀滅。用這種單價(jià)600萬美元的“金彈”，攻擊成本低廉的登陸艇和漁船，不符合成本效益。再則，臺軍全部2艘潛艇只擁有12枚導(dǎo)彈，即便擊沉12條登陸艇和漁船，對成百上千條登陸艇和漁船組成的大陸登陸船團(tuán)也阻嚇不住。顯然，條件所限，臺灣的潛射魚叉導(dǎo)彈根本不適合防御。

　　美國在公元2000年前后向臺灣出售航程較大的F-16A/B戰(zhàn)機(jī)，又出售空對地“魚叉”改進(jìn)型巡航導(dǎo)彈，使臺軍進(jìn)一步具備了攻擊上海、廣州、香港等城市的能力，改變了臺海軍事態(tài)勢。至于臺灣用美國零部件組裝的彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，由于數(shù)量少，至今沒有批量生產(chǎn)，加上性能低，不可靠，所以對大陸城市的威脅遠(yuǎn)不及美國提供的武器直接。

　　2006年美國向臺灣提供了4艘近萬噸級的基德級驅(qū)逐艦和艦上發(fā)射的魚叉中近程巡航導(dǎo)彈后，臺軍高層表示，計(jì)劃用基德級艦上的巡航導(dǎo)彈反制大陸。具備一定防空和自衛(wèi)能力的基德級驅(qū)逐艦，具備航行到渤海附近發(fā)射導(dǎo)彈攻擊天津甚至北京的可能，使臺軍全面“反制大陸”的能力從無到有，但事實(shí)上，面對大陸強(qiáng)大的�？哲姾汀岸�炮”導(dǎo)彈，基德級驅(qū)逐艦根本不易航行到渤海附近發(fā)射導(dǎo)彈。但基德級驅(qū)逐艦攻擊大陸北方這種可能，必然令大陸感到威脅。

　　當(dāng)潛射魚叉中近程巡航導(dǎo)彈提供給臺灣之后，臺軍2艘潛艇可以航行到北部海域，發(fā)射全部32枚導(dǎo)彈攻擊天津甚至北京。當(dāng)然在臺軍獲得導(dǎo)彈之前的幾年里，大陸可以加緊完善反潛系統(tǒng)，阻止臺灣潛艇可能發(fā)動的攻擊。問題是，反潛系統(tǒng)的成本至少是潛艇的100倍，如果能迫使大陸將有限的軍費(fèi)中很大一部分用于防范臺軍潛艇，臺灣和美國軍方將獲得主動。

　　正當(dāng)金融海嘯風(fēng)暴席卷全球之際，美國在軍售問題上不斷向臺灣提供“清單”，既可賺取巨額軍售利潤，又能在戰(zhàn)略上制衡大陸。這幾年，美國推遲向臺灣出售攻擊性潛艇的計(jì)劃，不是向大陸示好，而是美軍欠缺制造常規(guī)武器的無奈。這次向臺灣出售潛射魚叉中近程巡航導(dǎo)彈，顯然是得寸進(jìn)尺、步步試探，挑釁大陸，此舉不利于臺海的和平穩(wěn)定，更不利中美的經(jīng)濟(jì)外交合作。(李國強(qiáng) 袁林)