中新網(wǎng)9月27日電 香港《星島日報》9月27日發(fā)表社論指出，雖然胡布密語內(nèi)容不得而知，但可以估計美國的救市方案必然是重點之一，畢竟今次由政府包底的拯救方案，必令美國政府債務(wù)大增，中國作為美債最大買家，美國必須知會中國，以免行動過于驚嚇，觸發(fā)債息急升，屆時恐怕整個救市方案非但大打折扣，隨時還有反效果。

　　社論摘錄如下：

　　“你好，布什總統(tǒng)先生�！�

　　“你好，胡錦濤主席，這次我想告訴你……”

　　美國這星期推出歷來最大的救市方案，由政府以大筆公帑，為備受問題資產(chǎn)的金融機構(gòu)挹注，在計劃未通過前，總統(tǒng)布什先和兩位總統(tǒng)候選人麥凱恩和奧巴馬會面，結(jié)果第一次會面不歡而散，令進(jìn)展順利的氣氛實時罩滿陰霾。另一方面，他亦向中國國家主席胡錦濤，提出以電話直接商討，究竟中美兩位領(lǐng)導(dǎo)人在會面時談過什么，令人充滿好奇。

　　雖然胡布密語內(nèi)容不得而知，但可以估計美國的救市方案必然是重點之一，畢竟今次由政府包底的拯救方案，必令美國政府債務(wù)大增，中國作為美債最大買家，美國必須知會中國，以免行動過于驚嚇，觸發(fā)債息急升，屆時恐怕整個救市方案非但大打折扣，隨時還有反效果。

　　美國金融市場影響力無遠(yuǎn)弗屆，華爾街榮辱固然左右全球，美元美債去向，也涉及很多國家的利益，美國大花公幣為私企包底，不只是美國人自己的事，全球持有美元資產(chǎn)者，理論上都有發(fā)言權(quán)，只不過香港雖然擁有大量美債，但在國際人微言輕，當(dāng)然只能從旁看著美國財金官員表演。

　　救市方案雖然等如用全球美元債主的錢去津貼美國金融機構(gòu)，但從中國角度，相信仍不會有異議，畢竟從經(jīng)濟上看，美國倒下固然不利中國出口，同時對于大陸持有的大批美國金融資產(chǎn)也沒有好處。

　　從香港人的角度，又怎樣看這個被指違反市場道德、大有金融社會主義味道的方案呢？從現(xiàn)實角度，港人對美國怎樣救市無從置喙，一切只能寄望兩位總統(tǒng)候選人和國會議員對方案加以制約，盡量削減對華爾街的“津貼”，減少印鈔發(fā)債的數(shù)量，如果能夠減少“大花筒”，對美元持有人，已算是上上大吉。

　　救市方案暫時柳暗花明，未見定局，但外界估計，共和黨候選人麥凱恩在與布什會面時諸多刁難，只不過是為自己搶分，突出保護公帑的嚴(yán)正形象，同時也與同屬一黨的布什劃清界限，避免現(xiàn)政府的包袱連累自己的選情，但最終無論是麥凱恩還是奧巴馬，都不會冒拖垮經(jīng)濟的風(fēng)險，封殺方案過關(guān)。

　　世紀(jì)救市成事機會高，有悲觀者認(rèn)為此舉必令美元匯價受創(chuàng)；但亦有樂觀者認(rèn)為，經(jīng)濟周期有起有落，美國政府出手包底，當(dāng)景氣來臨時，甚至有機會成為贏家。當(dāng)然，救市基金是一家私企，趁低潮時入市撈貨，三數(shù)年后大舉獲利的機會極高，但救市基金現(xiàn)在有點吃“大鑊飯”味道，從過去經(jīng)驗，這類買入私企劣貨的政府機構(gòu)，還是吃虧的多，所以美元持有人，只能抱著輸少當(dāng)贏的心態(tài)。

　　香港持有大批美元，今次被逼間接參與救市，無可避免也要吃虧。唯一值得自我安慰的是，如果美國再爆發(fā)雷曼倒閉一類事件，港人無可避免亦要蒙受損失；另一方面，美國若能避過金融海嘯再次發(fā)生，即使來年美國經(jīng)濟放緩，對香港的沖擊會大為減輕，在本地大力刺激需求下，經(jīng)濟放緩的情況會比外圍好得多。

　　從投資者來說，美國救市方案通過初期，對穩(wěn)定市場信心有一定幫助，股市短期出現(xiàn)反彈不足為奇，未來由于救市方案還有很多細(xì)節(jié)未出臺，其中包括基金公司將來如何有效運作，怎樣克服評估收購資產(chǎn)的難度等，再加上其它經(jīng)濟因素，屆時股市就會跟隨消息波動。