港媒評沙龍：活著讓人難受 死了令人傷心

　　中新網(wǎng)1月13日電 香港《南華早報》中文網(wǎng)12日刊載《蓋棺論定話沙龍》一文，文章總結(jié)了沙龍一生的戰(zhàn)績、個性以及對以色列安全戰(zhàn)略看法的轉(zhuǎn)變，指沙龍是這樣一個人：你活著我難受，你死了我傷心。

　　文章摘編如下：

　　1月11日，因中風(fēng)做了8年植物人、傳出病危消息一周之久的以色列前總理的阿里埃勒•沙龍因病去世。

　　沙龍是當(dāng)代以色列最具知名度、爭議也最大的政治人物之一。他是阿以戰(zhàn)場上的傳奇人物，多次因屠殺等污點被指責(zé)，被稱作“屠夫”、“推土機(jī)”、戰(zhàn)爭狂人。但他又是第一個喊出“和巴勒斯坦人并存”，主張從被占領(lǐng)土撤軍的以色列右翼，甚至，為貫徹自己政治主張，他晚年不惜退出所屬的利庫德集團(tuán)，另組中派的“前進(jìn)黨”。

　　俗話說“蓋棺論定”，如今沙龍已成為歷史人物，也該到了總結(jié)其歷史的時候了。 “受傷的戰(zhàn)鷹”

　　戰(zhàn)場上的沙龍

　　沙龍最初的名氣是從戰(zhàn)場上來。作為以色列最早的傘兵指揮官，他被譽(yù)為“特戰(zhàn)之父”，而特種作戰(zhàn)正是國小兵少的以色列，面對強(qiáng)敵屢戰(zhàn)屢敗的法寶之一；1967年的“六五戰(zhàn)爭”，身為師長的他在幾小時內(nèi)就奪取了被認(rèn)為是“天塹”的西南半島南線阿基拉赫陣地，為以色列在那場戰(zhàn)爭中的速勝立下頭功；1973年“十月戰(zhàn)爭”，以色列初戰(zhàn)不利，沙龍不惜犯上，率領(lǐng)自己的師大膽穿過埃及第二軍和第三軍間幾十公里的結(jié)合部，偷渡蘇伊士運(yùn)河，切斷埃及第三軍歸途，迫使埃及退出戰(zhàn)爭，創(chuàng)造了軍事史上的奇跡。

　　1982年的黎巴嫩戰(zhàn)爭，身為國防部長的他策劃實施了一場針對敘利亞-巴解聯(lián)軍的“代差突襲”，用一場“現(xiàn)代閃電戰(zhàn)”打敗了當(dāng)時被認(rèn)為中東地區(qū)現(xiàn)代化水平最高、戰(zhàn)斗意志最強(qiáng)的敘利亞軍隊，并將巴解武裝驅(qū)逐到中東、北非各國，從此基本解決了困擾以色列幾十年的、巴解游擊隊邊境滋擾問題。

　　一些軍事史學(xué)家認(rèn)為，沙龍的軍事知名度有些名過其實，因為他沒有擔(dān)任過以色列國防軍最高軍職——總參謀長，未曾升至以色列軍隊最高軍銜——中將，甚至有人稱“沙龍是戰(zhàn)術(shù)天才戰(zhàn)略白癡”，并將他和同樣當(dāng)過總理的左翼政治家拉賓相比。

　　但沙龍有沙龍的特質(zhì)：敢于犯上，能大膽堅持自己的意志，在“十月戰(zhàn)爭”中力排眾議冒險成功，幾乎改變了中東政治版圖；因為出身基層，能懂得低級官兵的疾苦，在士兵中是神一般的存在——這在人人自危、全民皆兵的以色列，可謂最堅實的民意基礎(chǔ)。

　　更重要的是，和以色列其他軍事傳奇不同，沙龍打過敗仗。他的第一次參戰(zhàn)，就是在1948年第一次中東戰(zhàn)爭中作為連長進(jìn)攻約旦把守的萊特龍要塞，結(jié)果受傷敗回；以阿戰(zhàn)爭史上、第一次以色列人的慘敗——第二次中東戰(zhàn)爭中的米特拉關(guān)口之戰(zhàn)，被打敗的傘兵202部隊，司令正是沙龍，他因此被撤職查辦。

　　“兵者危事”，晚年的沙龍經(jīng)常嚴(yán)厲抨擊自己昔日的利庫德集團(tuán)保守派盟友，指責(zé)他們“無視戰(zhàn)爭風(fēng)險而一味窮兵黷武”，甚至不惜退出利庫德集團(tuán)，和昔日政敵另組“前進(jìn)黨”，和他本人曾在戰(zhàn)場上受挫，能更真切體會到戰(zhàn)爭的痛苦和危險不無關(guān)系。

　　2005年他接受外媒采訪時曾坦言，對以色列而言，百戰(zhàn)百勝不過勉強(qiáng)維持生存，一旦戰(zhàn)敗，人口只是阿拉伯人零頭、幾乎全無戰(zhàn)略縱深的他們，就將面臨滅頂之災(zāi)，因此，和平不是道德追求，而是生存需要。

　　個性與需要

　　沙龍是東歐猶太人，和他母親一樣，他不相信巴勒斯坦人和阿拉伯人，他本人坦言，阿拉伯人和巴勒斯坦人“至今都不承認(rèn)以色列有權(quán)存在，我們怎么敢信任他們”。不僅如此，他意識到“巴勒斯坦問題根本就不是以色列人和巴勒斯坦人之間的事，而是以色列人和所有阿拉伯民族之間的”，因此在以色列和巴勒斯坦人之間搞“土地?fù)Q和平”并不容易，不論巴勒斯坦人或阿拉伯人，都很難推舉出一個足以說話算數(shù)的談判對手。

　　正因如此，沙龍才會在1977年10月，自己出任住房部長后，狂熱推動在被占領(lǐng)土上修建猶太人定居點的工程，并為此付出沉重代價，背上巨大財政和安保包袱而不屈不撓；也正因如此，他才會在2000年9月不顧各方勸阻，近乎“政治挑釁”地執(zhí)意參觀阿克薩清真寺，并因此成為又一次巴勒斯坦人“起義”的導(dǎo)火索。

　　但正如英國《每日電訊報》所指出的，沙龍是個具有現(xiàn)實主義、實用主義頭腦的政治家。在漫長的軍事、政治生涯中他逐漸認(rèn)識到，以色列人在建國后把太多注意力凝聚到“安全”二字上，結(jié)果反倒丟了安全感，在短短半個多世紀(jì)中接連遭逢了5次地區(qū)性多國大戰(zhàn)，和無數(shù)次小戰(zhàn)、沖突、恐怖襲擊，因為以色列和猶太人是“阿拉伯世界汪洋中的一葉孤舟”，在這樣惡劣的地緣政治形勢中，片面用戰(zhàn)爭、武力和增加定居點追求安全縱深，其結(jié)果只能是緣木求魚，甚至適得其反。

　　由此可見，沙龍從強(qiáng)硬派到中間派的政治轉(zhuǎn)型，并非個人理念發(fā)生重大變化，而是基于對政治現(xiàn)實的清醒認(rèn)識和考量。正如他組建“前進(jìn)黨”時對外國媒體所坦言的，以色列不可能永遠(yuǎn)在約旦河西岸和加沙地帶維持占領(lǐng)狀態(tài)，因為阿拉伯人比以色列人出生率高很多，繼續(xù)維持代價高昂的占領(lǐng)，是不符合以色列利益的。

　　為了以色列的安全

　　盡管在國際上極富爭議，沙龍在以色列國內(nèi)的人氣一直居高不下。而且，在某種程度上超越了左翼與右翼、保守派與自由派的畛域。2001年總理選舉，原先不被看好的他(“戰(zhàn)術(shù)天才戰(zhàn)略白癡”的評價，就是此次選戰(zhàn)期間被媒體扣上的帽子)一舉奪得62.4%的得票，該得票率可謂前無古人，后無來者。

　　他的許多行為率直、粗暴，甚至表面看自相矛盾，但出發(fā)點卻是如出一轍的：為了以色列的安全。

　　因為覺得對以色列安全有利，他曾力主并親自參與屠村、侵黎、興建定居點；同樣因為覺得對以色列安全有利，他在主政后又單方面從加沙撤軍，親手推倒了自己當(dāng)初一手建起的定居點。

　　他當(dāng)年主戰(zhàn)，是覺得只有不斷取勝，以色列才能在四面環(huán)敵的險惡處境中生存下去；晚年主張不戰(zhàn)，是意識到依靠戰(zhàn)爭根本無法解開巴以、阿以間的死結(jié)，意識到惟有找到兩個民族長期共處之道，和平和安全才能真正到來。曾是利庫德集團(tuán)主將的他，晚年卻和對手工黨骨干共組中派政黨，也當(dāng)作如是觀。

　　黎巴嫩《中東日報》曾感慨，雖然沙龍是“夏蒂拉屠夫”，是猶太定居點的締造者，但“惟有這樣一個人，他親口說要取消定居點，就一定會取消”，沙龍始終是阿拉伯人和巴勒斯坦人的敵人，卻是個可以信任和打交道的敵人。以色列左右翼抨擊他，卻也愿意和他共事；巴勒斯坦人和阿拉伯人詛咒他，卻寧愿和他打交道，因為他雖然不輕然諾，但一旦拍板，就足可信賴。

　　如今沙龍已矣，他可能獲得以色列政治家身后最高榮譽(yù)——國葬。在他生前，戰(zhàn)場上和政壇中的對手、敵人可能對他恨之入骨，恨不得他早些消失；一旦真的消失，又很可能悵然若失，感慨失去了一個值得尊重、可以信任的好對手。

　　有一部并不出色的武俠小說中，曾有人為一代大俠擬了副挽聯(lián)，似乎恰能反映此時此刻，許多人對沙龍之死的感受：

　　你活著我難受，你死了我傷心。(陶短房)