嫦娥落月 外媒“酸葡萄”折射中美處境差異

　　中新網(wǎng)12月18日電 中國“嫦娥三號(hào)”成功送“玉兔號(hào)”探測車在月球表面軟著陸。美國《世界日報(bào)》17日刊文稱，中國繼美、蘇登月后，成為第三個(gè)讓設(shè)備在月球成功軟著陸國家，是否像蘇聯(lián)當(dāng)年衛(wèi)星引發(fā)美國“震撼”一樣，也讓美國恐慌，進(jìn)而沖刺開啟新一輪國際太空競賽，仍待嫦娥計(jì)劃告一段落，美國國防科技界觀察分析后，才能見真章。

　　文章說，外國媒體發(fā)出類似“登月付出的代價(jià)值得嗎？”的質(zhì)疑。從中國或中國人角度看，例如華爾街日報(bào)的評論，未免帶幾分“酸葡萄”味道。該報(bào)文章說，“中國在人類首次登月完成大約60年后，繼續(xù)重復(fù)這一任務(wù)，只能說明想象力貧乏而不是豐富，這將是中國人‘追趕’西方的長期努力之一……僅是試圖重復(fù)美國成功的載人登月，計(jì)劃的輝煌其實(shí)是一種倒退�！�

　　華爾街日報(bào)還說，美國“阿波羅計(jì)劃”就是因缺乏明確目標(biāo)和成本問題而提前結(jié)束；中國該為自己設(shè)定好不同于美國前總統(tǒng)肯尼迪登月計(jì)劃的新奇技術(shù)目標(biāo)，能受到全世界贊美，并被視為人類福祉，才是更好的選擇。文末還建議中國用登月的努力，治理空氣污染，發(fā)展太陽能。

　　《世界日報(bào)》表示，這些論點(diǎn)顯出中美不同的客觀事實(shí)，一，財(cái)政負(fù)擔(dān)是“酸葡萄”的主因：美國財(cái)政捉襟見肘，借債度日，無法再為太空探索撥更多經(jīng)費(fèi)。當(dāng)年阿波羅11號(hào)登月，花費(fèi)約250億元，如今花不起更多經(jīng)費(fèi)，改用無人設(shè)備探索太空，目標(biāo)指向火星，但美國計(jì)劃2030年再次探月，恰好說明中國探月不是“倒退”，而具有“補(bǔ)課”、迎頭趕上等待未來，和美俄等并駕齊驅(qū)，甚至超前的戰(zhàn)略發(fā)展遠(yuǎn)見。由于中國成本較美國低廉，展現(xiàn)“后發(fā)”和財(cái)力優(yōu)勢，卻能達(dá)多重目標(biāo)，一舉多得。

　　二、財(cái)力既占上風(fēng)，落后者“追趕”又何妨？中國自承探月科技還是“第二方陣”，雖落后美俄幾達(dá)半世紀(jì)。而本世紀(jì)前50年，中國各方面可能都處于“追趕”階段，舉凡航天、飛機(jī)、汽車和各種尖端科技都如此。這次探月，80%科技屬中國自制或更新設(shè)計(jì)，而非“山寨”，許多更新科技的成就和成本效率，都讓外國科學(xué)家欽羨。

　　三、軟著陸成功，確實(shí)提升了中國國際形象，使中國躋身科技大國之林，加入“太空俱樂部”。但嫦娥計(jì)劃的長遠(yuǎn)目標(biāo)如只是科學(xué)探索，未免較乏說服力，它對提振國民光榮感、增強(qiáng)民族信心都是加分，但不宜忽視周邊多重實(shí)質(zhì)效益。