外報(bào)：臺(tái)灣民進(jìn)黨為何被批為“幫派化”

　　中新網(wǎng)9月1日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》1日刊文說(shuō)，臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)日前大力抨擊“民進(jìn)黨是幫派化政黨”。民進(jìn)黨面對(duì)“五都”選舉，坐二搶三望四，甚至操作“五都全贏，棄馬保臺(tái)”，只要有勝算，幫派性格就習(xí)性難改；即便被自己人批判“幫派化”，民進(jìn)黨能有反省的機(jī)會(huì)與空間嗎？

　　文章摘編如下：

　　臺(tái)南市長(zhǎng)許添財(cái)日前在市議會(huì)大力抨擊“民進(jìn)黨是幫派化政黨”。許添財(cái)是否脫黨參選臺(tái)南市長(zhǎng)選舉，迄今仍狀況未明，諱莫如深。但民進(jìn)黨內(nèi)對(duì)他的批評(píng)聲浪已連連不斷，許添財(cái)按捺不住回批民進(jìn)黨“幫派化”。許添財(cái)去向未明尚有如此感受，遑論已宣布脫黨參選高雄市長(zhǎng)選舉的楊秋興。

　　民進(jìn)黨的“臺(tái)灣意識(shí)”與排他性

　　民進(jìn)黨是從早年臺(tái)灣黨外運(yùn)動(dòng)的背景而轉(zhuǎn)型成現(xiàn)代政黨，其成長(zhǎng)過(guò)程充滿沖撞與挫折，意識(shí)形態(tài)既深且重，表面上雖說(shuō)是“民主政黨”，在教條主義、“臺(tái)灣意識(shí)”壟斷下，自然無(wú)法容忍異議存在。民進(jìn)黨的兩位前任主席許信良、施明德與黨內(nèi)主流決裂，脫黨以后迅即邊緣化，就是前車之鑒。

　　高雄縣長(zhǎng)楊秋興因黨內(nèi)初選不公而脫黨參選，為了與陳菊有所區(qū)隔，楊秋興往中間勢(shì)力游走，意圖在藍(lán)綠對(duì)決中找出“第三條路”。楊秋興表明自己“有條件支持ECFA”，并對(duì)自己過(guò)去給別人扣“賣臺(tái)帽子”而道歉，楊秋興愈往中間理性傾斜，就愈引來(lái)黨內(nèi)主流反批，一夕之間，同志形同陌路，政治之殘酷與排他由此可見(jiàn)一斑。許添財(cái)仍未踏出脫黨參選步伐，就遭來(lái)黨同伐異，更不用說(shuō)楊秋興內(nèi)外夾攻的窘境。

　　西方神學(xué)家?jiàn)W古斯丁曾說(shuō)：“政治組織如果不講求公平正義，與幫派政治又有何不同？”

　　民進(jìn)黨曾執(zhí)政八年，換來(lái)的是兩岸關(guān)系緊張與陳水扁貪腐入獄，民進(jìn)黨因此被人民轟下臺(tái)來(lái)。馬英九執(zhí)政兩年多，民進(jìn)黨“幫派性格”未改，黨中央只能有一種聲音，反ECFA已到了歇斯底里地步，但又提不出一套足以說(shuō)服人心的兩岸政策；楊秋興也不過(guò)是針對(duì)民進(jìn)黨的缺失提出修正看法，就被視為洪水猛獸的異端。民進(jìn)黨主流持有如此褊狹的世界觀，人民又如何會(huì)放心讓民進(jìn)黨執(zhí)政？

　　“五都”選舉仍充滿變數(shù)　

　　即將于11月27日舉行的“五都選舉”，充滿各種變數(shù)，先是楊秋興脫黨參選造成高雄選情出現(xiàn)質(zhì)變，除非國(guó)民黨最后犧牲黨提名的黃昭順，如果沒(méi)有運(yùn)作“棄黃保楊”，陳菊勝面極大。許添財(cái)如果沒(méi)有脫黨參選，民進(jìn)黨籍賴清德論實(shí)力仍可擊敗國(guó)民黨籍郭添財(cái)。臺(tái)中市的胡志強(qiáng)因翁奇楠案兇手廖國(guó)豪落網(wǎng)而危機(jī)解除，但臺(tái)中縣“紅派”的動(dòng)向仍舉足輕重。新北市的蔡英文與朱立倫民調(diào)難分難解，估計(jì)勝負(fù)只在數(shù)萬(wàn)票之內(nèi)，兩黨都輕忽不得。臺(tái)北市的郝龍斌本來(lái)就是一番苦戰(zhàn)，近日又爆出新生高架橋浮報(bào)費(fèi)用，民進(jìn)黨借力使力大加渲染，蘇貞昌勝算反而大增。

　　民進(jìn)黨坐二搶三望四，甚至操作“五都全贏，棄馬保臺(tái)”，只要有勝算，“幫派性格”就習(xí)性難改；即便被自己人批判“幫派化”，民進(jìn)黨能有反省的機(jī)會(huì)與空間嗎？(胡忠信)