中新網8月25日電 香港大公報25人刊發(fā)署名“一吟”的評論文章《“中美必有一戰(zhàn)”危言聳聽》,文章說,“中美必有一戰(zhàn)”是站不住腳,是冷戰(zhàn)思維的折射。摩擦、碰撞、較量、斗爭,一直伴隨著中美關系的發(fā)展,堅定維護自身安全利益的同時,亦須沉著冷靜應對,防止戰(zhàn)略誤判干擾中美發(fā)展和世界大局。
文章摘編如下:
隨著美韓黃海軍演和美越南海軍演等一系列事件的出現(xiàn),近來媒體有一種聲音十分刺耳。
與“中美必有一戰(zhàn)”相隨,什么“中美南海必有一戰(zhàn)”,“中美東海早晚有一戰(zhàn)”等接踵而至。人們記得,在早些年,“臺海必有一戰(zhàn)”一度緊繃著人們的神經。而所謂“臺海必有一戰(zhàn)”的潛臺詞也就是“中美必有一戰(zhàn)”。人們看到,隨著馬英九上臺,兩岸關系大為改善,兩岸還于前不久簽訂了ECFA協(xié)議,臺領導人和臺廣大公眾已切身感覺到大陸的友善,對此“一戰(zhàn)論”,人們不以為然。
為何“中美必有一戰(zhàn)”又卷土重來?
不能說中美兩個大國之際沒有任何矛盾?陀^而言,圍繞天安號事件和東亞局勢及南海諸國在南海海域的紛爭,中美之間確有著一些分歧,有些分歧還比較明顯。美國一系列超出常規(guī)的動作自然令人們瞪大眼,也給媒體增添了諸多解讀空間?梢哉f,“中美必有一戰(zhàn)”之辭也不是空穴來風。
細想之下,中美不能有一戰(zhàn)。這是為何?奧巴馬總統(tǒng)走馬上任就高唱“無核世界”,并因此獲得諾貝爾和平獎。后來,奧巴馬對中國政策一改初衷,沿襲過去打壓中國的政策,但實踐證明行不通。對于成最大持美債的中國,美國表現(xiàn)了某些無可奈何。近來,美韓在東海軍演,中國再三譴責,明確向美國表示,中國決心有魄力有膽量和財力反擊美國對中國之打壓。顯然,與中國硬拼,只能兩敗俱傷。
伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭已使美國陷于困局。一旦此回與中國硬拼,更會得不償失。記得,早在上世紀50年代初,那場朝鮮戰(zhàn)爭美國人至今教訓難忘。因此,美國很難下這個決心與中國硬拼。
至于中國,盡管被外媒稱為“世界第二大經濟體”,但還處在發(fā)展中階段,需要爭取和平的發(fā)展環(huán)境。更重要的是,中國幾代領導人從來堅持永不稱霸的承諾,中國無意惹戰(zhàn)事已為六十多年的實踐證明。
還要看到,中美不必有一戰(zhàn)。持“中美必有一戰(zhàn)”論者,無非是指美國看到中國在東南亞影響越來越大,不愿看到中國捍衛(wèi)國家利益的實力增強。但中國和平發(fā)展,對世界包括美國在內都是一個機遇。比如,中國在金融危機中率先復蘇就能騰出手支持幫助歐盟解決金融危機,中國發(fā)展經濟也對美國起著啟示作用。在諸多國際問題上,比如,伊朗核朝核問題中,中美攜手成了戰(zhàn)略上伙伴或攸關利益者。其實,從世界發(fā)展格局來看,不可能永遠定格在一兩個國家坐大的局面。打破這種局面,既是歷史發(fā)展的必然,也對人類包括對美國有利。因此,解決相互間矛盾不必訴諸武力。
可見,“中美必有一戰(zhàn)”是站不住腳,是冷戰(zhàn)思維的折射。摩擦、碰撞、較量、斗爭,一直伴隨著中美關系的發(fā)展,堅定維護自身安全利益的同時,亦須沉著冷靜應對,防止戰(zhàn)略誤判干擾中美發(fā)展和世界大局。
參與互動(0) | 【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved