聯(lián)合早報：美越“親近”是否權(quán)宜之計？

　　中新網(wǎng)8月18日電 新加坡《聯(lián)合早報》18日刊文說，美越兩國關(guān)系急劇升溫；美越關(guān)系修復，應是基于長期利益，而非權(quán)宜之計。雙方各取所需，各有所慮。

　　文章摘編如下：

　　最近，美越關(guān)系急劇升溫，成為國際政治尤其南海周邊國家關(guān)注的熱點。人們很難相信，兩個三十多年前不共戴天的死對頭，居然會在越南附近海面共同舉行軍事演習，為此，美國派出最大的航空母艦“喬治•華盛頓”號。

　　在此之前，美國與越南已經(jīng)就民用核能合作展開深入談判，內(nèi)容包括可能允許越南在本國境內(nèi)進行鈾濃縮的有關(guān)條款。而在美國與其他國家簽訂的類似協(xié)議中，通常對鈾濃縮的加工地點會加以限制。隨著美越關(guān)系熱絡，金蘭灣是否可能成為美軍船只的租用港，引起國際媒體關(guān)注。

　　仇家變親家，反倒“格外親”

　　歷史上，昔日的宿敵成為今天的密友并不罕見；日本之于美國，德國之于英法，皆為范例�！安淮虿幌嘧R”是人類為達致利益最大化，不得已時采取的行為方式。一場血戰(zhàn)打出深度接觸，從而全面透徹地了解對方；打出雙方底線，知道彼此的利益界面，取得妥協(xié)的均衡點；打出經(jīng)驗教訓，明白動手的代價，以便今后和平相處。

　　20世紀美越關(guān)系經(jīng)歷過這一痛苦；美軍浴血14年，陣亡將近6萬，越南軍民喪生大約300萬。然而，廢墟上的重建不乏有利條件。其一，隨著美軍撤出西貢，兩國之間該打的都打完了。美國人民對越戰(zhàn)有過很多反思，華盛頓的越戰(zhàn)紀念碑，體現(xiàn)著這份沉重。從感情上說，美國對越南有著一份虧欠。

　　其二，美軍卷入越戰(zhàn)期間，不僅扶植南越政權(quán)和各地親美勢力，美國資本廣泛滲透當?shù)亟?jīng)濟，當年湄公河一帶出現(xiàn)繁華。越南民眾對美國的感受并非全然負面。

　　其三，美國曾經(jīng)接受了大批越南難民。美越關(guān)系正�；�后，這些越裔美國人成了強化雙方紐帶的推手。美越貿(mào)易急劇上升，去年達到154億美元；美國成為越南最大的貿(mào)易順差國。

　　此外，越南曾經(jīng)長期被法國占領(lǐng)，越南人思想觀念、生活習俗比較西化。和西方國家打交道，越南人相當嫻熟。

　　美越親近，并非權(quán)宜之計

　　越南領(lǐng)土東西窄，南北長，綿長的海岸線大部分瀕臨南海。為了強化現(xiàn)狀，謀取經(jīng)濟利益，多年來，河內(nèi)同西方石油公司簽訂了大批開采油氣合同。

　　美國因為反恐和在伊拉克與阿富汗同時進行兩場戰(zhàn)爭，多年來無暇它顧。在圍堵與交往并行的對華政策上，大多偏向交往。然而，隨著中國國力尤其軍力日漸強大，主張圍堵的聲浪也日漸增加。美軍撤出伊拉克在即，美國的戰(zhàn)略重心又開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移。

　　美越關(guān)系經(jīng)過修復后，原本狀態(tài)就不錯，眼下雙方又在長期需要上找到了共同語言。國家基本利益的交集，是美越關(guān)系急劇升溫的原因和動力。河內(nèi)全面提升和華盛頓的關(guān)系，應是基于長期利益，經(jīng)過深思熟慮，而非一時沖動，或者權(quán)宜之計。

　　各取所需，各有所慮

　　然而，無論河內(nèi)或者華盛頓，都不愿過分冒著和北京直接沖突的風險。對越南來說，遠親不如近鄰，何況隔墻是家大戶，凡事需得從長計議。華盛頓的對華政策雖然又有偏向圍堵的傾向，目前也只是處于加強防范的階段而已。

　　即便南海周邊其它當事國，相信心態(tài)也都相似。能借助美國重返亞太，來抵消“地區(qū)軍力失衡”固然不錯，但南海周邊如果因此形勢動蕩，甚至與中國交惡，反而得不償失。(許貽波)