中新網(wǎng)7月19日電 香港《文匯報》19日刊出鳳凰衛(wèi)視評論員邱震海的文章說, 準(zhǔn)確分析歐洲關(guān)系到對中國崛起期整體戰(zhàn)略需求的分析。中國崛起期的整體戰(zhàn)略需求是中國必須在未來美中歐三足鼎立格局,為長遠(yuǎn)發(fā)展尋找合理支撐點(diǎn)和環(huán)境。
文章摘編如下:
德國總理默克爾十五日開始對中國進(jìn)行為期四天的訪問。默克爾的這次訪問被中國總理溫家寶稱為“具有歷史意義”。本次訪問是默克爾總理任期內(nèi)的第三次訪華,也是她連任總理后的第一次訪華。2007年9月,默克爾在總理府會見達(dá)賴?yán),中國激烈抗議,德中關(guān)系出現(xiàn)波折,今天德國總理又被稱為“中國的朋友”。其間的戲劇性波折值得解讀。
須準(zhǔn)確分析歐洲和中歐關(guān)系
筆者之前曾評論認(rèn)為,中歐關(guān)系近年發(fā)生的變化,有中西關(guān)系態(tài)勢發(fā)生整體變化的原因,也有歐洲新一代領(lǐng)導(dǎo)人的成長背景及其個人風(fēng)格的原因,同時更有中歐原先被掩蓋的雙方文化思維的差異,以及這一差異在新態(tài)勢之下的重新顯現(xiàn)等多種原因。但中歐雙方如何分析雙方關(guān)系的這些變化,如何分析中歐關(guān)系的本質(zhì)及其在雙方外交戰(zhàn)略中的定位,如何從戰(zhàn)略角度展開彼此關(guān)系的調(diào)適,十分考驗(yàn)雙方政治家和民眾的智慧。
美國是當(dāng)今世界唯一的超級大國,而歐洲則早已跨越了十八、十九世紀(jì)的大國角逐階段,改為以地區(qū)整合和融合來替代民族國家間的利益爭斗。而從中國未來的發(fā)展雄心和邏輯而言,中國的發(fā)展絕不僅止于成為一個地區(qū)大國,而是成為全球大國。中歐之間不存在產(chǎn)生根本沖突的前提和前景。
與此同時,歐洲的理想主義色彩在未來將是導(dǎo)致產(chǎn)生一些沖突的主要原因。只不過,這層差異在過去的歲月里或是為冷戰(zhàn)框架所忽略,或是為中國尚未崛起之時中歐之間的互相欣賞所掩蓋。
準(zhǔn)確分析中國崛起期的戰(zhàn)略需求
準(zhǔn)確分析歐洲也關(guān)系到對中國崛起期整體戰(zhàn)略需求的分析。中國崛起期的整體戰(zhàn)略需求,一言以蔽之就是:中國必須在未來美中歐三足鼎立的格局之下,為中國長遠(yuǎn)發(fā)展尋找合理的支撐點(diǎn)和環(huán)境。
美中歐三足鼎立的格局,無論在歐洲還是中國都具有至關(guān)重要的戰(zhàn)略意義。這一戰(zhàn)略意義既體現(xiàn)于中歐雙方在這一戰(zhàn)略格局中的互相探索,也體現(xiàn)于雙方的互相依賴。從歐洲來說,美歐的意識形態(tài)和戰(zhàn)略利益基本上一致,但歐洲在包括國際金融和經(jīng)濟(jì)秩序等一系列問題上,依然有著與美國不同的利益;恰恰在這方面,歐洲迫切需要來自另一個重要經(jīng)濟(jì)體——中國的協(xié)助和協(xié)調(diào)。
從中國來說,如果美國由于其國家定位,而必將在本世界與中國存在十分微妙的戰(zhàn)略競爭關(guān)系,那么中國在美中歐三足鼎立的戰(zhàn)略格局中,就必須嘗試爭取另外一個戰(zhàn)略伙伴,而非樹立一個新的戰(zhàn)略競爭對手,而這個既可以被中國潛在爭取,也可以由于失誤被推開的另一方,無疑就是歐洲。
參與互動(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved