6月21日凌晨，河南省平頂山市衛(wèi)東區(qū)興東二礦發(fā)生爆炸事故，截至昨日21時，已確認死亡47人，受傷26人。針對“今年4月22日，該礦曾發(fā)生瓦斯突出安全事故，造成11人死亡”的消息，官方對此稱“經(jīng)查實，未發(fā)現(xiàn)此礦有事故�！弊蛱斓难胍晥蟮�，確有事故發(fā)生。

　　此前，對于興東二礦“4·22”礦難，有不少媒體記者曾前往調(diào)查，也查出了一些蛛絲馬跡，甚至十余遇難者名單都被挖掘出來，筆者不敢說那份名單絕對真實，但至少有名有地址，總可以成為調(diào)查真相的重要線索吧？

　　然而，在數(shù)家媒體將調(diào)查結(jié)果呈給平頂山衛(wèi)東區(qū)政府后，一份衛(wèi)東區(qū)政府《關(guān)于核實舉報“衛(wèi)東區(qū)興東二礦瓦斯爆炸”的情況說明》，徹底否定了事故的存在，并強調(diào)“針對‘平頂山興東二礦瓦斯爆炸’一事，相關(guān)部門已經(jīng)處理完畢，希望各界人士不要再做出任何與事實不符的猜測與報道”。

　　這樣的通報難以服眾。我們先來看一下衛(wèi)東區(qū)政府是如何調(diào)查的，“現(xiàn)場核實，入井勘察”這八個字概括了他們的調(diào)查經(jīng)過。如果礦主隱瞞了此次礦難，那爆炸痕跡早已被清理，再入礦井將會真如調(diào)查組通報的情況一樣，“據(jù)井下勘察情況，無發(fā)現(xiàn)瓦斯事故跡象”。

　　我們不知道在媒體提供了那樣多調(diào)查結(jié)果和死亡名單的情況下，調(diào)查組去沒去落實。只是看到，當河南電視臺5月26日晚的都市頻道報道了興東二礦礦難的調(diào)查報道后，在次日的重播中即被刪除。

　　“4·22礦難”疑云尚未澄清，如今47名生靈已與親人生死相隔。如果說真像官方公布的那樣———該礦采礦許可證已于6月6日過期，而衛(wèi)東區(qū)已于6月7日晚8時對該礦實施斷電，而該礦主是在區(qū)政府實施斷電后非法接通電源，違法組織生產(chǎn),那么當?shù)卣�府又是如何監(jiān)管的？而4月22日有沒有發(fā)生礦難？如果有，興東二礦是如何隱瞞的？

　　此次礦難已經(jīng)引起了國家安監(jiān)總局的高度重視，希望既要徹查此次礦難的原因，也對“4·22礦難”做出令民眾信服的權(quán)威的調(diào)查結(jié)論。

　　□段曉燕(媒體人）