醞釀了一年之久的《民政部關于建立高齡津(補)貼制度先行地區(qū)的通報》即將對外公布。民政部相關負責人表示，不少地方發(fā)放高齡津貼沒有按照規(guī)定標準去進行，目前僅有6個省區(qū)市按月發(fā)放津貼。(6月8日《中國經(jīng)濟周刊》)

　　必須舍得切下高齡津貼這塊“蛋糕”

　　據(jù)此前媒體報道，今年4月1日，安徽太和一位85歲的老人，因兒子去世后無人照料而活活餓死。數(shù)日后，類似的悲劇再度發(fā)生：4月9日，北京通州80多歲的老人柴玉吉餓死家中，盡管她有四個兒子。

　　辛勞一生的老人被餓死，深深刺痛你我尚存的良心。要想杜絕此類悲劇不再發(fā)生，當然有賴于多重深層、立體交叉的社會作為——著眼于最基本的生活救助，比如發(fā)放高齡津貼，無疑更具現(xiàn)實意義。

　　始于去年9月的“高齡津貼”推廣，之所以進展至今仍讓人“不太滿意”，不是簡單的“錢”的問題。因為，率先實行“高齡津貼”制度的寧夏，以及隨后跟進的云南，恰恰都是經(jīng)濟相對欠發(fā)達地區(qū)。作為對比，沿海經(jīng)濟強省竟然缺席。

　　康德說過：老年，好比夜鶯，應有他的夜曲。在民生至上的新形勢下，我們不僅要把財富“蛋糕”不斷做大，也要通過合理的收入分配制度把“蛋糕”分好。讓老人安享晚年，唱好“夜曲”，就必須舍得從社會財富中切下應該屬于他們的一塊“蛋糕”，包括高齡津貼。王景曙

　　高齡津貼發(fā)放起點應該定在70歲

　　在筆者看來，將高齡津(補)貼發(fā)放的年齡起點定在80歲，有些偏高。筆者認為，定在70歲比較合適。

　　一方面，以70歲為起點更具普惠意義�，F(xiàn)有社會保障制度的不完善，造成了大批“保障外”老人。而在這類群體中，70歲以上老人占了相當多數(shù)。另一方面，公共財政能夠負擔得起。2009年全國稅收總收入完成59514.7億元，同比增收5290.91億元。將高齡津貼起點定在70歲，公共財政完全有能力承擔。

　　政策制定不能留死角。在工作、生活壓力日益加重的情況下，單靠獨生子女組合的家庭承擔贍養(yǎng)老人的義務，負擔無疑是沉重的。而我國當前的收入分配格局，呈現(xiàn)出重國家、輕個人的情況。政府既然要分擔責任，就應該將更多群體納入制度陽光普照之下——在筆者看來，將高齡津貼起點定在70歲，宜早不宜遲。張瑞東

　　筆者認為，目前階段高齡津貼等社會福利的發(fā)放，存在著“走彎路”的嫌疑。試想，資金一方面需要層層下?lián)�，另一方面卻缺乏強有力的監(jiān)督“保駕護航”，誰能保證不會半路殺出個挪用借用的“程咬金”呢？尤其是在GDP增長成為不少地方政府“第一要務”的當下，社會福利資金發(fā)放，不但與GDP至上思維相悖，更不能使一些官員政績簿驚艷，這自然引不起足夠的興趣。

　　所以筆者認為，正是高齡津貼發(fā)放的這種“拐彎抹角”，正是社會福利制度缺少剛性原則和標準，才給了一些地方政府隨意作為的機會。因此，要想使高齡津貼等社會福利制度真正落到實處，亟須充分滿足公眾知情權，并開通資金垂直管理的“直通車”。楊海東